Re: [問卦] 「牛肉麵有用萊劑 只是代謝掉」如何反駁
※ 引述《Tsuzichen (Zoo)》之銘言：
: 我的覺青朋友 不知道哪根筋骨不對
: 看了昨天的道歉聲明稿之後 一直糾結其中一段話不放
: 原文：「萊克多巴胺是飼料添加物，牛豬在食用代謝後，往往在肉品中已無法檢出。」
: 所以他的解讀是
: 「牛肉麵有用萊劑 只是代謝掉」
: 請問該如何反駁
民進黨以前在野的時候,覺青的說詞是這樣的.
我挖一點大便混在水裡,就10ppm喔,給你喝你喝不喝?
KMT就是喜歡叫你吃大便呀,你愛吃自己去吃,我是不會吃.
你現在就回他,大便餵你吃也會代謝掉呀,你吃不吃?
這麼有信心可以代謝光,那你就定成零檢出就好啦.
--
張生煮海無需加鹽
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 104.153.200.43 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1605261557.A.5CD.html
→
11/13 17:59,
5年前
, 1F
11/13 17:59, 1F
→
11/13 17:59,
5年前
, 2F
11/13 17:59, 2F
推
11/13 18:00,
5年前
, 3F
11/13 18:00, 3F
推
11/13 18:01,
5年前
, 4F
11/13 18:01, 4F
推
11/13 18:01,
5年前
, 5F
11/13 18:01, 5F
→
11/13 18:01,
5年前
, 6F
11/13 18:01, 6F
推
11/13 18:02,
5年前
, 7F
11/13 18:02, 7F
→
11/13 18:04,
5年前
, 8F
11/13 18:04, 8F
推
11/13 18:05,
5年前
, 9F
11/13 18:05, 9F
→
11/13 18:05,
5年前
, 10F
11/13 18:05, 10F
推
11/13 18:06,
5年前
, 11F
11/13 18:06, 11F
→
11/13 18:13,
5年前
, 12F
11/13 18:13, 12F
推
11/13 18:24,
5年前
, 13F
11/13 18:24, 13F
推
11/13 19:41,
5年前
, 14F
11/13 19:41, 14F
推
11/13 21:54,
5年前
, 15F
11/13 21:54, 15F
討論串 (同標題文章)
