Re: [新聞] 美動保團體：曾告知國民黨 抽搐豬隻影片與瘦肉精無關 【獨家】

看板Gossiping作者 (面具)時間3年前 (2020/11/13 11:06), 3年前編輯推噓3(7推 4噓 25→)
留言36則, 19人參與, 3年前最新討論串4/16 (看更多)
※ 引述《xingting (Rojita)》之銘言： : 美動保團體：曾告知國民黨 抽搐豬隻影片與瘦肉精無關【獨家】 : 國民黨臉書日前貼出屠宰場豬隻抽搐影片，宣稱是瘦肉精強烈的副作用讓豬隻飽受折磨。提 : 供影片的美國動保團體12日說，事前已清楚告知國民黨，無證據顯示影片中的豬隻遭餵食萊 : 克多巴胺。（圖取自facebook.com/mykmt） : 國民黨臉書日前貼出屠宰場豬隻抽搐、躁動的影片，宣稱是瘦肉精強烈的副作用讓豬隻飽受 : 折磨。提供影片的美國動保團體今天說，事前已清楚告知國民黨，無證據顯示影片中的豬隻 : 遭餵食萊克多巴胺。 : 動物展望說：「我們授權國民黨使用這段影片時，清楚告知我們沒有萊克多巴胺使用（於豬 : 隻飼料）的證據，但歡迎他們使用影片來顯示快速屠宰場豬隻所經歷的痛苦。」 : https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202011130041.aspx 國民黨連一個真正因為瘦肉精而出現症狀的影片都拿不出來， 只能拿一個無關影片、再自己配上誤導字幕，來張冠李戴。 我覺得下次你直接拿一個人吃砒霜暴斃的影片、再自己加字幕說是因為瘦肉精， 這樣應該更有話題性吧，也不用那麼辛苦搞了一圈還被打臉。 是說國民黨連一個真正瘦肉精症狀的影片都拿不出來、只能造假， 這個瘦肉精還「真毒」啊哈哈 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.182.110.34 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1605236776.A.3BE.html
噓
11/13 11:06, 3年前 , 1F
呵呵呵
11/13 11:06, 1F
推
11/13 11:06, 3年前 , 2F
kmt...直接進棺材好了 真難看
11/13 11:06, 2F
→
11/13 11:07, 3年前 , 3F
拒吃萊豬可以護航護到舉球讓人殺，ＫＭＴ不意外
11/13 11:07, 3F
→
11/13 11:08, 3年前 , 4F
難道要贊成吃萊豬
11/13 11:08, 4F
噓
11/13 11:08, 3年前 , 5F
繼續監督在野黨啊。就不要搞到藍白合兩個等著完蛋
11/13 11:08, 5F
→
11/13 11:09, 3年前 , 6F
綠共等著完蛋
11/13 11:09, 6F
好了啦，記得快去拿吃砒霜暴斃的影片來加字幕啊 ※ 編輯: hyoerious (175.182.110.34 臺灣), 11/13/2020 11:10:07
推
11/13 11:09, 3年前 , 7F
監督在野黨？所以造謠合理囉
11/13 11:09, 7F
→
11/13 11:10, 3年前 , 8F
你每一篇都噓是有多悲憤？
11/13 11:10, 8F
→
11/13 11:13, 3年前 , 9F
何時闢謠變成監督在野黨了，原來在野黨可以隨意造謠
11/13 11:13, 9F
→
11/13 11:15, 3年前 , 10F
不然你吃兩桶看看？
11/13 11:15, 10F
→
11/13 11:16, 3年前 , 11F
瘦肉精就根據路透社報導這家都有用啊
11/13 11:16, 11F
有沒有用瘦肉精，跟影片中症狀是不是瘦肉精造成的是兩碼事， 不然農場豬隻都有喝水，我也可以說那是喝水造成的囉
推
11/13 11:16, 3年前 , 12F
國民黨:我怎麼沒想到這招?謝謝告知
11/13 11:16, 12F
→
11/13 11:16, 3年前 , 13F
路透社這樣報導 是要說沒瘦肉精的提出證據沒用吧
11/13 11:16, 13F
※ 編輯: hyoerious (175.182.110.34 臺灣), 11/13/2020 11:18:08
→
11/13 11:17, 3年前 , 14F
影片提供者只說影片跟瘦肉精無關 可沒說就證實沒用瘦肉
11/13 11:17, 14F
→
11/13 11:17, 3年前 , 15F
精
11/13 11:17, 15F
噓
11/13 11:21, 3年前 , 16F
1450無所不在耶
11/13 11:21, 16F
→
11/13 11:22, 3年前 , 17F
不過其他喝水豬沒有如此啊
11/13 11:22, 17F
可能是喝不夠多、也有可能是其他問題，所以你咬定問題一定是瘦肉精的證據呢
→
11/13 11:23, 3年前 , 18F
護航的還不懂，你要指控就要有確切的證據吧
11/13 11:23, 18F
→
11/13 11:24, 3年前 , 19F
而影片的症狀也跟實驗報告的症狀符合
11/13 11:24, 19F
如果只有瘦肉精、沒有任何其他疾病會有相同症狀，你的推論才成立喔 像我覺得顫抖可能是因為發現要被屠宰了啊，所以躺在那邊不動
→
11/13 11:24, 3年前 , 20F
當原作者都出來說這影片不是用來指控瘦肉精時還要凹
11/13 11:24, 20F
※ 編輯: hyoerious (175.182.110.34 臺灣), 11/13/2020 11:26:07
→
11/13 11:24, 3年前 , 21F
原作者說不是要談瘦肉精 不代表沒用瘦肉精
11/13 11:24, 21F
→
11/13 11:25, 3年前 , 22F
他有用所以豬抖就是瘦肉精害的，跟原作者用意背道而馳吧
11/13 11:25, 22F
→
11/13 11:25, 3年前 , 23F
還是說報統編就一定報公帳？
11/13 11:25, 23F
→
11/13 11:25, 3年前 , 24F
沒背道而馳 只是原本重點不在瘦肉精
11/13 11:25, 24F
→
11/13 11:26, 3年前 , 25F
人家是要指控快速屠宰場虐待動物，被老K搞成是養豬的錯
11/13 11:26, 25F
→
11/13 11:27, 3年前 , 26F
你覺得不算背道而馳嗎?豬抖是瘦肉精所以屠宰場沒虐待囉
11/13 11:27, 26F
※ 編輯: hyoerious (175.182.110.34 臺灣), 11/13/2020 11:29:23
→
11/13 11:28, 3年前 , 27F
沒人說沒虐待 為什麼有一就不能有二
11/13 11:28, 27F
→
11/13 11:28, 3年前 , 28F
虐待也有 用瘦肉精也是事實
11/13 11:28, 28F
→
11/13 11:29, 3年前 , 29F
說用瘦肉精就表示沒虐待 才是奇怪的理解
11/13 11:29, 29F
推
11/13 11:35, 3年前 , 30F
這很中國式造謠啊 不意外
11/13 11:35, 30F
推
11/13 11:47, 3年前 , 31F
可憐吶
11/13 11:47, 31F
推
11/13 11:50, 3年前 , 32F
推~
11/13 11:50, 32F
→
11/13 12:41, 3年前 , 33F
好了啦817
11/13 12:41, 33F
→
11/13 13:24, 3年前 , 34F
優先監督執政黨好嗎
11/13 13:24, 34F
噓
11/13 16:28, 3年前 , 35F
呵
11/13 16:28, 35F
推
11/14 15:30, 3年前 , 36F
一堆中國4%仔無恥護航KMT
11/14 15:30, 36F
‣ 更多 hyoerious 的文章
文章代碼(AID): #1VhVWeE- (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 16 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 hyoerious 的文章
文章代碼(AID): #1VhVWeE- (Gossiping)