[新聞] 麻省理工博士數據分析 6.9萬川普選票被篡改
1.媒體來源:新唐人亞太台
2.記者署名:張芮甄
3.完整新聞標題:麻省理工博士數據分析 6.9萬川普選票被篡改
4.完整新聞內文:
更新時間:2020-11-12 21:09:30
網址內含新聞影片
【新唐人亞太台 2020 年 11 月 12 日訊】美國大選舞弊事件不斷發酵,美籍印
度裔科學家席瓦),是美國第一個擁有電子郵件(Email)系統版權的發明家,同時也是麻
省理工的博士,他近日在YouTube平台上發布了影片,詳細解釋他的團隊,對密西根州
四個縣的選票數據進行了分析,指出至少有6萬9千張投給川普的選票,被計票軟體移
給拜登。
美籍印度裔科學家 Shiva Ayyadurai(2020.11.10):「選區共和黨人越多,越多
的川普選票被轉移給拜登。通過這個案例,讓我們回到肯特縣(Kent County),這是一
張非常戲劇性的圖表。非常共和黨,這幾乎就像90%是共和黨人,川普卻損失了近25
%的選票,或者說被轉移給拜登。」
橫坐標X軸代表支持共和黨的選民比例,縱坐標Y軸代表支持川普的選票與支持共
和黨選票的差值。美籍印度裔科學家席瓦(Shiva Ayyadurai)表示,在正常情況下,支
持某一黨派的選民往往會投票給該黨派的總統候選人,因此川普的得票率應該與共和
黨的支持率相近。兩者的差值應該靠近0%,大致分布在0%這條水平線的上下。
但是席瓦卻發現,密西根州3個大縣奧克蘭(Oakland)、馬科姆(Macomb)以及
肯特(Kent)的選票數據,呈現出非正常的散點分布,只要共和黨支持率超過20%,軟
體的算法就開始自動減少川普的得票,有明顯的修改痕跡。對比民主黨支持者較多的
偉恩(Wayne)縣正常圖表,席瓦認為共和黨支持率越高的選區,票數被篡改的比例越高
。
軟體工程師 Bennie Smith(2020.11.10):「你可以提出這樣的質疑:你相信共和
黨人非常憎恨川普,且人口規模非常大,但是他們仍然無法恨出這麼一條完美的直線
。」
席瓦博士團隊分析的數據顯示出,三個縣都發生了完美的直線型下滑,軟體工程
師史密斯表示,這不可能是自然的現象。
美籍印度裔科學家 Shiva Ayyadurai(2020.11.10):「因此,這意味著川普總統
的總票數被減少了6萬9000票,拜登的總票數被增加了6萬9000票,簡而言之,6萬9000
張川普的選票在這些縣被移到拜登那裡,且各個縣的情況不同,總共有69個縣。」
席瓦在結論中針對計票過程,提出許多可以改善的地方,例如計票軟體的代碼應
該公開透明,選票的讀卡機應該保存選票圖片文件,而不是銷毀等。他在推特上對川普
和拜登喊話,願意把自己團隊的研究結果公開給兩方陣營審查。
新唐人亞太電視 張芮甄 整理報導
5.完整新聞連結 (或短網址):https://tinyurl.com/y3d932o2
6.備註:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.143.69.223 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1605187054.A.6DC.html
推
11/12 21:17,
3年前
, 1F
11/12 21:17, 1F
推
11/12 21:17,
3年前
, 2F
11/12 21:17, 2F
噓
11/12 21:18,
3年前
, 3F
11/12 21:18, 3F
噓
11/12 21:18,
3年前
, 4F
11/12 21:18, 4F
推
11/12 21:18,
3年前
, 5F
11/12 21:18, 5F
→
11/12 21:18,
3年前
, 6F
11/12 21:18, 6F
推
11/12 21:18,
3年前
, 7F
11/12 21:18, 7F
→
11/12 21:18,
3年前
, 8F
11/12 21:18, 8F
推
11/12 21:18,
3年前
, 9F
11/12 21:18, 9F
推
11/12 21:18,
3年前
, 10F
11/12 21:18, 10F
→
11/12 21:19,
3年前
, 11F
11/12 21:19, 11F
推
11/12 21:19,
3年前
, 12F
11/12 21:19, 12F
→
11/12 21:19,
3年前
, 13F
11/12 21:19, 13F
→
11/12 21:19,
3年前
, 14F
11/12 21:19, 14F
推
11/12 21:19,
3年前
, 15F
11/12 21:19, 15F
→
11/12 21:19,
3年前
, 16F
11/12 21:19, 16F
推
11/12 21:20,
3年前
, 17F
11/12 21:20, 17F
推
11/12 21:21,
3年前
, 18F
11/12 21:21, 18F
→
11/12 21:21,
3年前
, 19F
11/12 21:21, 19F
推
11/12 21:22,
3年前
, 20F
11/12 21:22, 20F
推
11/12 21:30,
3年前
, 21F
11/12 21:30, 21F
推
11/12 21:31,
3年前
, 22F
11/12 21:31, 22F
推
11/12 21:32,
3年前
, 23F
11/12 21:32, 23F
推
11/12 21:35,
3年前
, 24F
11/12 21:35, 24F
→
11/12 21:35,
3年前
, 25F
11/12 21:35, 25F
→
11/12 21:36,
3年前
, 26F
11/12 21:36, 26F
→
11/12 21:36,
3年前
, 27F
11/12 21:36, 27F
推
11/12 21:37,
3年前
, 28F
11/12 21:37, 28F
噓
11/12 21:39,
3年前
, 29F
11/12 21:39, 29F
→
11/12 21:40,
3年前
, 30F
11/12 21:40, 30F
→
11/12 21:41,
3年前
, 31F
11/12 21:41, 31F
→
11/12 21:41,
3年前
, 32F
11/12 21:41, 32F
噓
11/12 21:46,
3年前
, 33F
11/12 21:46, 33F
→
11/12 22:16,
3年前
, 34F
11/12 22:16, 34F
→
11/12 22:38,
3年前
, 35F
11/12 22:38, 35F
推
11/13 03:08,
3年前
, 36F
11/13 03:08, 36F
→
11/13 04:26,
3年前
, 37F
11/13 04:26, 37F
推
11/13 04:51,
3年前
, 38F
11/13 04:51, 38F
推
11/13 04:54,
3年前
, 39F
11/13 04:54, 39F
推
11/13 05:37,
3年前
, 40F
11/13 05:37, 40F
推
11/13 05:49,
3年前
, 41F
11/13 05:49, 41F
噓
11/13 06:37,
3年前
, 42F
11/13 06:37, 42F
噓
11/13 06:54,
3年前
, 43F
11/13 06:54, 43F
推
11/13 06:56,
3年前
, 44F
11/13 06:56, 44F
噓
11/13 07:00,
3年前
, 45F
11/13 07:00, 45F
噓
11/13 07:12,
3年前
, 46F
11/13 07:12, 46F
推
11/13 07:30,
3年前
, 47F
11/13 07:30, 47F
推
11/13 08:19,
3年前
, 48F
11/13 08:19, 48F
推
11/13 08:29,
3年前
, 49F
11/13 08:29, 49F
推
11/13 09:41,
3年前
, 50F
11/13 09:41, 50F
推
11/13 13:48,
3年前
, 51F
11/13 13:48, 51F
噓
11/14 06:30,
3年前
, 52F
11/14 06:30, 52F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇):