Re: [新聞] 麻省理工博士數據分析 6.9萬川普選票被篡改

看板Gossiping作者 (新手上路 能閃則閃)時間3年前 (2020/11/13 04:24), 3年前編輯推噓27(30推 3噓 29→)
留言62則, 35人參與, 3年前最新討論串2/6 (看更多)
※ 引述《goldenhill (我的人權時代)》之銘言： : 3.完整新聞標題:麻省理工博士數據分析 6.9萬川普選票被篡改 : 美籍印度裔科學家 Shiva Ayyadurai(2020.11.10)：「選區共和黨人越多，越多 : 的川普選票被轉移給拜登。通過這個案例，讓我們回到肯特縣(Kent County)，這是一 : 張非常戲劇性的圖表。非常共和黨，這幾乎就像90％是共和黨人，川普卻損失了近25 : ％的選票，或者說被轉移給拜登。」 : 橫坐標X軸代表支持共和黨的選民比例，縱坐標Y軸代表支持川普的選票與支持共 : 和黨選票的差值。美籍印度裔科學家席瓦(Shiva Ayyadurai)表示，在正常情況下，支 : 持某一黨派的選民往往會投票給該黨派的總統候選人，因此川普的得票率應該與共和 : 黨的支持率相近。兩者的差值應該靠近0%，大致分布在0%這條水平線的上下。 : 但是席瓦卻發現，密西根州3個大縣奧克蘭（Oakland）、馬科姆（Macomb）以及 : 肯特（Kent）的選票數據，呈現出非正常的散點分布，只要共和黨支持率超過20%，軟 : 體的算法就開始自動減少川普的得票，有明顯的修改痕跡。 八卦是這位Shiva要在Twitter上討論這個研究， 可是他的Twitter帳號竟然就被封了， 一堆左派電視台爭相採訪他， 但被他拒絕了， 因為他知道記者訪問回去之後會怎麼誣陷他， 所以他只好親自上油管跟全世界的人說明。 本來以為本帥會看不懂， 但他的說明真的很淺顯易懂， https://youtu.be/Ztu5Y5obWPk
他主要希望不透過新聞媒體傳播， 讓大眾自己來看自己判斷， 很學者的風格， 咈咈..... 有人拿燒餅豆漿與炸雞可樂來比喻， 更貼近的比喻是： 一般狀況下， 不管看西洋AV比例高還是低地區的肥宅， 都會有喜歡看肛肛AV的肥宅， 也會有喜歡看綁縛AV的肥宅。 綁縛示意圖： https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2020/10/30/phpfdLfMO.jpg
然而被操縱的結果是： 看西洋AV比例低地區的肥宅，有些人喜歡看肛肛AV， 看西洋AV比例越高地區的肥宅，有越多人喜歡看綁縛AV。（不喜歡看肛肛） 用膝蓋想想這合不合理.... 咈咈.... -- *******乾淨清爽、一招見效 驅七八毛簽名檔********* 以下強烈支持台灣獨立、藏獨、疆獨、港獨者請噓文： 以下操習近平大傻屄、習包子吃屎、習特勒者請推文： 以下堅決抗議1989年六四天安門殘忍大屠殺者請→文： 歡迎七八毛來玩逆統戰一起剿共匪： http://twhawk.tw/src/article/006.php -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 176.22.195.211 (丹麥) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1605212668.A.2BC.html
推
11/13 04:26, 3年前 , 1F
這個人長得很像好萊塢演員警察長官
11/13 04:26, 1F
→
11/13 04:26, 3年前 , 2F
哪一部想不起來了...麥可連嗎
11/13 04:26, 2F
推
11/13 04:28, 3年前 , 3F
中資媒體不意外
11/13 04:28, 3F
推
11/13 04:28, 3年前 , 4F
Twitter 真的很會
11/13 04:28, 4F
推
11/13 04:29, 3年前 , 5F
厲害ㄌ 共和黨人愈多 民主黨得票愈高 不錯很中國
11/13 04:29, 5F
推
11/13 04:33, 3年前 , 6F
你們有發現嗎 留言按鈕是灰色的?
11/13 04:33, 6F
→
11/13 04:34, 3年前 , 7F
好吧 我是唬爛的
11/13 04:34, 7F
推
11/13 04:34, 3年前 , 8F
水管照封啊
11/13 04:34, 8F
推
11/13 04:38, 3年前 , 9F
放病毒 起鬨 作票 接下來呢?
11/13 04:38, 9F
推
11/13 04:42, 3年前 , 10F
假如是拜登敗選 研究川普票異常 這人大概會被各媒體聯訪照三
11/13 04:42, 10F
→
11/13 04:42, 3年前 , 11F
餐播放
11/13 04:42, 11F
→
11/13 04:53, 3年前 , 12F
共和黨人不一定要投共和黨 有沒有掉票跑票 驗票就知道
11/13 04:53, 12F
→
11/13 05:00, 3年前 , 13F
老共和黨的超討厭川普吧 連麥侃都可以得罪zzz
11/13 05:00, 13F
推
11/13 05:01, 3年前 , 14F
水喔
11/13 05:01, 14F
推
11/13 05:20, 3年前 , 15F
我川對抗的是所有汙流媒體 + 深層政府
11/13 05:20, 15F
推
11/13 05:28, 3年前 , 16F
左膠的民主也是笑話，twitter FB等等跟中國做一樣的事
11/13 05:28, 16F
推
11/13 05:33, 3年前 , 17F
爽啦
11/13 05:33, 17F
推
11/13 05:38, 3年前 , 18F
希望越來越多公平正義的學者專家出來講話
11/13 05:38, 18F
→
11/13 05:39, 3年前 , 19F
邪不勝正...
11/13 05:39, 19F
推
11/13 05:43, 3年前 , 20F
strange....
11/13 05:43, 20F
噓
11/13 05:44, 3年前 , 21F
所以到底是真是假?畢竟也一堆唬爛沒證據的消息亂竄
11/13 05:44, 21F
他就是拿選舉公開數據來分析， 你還在問真假？英文盲？ 還是只會張口給人餵食新聞跟消息？ 難怪一堆人被媒體餵屎還吃得津津有味.... 咈咈.... ※ 編輯: BinnigQuate (176.22.195.211 丹麥), 11/13/2020 05:54:00
推
11/13 05:54, 3年前 , 22F
twitter真的跟fb同個掛
11/13 05:54, 22F
→
11/13 06:05, 3年前 , 23F
他的圖表真的很清楚，把提早投票跟當日投票分開看
11/13 06:05, 23F
→
11/13 06:05, 3年前 , 24F
都可以看到同樣的趨勢
11/13 06:05, 24F
推
11/13 06:14, 3年前 , 25F
推
11/13 06:14, 25F
推
11/13 06:16, 3年前 , 26F
簡單來說就是吃炸雞的人通常會配可樂 吃燒餅的人通常配
11/13 06:16, 26F
→
11/13 06:16, 3年前 , 27F
豆漿，多數店的銷售數據也皆是如此，但在炸雞賣越好的店
11/13 06:16, 27F
→
11/13 06:16, 3年前 , 28F
，可樂銷售量卻離炸雞量愈遠。 我承認我沒看亂掰的
11/13 06:16, 28F
簡單來說是這樣沒錯....咈咈 更貼近的比喻是： 一般狀況下， 不管看西洋AV比例高還是低地區的肥宅， 都會有喜歡看肛肛AV的肥宅， 也會有喜歡看綁縛AV的肥宅。 綁縛示意圖： https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2020/10/30/phpfdLfMO.jpg
然而被操縱的結果是： 看西洋AV比例低地區的肥宅，有些人喜歡看肛肛AV， 看西洋AV比例越高地區的肥宅，有越多人喜歡看綁縛AV。 用膝蓋想想這合不合理.... 咈咈.... ※ 編輯: BinnigQuate (176.22.195.211 丹麥), 11/13/2020 06:54:50
→
11/13 06:17, 3年前 , 29F
所以數據顯示很可能那些店的可樂銷售量被低報
11/13 06:17, 29F
推
11/13 06:18, 3年前 , 30F
被封了 笑死...就算川普最後沒翻盤 這些網路媒體也變笑話了
11/13 06:18, 30F
推
11/13 06:28, 3年前 , 31F
倒是他的原始資料哪邊可以抓，跑這種圖不難
11/13 06:28, 31F
推
11/13 06:34, 3年前 , 32F
fb yt twitter 主流媒體 這次都聯合起來
11/13 06:34, 32F
推
11/13 07:58, 3年前 , 33F
讚
11/13 07:58, 33F
噓
11/13 08:13, 3年前 , 34F
你的比喻好難理解 請再說明一下
11/13 08:13, 34F
→
11/13 08:14, 3年前 , 35F
炸雞那個我看的懂
11/13 08:14, 35F
推
11/13 08:18, 3年前 , 36F
換個比喻吧，太難了
11/13 08:18, 36F
→
11/13 08:18, 3年前 , 37F
繩縛我不想懂 @@
11/13 08:18, 37F
推
11/13 09:11, 3年前 , 38F
很有趣耶 密西根特殊的選制用這種分析真的很明顯
11/13 09:11, 38F
→
11/13 09:12, 3年前 , 39F
這根本不是分裂投票
11/13 09:12, 39F
推
11/13 09:20, 3年前 , 40F
簡單解釋一下密西根的投票方式 : 他們有兩種票
11/13 09:20, 40F
→
11/13 09:21, 3年前 , 41F
一種選純選某黨 一種是可以分開選總統跟議員
11/13 09:21, 41F
推
11/13 09:22, 3年前 , 42F
推
11/13 09:22, 42F
→
11/13 09:22, 3年前 , 43F
也就是以台灣來說 你可以一張票投DPP 總統立委一起選
11/13 09:22, 43F
→
11/13 09:22, 3年前 , 44F
或者另一種票 總統選小英 立委選蔣萬安這樣
11/13 09:22, 44F
→
11/13 09:23, 3年前 , 45F
理論上同一個選區 選DPP的比例 應該第二種票選小英的差
11/13 09:23, 45F
→
11/13 09:24, 3年前 , 46F
不多 但Dr.Shiva發現的是 兩者的比例差很多
11/13 09:24, 46F
→
11/13 09:25, 3年前 , 47F
而且共和黨票越高的地方 總統單張票就差越多
11/13 09:25, 47F
→
11/13 09:25, 3年前 , 48F
反而在民主黨多的地區 川普拿的還比共和黨單張票多
11/13 09:25, 48F
→
11/13 09:26, 3年前 , 49F
而且這個差異的數字還能畫出一條漂亮的線
11/13 09:26, 49F
→
11/13 09:26, 3年前 , 50F
很明顯是有個演算法在背後
11/13 09:26, 50F
→
11/13 09:28, 3年前 , 51F
Bernie 解釋說 即使共和黨的人真的這麼恨川普
11/13 09:28, 51F
→
11/13 09:28, 3年前 , 52F
也不會恨成一條漂亮的線
11/13 09:28, 52F
噓
11/13 09:44, 3年前 , 53F
自以為幽默的異男臭嘔嘔
11/13 09:44, 53F
推
11/13 11:09, 3年前 , 54F
你的AV比喻真的不如炸雞可樂好懂，不過推你的用心解釋
11/13 11:09, 54F
→
11/13 11:41, 3年前 , 55F
八卦是這老兄想選麻州參議員 但選不上
11/13 11:41, 55F
推
11/13 11:41, 3年前 , 56F
超級簡單明瞭。
11/13 11:41, 56F
→
11/13 11:41, 3年前 , 57F
滿腦的陰謀論 還是個家暴犯 保守派都不挺他
11/13 11:41, 57F
→
11/13 11:41, 3年前 , 58F
只有白痴和支持拜登的左膠才看不懂燒餅豆漿和炸雞可樂的
11/13 11:41, 58F
→
11/13 11:42, 3年前 , 59F
比喻。
11/13 11:42, 59F
推
11/13 11:47, 3年前 , 60F
看完確實有可能有問題 窩喔 這個川普團隊不會不知道 精彩了
11/13 11:47, 60F
推
11/13 19:23, 3年前 , 61F
所以原po是想討論肛片還是縛片？
11/13 19:23, 61F
推
11/15 00:17, 3年前 , 62F
數據太完美了，所以讓人起疑
11/15 00:17, 62F
‣ 更多 BinnigQuate 的文章
文章代碼(AID): #1VhPdyAy (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 BinnigQuate 的文章
文章代碼(AID): #1VhPdyAy (Gossiping)