[新聞] 川粉都想錯了! 黃澎孝:出兵保台的都是民主黨總統
1.媒體來源:
中時
2.記者署名:
中時新聞網 何立雯
3.完整新聞標題:
川粉都想錯了! 黃澎孝:出兵保台的都是民主黨總統
4.完整新聞內文:
美國總統開票持續進行中,民主黨候選人拜登只差臨門一腳就能入主白宮,讓不少川粉大
崩潰,也擔憂拜登當選的話,是否將影響美中台的政策。對此,前國大代表黃澎孝也發文
表示,放心啦!70年來曾出兵保台的都是民主黨總統。
前國大代表黃澎孝在臉書發文表示,放心啦!70年來出兵保台的都是民主黨總統。自從情
勢逆轉後,拜登當選的機會變大,而全世界最支持川普的台灣,相信有很多人都一夜難眠
,但其實拜登當選有那麼嚴重嗎?
黃澎孝指出,之前就再三強調過,不論是共和黨或民主黨,美國歷任總統看待兩岸問題,
都是以「美國的利益為最高考量。」事實上,美國重返亞洲的戰略調整,是在民主黨的前
總統「歐巴馬時代」就已經展開了。
黃澎孝透露,川普的印太戰略也是在歐巴馬的基礎上發展出來的。換言之,在外交政策與
美國國家戰略安全的考量上,民主黨和共和黨基本上並無二致,這也是為什麼美國國會諸
多的「友台法案」都是在兩黨一致支持下通過的。黃澎孝提到:「說白了,反共、抗中、
挺台,都是兩黨一致的高度共識」,就算是民主黨的拜登入主白宮,這項基本政策也沒有
任何改變的理由,甚至於拜登會為了撇清關係,採取更強硬的立場處理美中關係和兩岸問
題。
黃澎孝也說,不管是共和黨的「印太戰略」或是民主黨的「重返亞洲」,台灣都是在美國
西太平洋地區控制台灣海峽與巴士海峽的關,也是美國在第一島鏈的中流砥柱。簡單來說
,台灣本身就是個「戰略寶島」。對美國總統來說,並不是押對寶才會獲得美國的支持。
黃澎孝分析到,就台灣過去71年的歷史經驗,蔣介石曾「押錯寶」的杜魯門事件,在1950
年6月韓戰爆發後,美國仍迅速主動派第七艦隊協防台灣;另一位民主黨籍的克林頓總統
也曾在1996年台海危機時,馳援保台。所以力挺川普的台灣同胞們,放心啦!美國曾經出
兵救台的都是民主黨總統,就算拜登當選,我們也可以一樣安心。
貼文引發網友熱議,「我真的是擔心拜登是不是失智變成傀儡」、「我還是唯一支持川普
」、「還有賀錦麗要擔心的」、「看了你的分析,就放心許多」、「美國真是太神奇了」
、「川仔這次實在後繼無力」、「所言極是」。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20201106001347-260407
6.備註:
黃澎孝,曾為中國國民黨籍、親民黨籍,前國大代表
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.128.150 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1604624397.A.503.html
※ 編輯: akway (114.136.128.150 臺灣), 11/06/2020 09:00:14
噓
11/06 09:00,
3年前
, 1F
11/06 09:00, 1F
→
11/06 09:00,
3年前
, 2F
11/06 09:00, 2F
→
11/06 09:00,
3年前
, 3F
11/06 09:00, 3F
推
11/06 09:01,
3年前
, 4F
11/06 09:01, 4F
噓
11/06 09:01,
3年前
, 5F
11/06 09:01, 5F
推
11/06 09:01,
3年前
, 6F
11/06 09:01, 6F
噓
11/06 09:01,
3年前
, 7F
11/06 09:01, 7F
→
11/06 09:01,
3年前
, 8F
11/06 09:01, 8F
推
11/06 09:01,
3年前
, 9F
11/06 09:01, 9F
噓
11/06 09:01,
3年前
, 10F
11/06 09:01, 10F
→
11/06 09:02,
3年前
, 11F
11/06 09:02, 11F
推
11/06 09:02,
3年前
, 12F
11/06 09:02, 12F
→
11/06 09:02,
3年前
, 13F
11/06 09:02, 13F
噓
11/06 09:02,
3年前
, 14F
11/06 09:02, 14F
→
11/06 09:02,
3年前
, 15F
11/06 09:02, 15F
噓
11/06 09:03,
3年前
, 16F
11/06 09:03, 16F
→
11/06 09:03,
3年前
, 17F
11/06 09:03, 17F
推
11/06 09:03,
3年前
, 18F
11/06 09:03, 18F
噓
11/06 09:03,
3年前
, 19F
11/06 09:03, 19F
噓
11/06 09:04,
3年前
, 20F
11/06 09:04, 20F
→
11/06 09:04,
3年前
, 21F
11/06 09:04, 21F
→
11/06 09:04,
3年前
, 22F
11/06 09:04, 22F
噓
11/06 09:04,
3年前
, 23F
11/06 09:04, 23F
→
11/06 09:04,
3年前
, 24F
11/06 09:04, 24F
→
11/06 09:05,
3年前
, 25F
11/06 09:05, 25F
推
11/06 09:05,
3年前
, 26F
11/06 09:05, 26F
→
11/06 09:06,
3年前
, 27F
11/06 09:06, 27F
推
11/06 09:06,
3年前
, 28F
11/06 09:06, 28F
噓
11/06 09:07,
3年前
, 29F
11/06 09:07, 29F
噓
11/06 09:07,
3年前
, 30F
11/06 09:07, 30F
→
11/06 09:07,
3年前
, 31F
11/06 09:07, 31F
推
11/06 09:08,
3年前
, 32F
11/06 09:08, 32F
推
11/06 09:08,
3年前
, 33F
11/06 09:08, 33F
推
11/06 09:10,
3年前
, 34F
11/06 09:10, 34F
噓
11/06 09:11,
3年前
, 35F
11/06 09:11, 35F
→
11/06 09:11,
3年前
, 36F
11/06 09:11, 36F
→
11/06 09:14,
3年前
, 37F
11/06 09:14, 37F
→
11/06 09:15,
3年前
, 38F
11/06 09:15, 38F
→
11/06 09:15,
3年前
, 39F
11/06 09:15, 39F
推
11/06 09:15,
3年前
, 40F
11/06 09:15, 40F
推
11/06 09:17,
3年前
, 41F
11/06 09:17, 41F
→
11/06 09:17,
3年前
, 42F
11/06 09:17, 42F
→
11/06 09:17,
3年前
, 43F
11/06 09:17, 43F
→
11/06 09:17,
3年前
, 44F
11/06 09:17, 44F
噓
11/06 09:19,
3年前
, 45F
11/06 09:19, 45F
推
11/06 09:20,
3年前
, 46F
11/06 09:20, 46F
→
11/06 09:27,
3年前
, 47F
11/06 09:27, 47F
→
11/06 09:28,
3年前
, 48F
11/06 09:28, 48F
→
11/06 09:30,
3年前
, 49F
11/06 09:30, 49F
→
11/06 09:32,
3年前
, 50F
11/06 09:32, 50F
推
11/06 09:35,
3年前
, 51F
11/06 09:35, 51F
推
11/06 09:37,
3年前
, 52F
11/06 09:37, 52F
噓
11/06 09:44,
3年前
, 53F
11/06 09:44, 53F
噓
11/06 09:51,
3年前
, 54F
11/06 09:51, 54F
噓
11/06 17:09,
3年前
, 55F
11/06 17:09, 55F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):