Re: [問卦] 真正的共產主義不是挺好的嗎？
※ 引述《ZMittermeyer (ZM)》之銘言：
: 共產主義是一種高估人類能力的制度
: 以為人類真的有辦法計算一個產品的價值，這是以前工業革命剛開始商品還不多時的妄想
: 其實估計一個東西的價值這件事，根本沒一個人類有能力辦到
: 大家都馬是亂猜的，不是不小心買貴，就是不小心賣太便宜
: 最後大家聚眾公審看平均，每天漲漲跌跌
: 蘇聯就已經失敗給你看了，找幾千個數學博士每天那邊算，計劃經濟還不是窮到破產
: 還有別妄想什麼無階級無貧富差距的社會了
: 階級和貧富都是一種抽象概念，對任何事物都能無限延伸
: 有一個俄羅斯的哪個哲學家還是文學家，講了一句名言，我記不太清楚是誰了
: 「就算在最共產無產的世界裡，也有長相與才華的貧富差距」
大致上同意，不過你講的範疇大多是落在計畫經濟內
共產主義 + 計畫經濟 + 專制統治 是蘇聯當年的玩法
計畫經濟窮到破產的原因有很多
我個人是很推薦這片
https://www.youtube.com/watch?v=kPDELqmvc1k
計畫經濟的經濟分配是最優化的上帝視角分配，但是人沒有這個視角
所以算啊算地把自己算死了
市場經濟就好像隨時在躁動，追高殺低的市場派
計畫經濟就是一個中心化的經濟調控，可惜底下的人類充滿缺陷，保守自私
當然玩不下去
現在的主流就是混在一起，各個公司都有自己內部的一套計劃經濟
最後這些公司在市場上找位置，搶利潤，就是市場派的那一套做法
所以結論是人類才是經濟生產活動中的最大不確定性，人類靠發展解決問題
發展又誕生出更多問題，問題矛盾累積到爆掉重啟系統
計畫經濟想排除掉掉利潤體系，吃大鍋飯來避免這一套結果，但是結果失敗
共產主義，在可見的數十年內是無法翻身了
: ※ 引述《zakijudelo (Zack)》之銘言：
: : 共產主義的核心概念主要不是就那兩點
: : 1.以公有制取代私有化
: : 2.建立無階級的社會
: : 公有化後就不會再有放任權貴囤房無人管的歪風
: : 人人有房住
: : 生活物資也不會差太多
: : 這不是很公平嗎？
: : 而建立無階級社會後
: : 就不會有階級壟斷的情況發生
: : 不再富者恆富、窮者恆窮
: : 也不會因為你投胎姓連或是炒房仔二代就可以一輩子高枕無憂
: : 如果不是像中共現在這種假共產
: : 是不是真的不錯呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.47.23 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1603970484.A.58D.html
→
10/29 19:38,
3年前
, 1F
10/29 19:38, 1F
討論串 (同標題文章)