Re: [問卦] 房地產是火車頭 這句話錯在哪?

看板Gossiping作者 (放手  N)時間3年前 (2020/10/25 12:34), 編輯推噓3(526)
留言13則, 10人參與, 3年前最新討論串3/5 (看更多)
※ 引述《touchBB (CK)》之銘言: : 經濟學有一條鐵律 房地產是經濟的火車頭 : 因為房地產起飛 : 直接帶動原物料需求 鋼鐵水電人工需求增加 : 再來影響設計師 裝潢師 家具 電器 小家電各行各業....等 : 銀行也可以增加獲利 分行越開越多 : 房仲業從業人員也變多 : 最後影響的是小吃業 餐廳 生活必需品產業 : 看起來房地產真的是經濟火車頭沒錯啊 : 韓粉 柯粉 4%仔 9.2 說這句話是唬爛的 : 請問錯在哪? 沒有錯是嗎? 那解釋一下蔣經國執政之下 被美國長春藤系統的大學拿來當作教材案例 的所謂「台灣經濟奇蹟」 當時的房價所得比應該是不吃不喝一輩子買的起 可是呢 台灣被南韓人均GDP超越的這十年 台灣房價所得比不吃不喝是兩三輩子才買的起捏 沒有在毫洨喔 貸貸相傳,經國先生應該是沒有准的 可是現在賤商可是極力推薦貸貸相傳的好 證實目前是好幾輩子都買不起啊 房地產是經濟火車頭 沒力的火車頭創造了經濟奇蹟的十年 超有力的創造了被南韓人均GDP超越的十年 火車頭? 笑死 覺青先想想如何用火車頭解釋 台灣經濟奇蹟那十年與被南韓超越的這十年 然後不要經濟火車頭沒當成 倒是製造一堆介紹妹妹下海的雞頭 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.133.190 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1603600443.A.D9A.html

10/25 12:37, 3年前 , 1F
幫你補血
10/25 12:37, 1F

10/25 12:39, 3年前 , 2F
房價買不起,拿來南韓來舉例…是在反串嗎 XD
10/25 12:39, 2F

10/25 12:41, 3年前 , 3F
反正自有80趴
10/25 12:41, 3F

10/25 12:44, 3年前 , 4F
你先解釋寄生上流這部南韓電影在演什麼吧
10/25 12:44, 4F

10/25 12:45, 3年前 , 5F
覺青最喜歡比人均,台灣確實人均輸給南韓,有問題嗎?人
10/25 12:45, 5F

10/25 12:47, 3年前 , 6F
家房價高,拍得出寄生上流這種反思,台灣房價高卻只會
10/25 12:47, 6F

10/25 12:48, 3年前 , 7F
捧賤商的懶趴,這種差異,還在台灣比韓國強?
10/25 12:48, 7F

10/25 13:08, 3年前 , 8F
小蔣在的時候 我家買房 銀行只給貸7年 房價的4成 年利率
10/25 13:08, 8F

10/25 13:08, 3年前 , 9F
10.5% 根本沒有炒房的問題 要買房還是買的起
10/25 13:08, 9F

10/25 13:15, 3年前 , 10F
不要妨礙企業主賺錢
10/25 13:15, 10F

10/25 13:15, 3年前 , 11F
你4%?
10/25 13:15, 11F

10/25 14:01, 3年前 , 12F

10/25 14:12, 3年前 , 13F
很有道理
10/25 14:12, 13F
文章代碼(AID): #1VbG0xsQ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1VbG0xsQ (Gossiping)