[問卦] 房地產是火車頭 這句話錯在哪?

看板Gossiping作者 (CK)時間3年前 (2020/10/25 12:09), 3年前編輯推噓-1(11推 12噓 17→)
留言40則, 37人參與, 3年前最新討論串1/5 (看更多)
經濟學有一條鐵律 房地產是經濟的火車頭 因為房地產起飛 直接帶動原物料需求 鋼鐵水電人工需求增加 再來影響設計師 裝潢師 家具 電器 小家電各行各業....等 銀行也可以增加獲利 分行越開越多 房仲業從業人員也變多 最後影響的是小吃業 餐廳 生活必需品產業 看起來房地產真的是經濟火車頭沒錯啊 韓粉 柯粉 4%仔 9.2 說這句話是唬爛的 請問錯在哪? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.139.252 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1603598961.A.F86.html
→
10/25 12:09, 3年前 , 1F
難不成是乳頭
10/25 12:09, 1F
→
10/25 12:09, 3年前 , 2F
其實汽車工業也是火車頭...只是台灣的汽車工業...
10/25 12:09, 2F
推
10/25 12:10, 3年前 , 3F
五樓喜歡讓甲甲頂到他的大腸頭
10/25 12:10, 3F
推
10/25 12:10, 3年前 , 4F
本來就是對的 一堆白痴在帶風向說不是
10/25 12:10, 4F
→
10/25 12:10, 3年前 , 5F
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　頭斷了
10/25 12:10, 5F
→
10/25 12:10, 3年前 , 6F
理性來說 房產 汽車都是
10/25 12:10, 6F
汽車除了直接工人 根本帶動不了其他
→
10/25 12:10, 3年前 , 7F
10/25 12:10, 7F
推
10/25 12:10, 3年前 , 8F
錯在沒把台積電放在眼裡
10/25 12:10, 8F
噓
10/25 12:11, 3年前 , 9F
ID
10/25 12:11, 9F
噓
10/25 12:11, 3年前 , 10F
經濟學哪本書會寫這句話？
10/25 12:11, 10F
噓
10/25 12:11, 3年前 , 11F
唉
10/25 12:11, 11F
推
10/25 12:11, 3年前 , 12F
店家都在幫房東打工
10/25 12:11, 12F
噓
10/25 12:12, 3年前 , 13F
10/25 12:12, 13F
→
10/25 12:12, 3年前 , 14F
諾貝爾經濟學獎是你
10/25 12:12, 14F
噓
10/25 12:12, 3年前 , 15F
你看日本啊
10/25 12:12, 15F
→
10/25 12:12, 3年前 , 16F
黨說的怎麼會有錯
10/25 12:12, 16F
推
10/25 12:12, 3年前 , 17F
本來就是火車頭 不然賤民們怎不滾回房價低的地方
10/25 12:12, 17F
推
10/25 12:13, 3年前 , 18F
問次長阿 有次長請安心 呸
10/25 12:13, 18F
推
10/25 12:13, 3年前 , 19F
沒錯只是如果太過度，資金沉積會過多
10/25 12:13, 19F
推
10/25 12:13, 3年前 , 20F
10/25 12:13, 20F
噓
10/25 12:14, 3年前 , 21F
這種理論什麼都可以是火車頭
10/25 12:14, 21F
→
10/25 12:14, 3年前 , 22F
照這樣的講法 我投資台積電也是帶動一堆廠商啊
10/25 12:14, 22F
台積電確實也是 帶動了一堆供應鏈
→
10/25 12:15, 3年前 , 23F
有人說是錯？只是說這種經濟好不是真的讓平民過的好
10/25 12:15, 23F
噓
10/25 12:17, 3年前 , 24F
現在不動產炒的都是中古屋交易 關工業屁事
10/25 12:17, 24F
→
10/25 12:17, 3年前 , 25F
平民本就該死，投票機器而已
10/25 12:17, 25F
噓
10/25 12:19, 3年前 , 26F
不動產拿走 還會有多少流出去XDDDD
10/25 12:19, 26F
→
10/25 12:22, 3年前 , 27F
是火車頭沒錯 只是非權貴搭不上 而且是吸血當動力
10/25 12:22, 27F
→
10/25 12:24, 3年前 , 28F
房地產是經濟鴉片 以前經濟學家沒觀察到高房價的弊端後遺症
10/25 12:24, 28F
→
10/25 12:24, 3年前 , 29F
慢慢顯現
10/25 12:24, 29F
※ 編輯: touchBB (1.169.139.252 臺灣), 10/25/2020 12:31:35
噓
10/25 12:35, 3年前 , 30F
去爬文啦
10/25 12:35, 30F
噓
10/25 12:36, 3年前 , 31F
居住正義就是一句騙票的口號，跟唸阿彌陀佛是一樣的
10/25 12:36, 31F
噓
10/25 12:47, 3年前 , 32F
用詞錯誤8，干火車頭屁4
10/25 12:47, 32F
→
10/25 14:02, 3年前 , 33F
10/25 14:02, 33F
推
10/25 14:09, 3年前 , 34F
前半段沒錯 但多賺的人沒有分下來 或是大量引進外勞
10/25 14:09, 34F
推
10/25 14:10, 3年前 , 35F
樓上正解
10/25 14:10, 35F
→
10/25 14:59, 3年前 , 36F
你這個是十大建設那年代的口號，是口號不是理論學說
10/25 14:59, 36F
→
10/25 19:31, 3年前 , 37F
因為沒有最後那回事 銀行賺的錢都繼續炒房了 誰分給你
10/25 19:31, 37F
推
10/25 20:50, 3年前 , 38F
也很像超大型巨人，踢破受薪階級肉體堆築的城牆，有想
10/25 20:50, 38F
→
10/25 20:51, 3年前 , 39F
要跳脫的人也會被燒得面目全非、一絲不掛
10/25 20:51, 39F
噓
10/25 21:32, 3年前 , 40F
錯在ID
10/25 21:32, 40F
‣ 更多 touchBB 的文章
文章代碼(AID): #1VbFfn-6 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 touchBB 的文章
文章代碼(AID): #1VbFfn-6 (Gossiping)