Re: [問卦] 檢察官警告：公開田XX姓名 恐被判刑

看板Gossiping作者 (BE A FULLSER)時間3年前 (2020/10/23 09:48), 編輯推噓9(10推 1噓 21→)
留言32則, 11人參與, 3年前最新討論串5/10 (看更多)
有法條直接看啊，看什麼檢察官的說法 第 13 條 宣傳品、出版品、廣播、電視、網際網路或其他媒體不得報導或記載有被害人之姓名或其 他足資辨別身分之資訊。但經有行為能力之被害人同意、檢察官或法院依法認為有必要者 ，不在此限。 前項以外之任何人不得以媒體或其他方法公開或揭露第一項被害人之姓名及其他足資識別 身分之資訊。 第一項但書規定，於被害人死亡經目的事業主管機關權衡社會公益，認有報導或揭露必要 者，亦同。 明明就是寫被害人，根本就是記者不讀書。 要論也是個資法，但草屯分局已經涉嫌違反偵查不公開了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.145.9 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1603417728.A.1A1.html
→
10/23 09:51, 3年前 , 1F
因為加害人和被害人是同學, 公布加害人gds會連帶讓被
10/23 09:51, 1F
→
10/23 09:51, 3年前 , 2F
害人曝光
10/23 09:51, 2F
推
10/23 09:53, 3年前 , 3F
你公布這個人是強姦犯 但我怎麼知道他強姦誰 邏輯炸彈嗎
10/23 09:53, 3F
推
10/23 09:53, 3年前 , 4F
銋窸o不是第一次有這說法
10/23 09:53, 4F
→
10/23 09:53, 3年前 , 5F
你不知道 當地人會知道
10/23 09:53, 5F
→
10/23 09:55, 3年前 , 6F
舉例來說, 有人在網路上罵人,未指名道姓, 但透露的資
10/23 09:55, 6F
→
10/23 09:55, 3年前 , 7F
訊足以讓人辯識出他在罵誰, 他一樣會被告
10/23 09:55, 7F
推
10/23 09:56, 3年前 , 8F
偵查不公開是在管你們死老百姓的 我在調查庭問過了 哈哈哈
10/23 09:56, 8F
→
10/23 09:57, 3年前 , 9F
那說田XX 不是強姦犯 不是靠爸作威作褔 有罪嗎
10/23 09:57, 9F
推
10/23 09:58, 3年前 , 10F
你這樣講我影射只要有人知道 我等於公布被害者資訊
10/23 09:58, 10F
推
10/23 10:00, 3年前 , 11F
ya, 但認定標準在檢查官, 在法官. 很動態的
10/23 10:00, 11F
→
10/23 10:01, 3年前 , 12F
同學那麼多 講他強姦 同學就知道他強姦誰喔?
10/23 10:01, 12F
推
10/23 10:01, 3年前 , 13F
偵查不公開真的是管一般人的
10/23 10:01, 13F
→
10/23 10:01, 3年前 , 14F
那網路沒人討論他強姦 他同學就不知道他強姦嗎?
10/23 10:01, 14F
推
10/23 10:02, 3年前 , 15F
那就是沒標準 我說那的誰誰誰是人渣 請問你腦中浮現我就算
10/23 10:02, 15F
→
10/23 10:02, 3年前 , 16F
那種名人被叫去問話,很多時候外面記者比當事人還清楚
10/23 10:02, 16F
→
10/23 10:02, 3年前 , 17F
公布加害者 這樣不太合理吧
10/23 10:02, 17F
→
10/23 10:03, 3年前 , 18F
同學知道不表示你可以散佈啊 認定標準在檢察官在法
10/23 10:03, 18F
→
10/23 10:03, 3年前 , 19F
官 只能說要辦你是可以的 成不成罪看運氣囉
10/23 10:03, 19F
→
10/23 10:05, 3年前 , 20F
你說的對 認定標準在檢察官 看那引用法條跟解釋 好恐怖
10/23 10:05, 20F
推
10/23 10:05, 3年前 , 21F
這樣說只要夠模糊 檢查官是沒能力辦你
10/23 10:05, 21F
推
10/23 10:08, 3年前 , 22F
我是覺得 都沒指名道姓了 還要辦 真的很78
10/23 10:08, 22F
→
10/23 10:09, 3年前 , 23F
檢察官就算理解錯誤照樣起訴你你能怎樣 還不是只能上法庭
10/23 10:09, 23F
→
10/23 10:09, 3年前 , 24F
只能說背景夠硬吧 令人好奇
10/23 10:09, 24F
→
10/23 10:09, 3年前 , 25F
那就上阿 能不上嗎?
10/23 10:09, 25F
→
10/23 10:09, 3年前 , 26F
引用法條錯誤 失敗
10/23 10:09, 26F
→
10/23 10:11, 3年前 , 27F
認定標準就在檢察官了 小百姓能怎樣? 只能乖乖閉嘴阿
10/23 10:11, 27F
推
10/23 10:11, 3年前 , 28F
反過來說檢查官也不會閒到每的影射的人都抓 反正標準就是沒
10/23 10:11, 28F
→
10/23 10:11, 3年前 , 29F
標準 還要畏懼害怕不敢說才奇怪吧
10/23 10:11, 29F
→
10/23 10:26, 3年前 , 30F
10/23 10:26, 30F
→
10/23 10:48, 3年前 , 31F
好帥
10/23 10:48, 31F
噓
10/23 10:56, 3年前 , 32F
強姦犯的同學那摸多，你是2X個通通強暴逆。
10/23 10:56, 32F
‣ 更多 goldsingle 的文章
文章代碼(AID): #1VaZQ06X (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 goldsingle 的文章
文章代碼(AID): #1VaZQ06X (Gossiping)