Re: [新聞] 衛福部拍板！電子煙全面禁止　加熱菸開?1

看板Gossiping作者 (2020 臺灣獨立！)時間3年前 (2020/10/22 12:04), 3年前編輯推噓14(15推 1噓 31→)
留言47則, 17人參與, 3年前最新討論串4/5 (看更多)
※ 引述《akirachen100 (米分虫工王求)》之銘言： : 抱歉，真的恕我看不懂衛福部這邊的邏輯啦 : 電子煙要禁要納管什麼畢竟原本是法律漏洞，雖然我覺得我權益被影響但至少邏輯上還說得通 : 但禁加味煙到底是什麼奇特的思維下才會生出來的政策？ : 眾所周知，加味煙一般焦油和尼古丁量比一般香菸低一些，對個人身體損害乃至二三手菸方面危害自然也比較小。 : 然後衛福部今天說要禁掉這些，因為這些煙「味道比較淡、順口」，容易成為「入門毒品」云云 : What the fuck? : 第一，有打算學抽煙的人會因爲沒有味道沒那麼刺激的「入門品」就乾脆不入門，這件事有任何數據或統計可以嚴謹的證明嗎？不然給個外國權威的說詞也好吧？不是說喔歐盟禁我們就禁欸，那歐盟美國廢死準大麻我怎麼沒看你們趕著跟上？啊明年美國搞不好有機會廢掉墮胎跟同婚，你們又要怎麼圓？ 會不會成爲毒品入門我不知道喇 但是電子煙的確造成青少年吸菸率提高 韓國政府強烈建議停用液態電子煙，最大便利店GS25宣佈停售相關產品 https://bit.ly/36UBIix 「相比普通液態電子煙，調味液態電子煙味道豐富，更吸引青少年。」 ---- 尼古丁上癮！美國電子菸盛行 使用人口年增150萬 https://bit.ly/2rFcjJJ 「美國衛生當局今天表示，全美使用電子菸的年輕人口， 在2018年增加了150萬人，削弱了這些年來在減少年輕人抽菸上取得的進展。」 「根據美國疾病管制暨預防中心（CDC）報告， 有360萬中學生是電子菸的持續使用者，而前一年是210萬。」 ---- 美國好不容易將青少年吸菸人口降低了 結果電子煙一年幫你加百萬人 讓之前做的努力都白費 垃圾電子煙商還故意用年輕人打廣告 吸引更多年輕人去吸 美國最大的電子煙商Juul宣稱公司的宗旨是“改善10億成年吸煙者的生活。 但卻利用社交媒體、電子郵件、廣告，鎖定年輕目標來推廣電子煙 電子煙商跟電子煙護航者口口聲聲說這是傳統菸的替代品 是爲了幫助戒菸、降低吸菸對周遭人的危害 但實際上電子煙就是助長吸煙人口的工具 電子煙一樣還是有二手菸的問題 降低危害在哪？ 以爲煙味比較淡 不吸菸的人就覺得不臭了嗎？ 根本自欺欺人 煙蟲們最好想個辦法 把吸進去的煙都留在自己肺裏 別在那害人還講的冠冕堂皇說 「我抽電子煙害的比較少阿」 笑死 -- 發正念清除電腦病毒-法輪大法明慧網 http://bit.ly/2z4Mljl 我以純淨的心繼續發著正念，最後， 這次掃描病毒的結果是「所有檔案未掃描到任何病毒」 所有常人中流行的病毒在我發出正念後都死盡了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.166.201.143 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1603339484.A.37D.html
→
10/22 12:05, 3年前 , 1F
死了沒?
10/22 12:05, 1F
推
10/22 12:08, 3年前 , 2F
就跟反核四 不反核電的傢伙一樣啊
10/22 12:08, 2F
推
10/22 12:09, 3年前 , 3F
不抽菸最好
10/22 12:09, 3F
對啊，真的不想害人吸二手菸就戒菸 不管是電子煙還是傳統菸都一樣
推
10/22 12:10, 3年前 , 4F
現在聽說要幫老煙槍做肺癌篩檢呢 沒抽煙的就沒有囉 ㄎㄎ
10/22 12:10, 4F
噓
10/22 12:13, 3年前 , 5F
你沒有解釋為什麼開放加熱菸
10/22 12:13, 5F
這還要解釋噢？ 加熱菸跟液體電子煙相比成分比較單純 所以這次當成紙菸來管理阿
推
10/22 12:18, 3年前 , 6F
反電子菸為什麼還要解釋開放加熱菸啦 笑死
10/22 12:18, 6F
能全禁是最好喇 免得一堆以爲危害比較小就不是危害的人 用「危害比較小」這個理由來把二手菸噴到其他人臉上
→
10/22 12:22, 3年前 , 7F
傻眼 你怎麼會覺得加熱菸成份比電子菸單純
10/22 12:22, 7F
→
10/22 12:23, 3年前 , 8F
大家都知道這樣的政策是為了財務因素 你還能幫政府護航?
10/22 12:23, 8F
→
10/22 12:24, 3年前 , 9F
要嘛全禁大家一番兩瞪眼 要嘛全開大家一起收錢 選擇性開放是
10/22 12:24, 9F
→
10/22 12:25, 3年前 , 10F
啥意思? 電子菸不好收稅? 給政府的納貢不夠多?
10/22 12:25, 10F
笑死 護航啥？ 沒全禁我也不爽好不好 我當然是支持全禁阿 我有說不支持全禁？ 政府要全禁還不是煙蟲在靠北 還要推給稅收或是推給董氏？ 想要稅收的話，液體電子煙也能開法條抽稅好不好 照你這麼說，政府還真的不想要這筆稅收呢 不想被抽菸稅就不要抽菸 就這麼簡單，這是「合法逃稅」的方法 科科
推
10/22 12:34, 3年前 , 11F
電子菸是因為有低能會和毒品一起吸才禁止
10/22 12:34, 11F
→
10/22 12:35, 3年前 , 12F
要怪就怪賣電子菸的人亂添加大麻膏 原因都不知道
10/22 12:35, 12F
除了你說的這個，還有我文內新聞的部分 電子煙以青少年當目標來推廣 政府一看哇靠，吸菸率直線上升 不禁你禁誰？
→
10/22 12:35, 3年前 , 13F
一直怪政府 你怎麼不說開放全台吸大麻
10/22 12:35, 13F
→
10/22 12:36, 3年前 , 14F
你當政府不想抽稅嗎? 因為現在根本沒相關法條怎麼抽?
10/22 12:36, 14F
「液體電子煙也能開法條抽稅」 我剛剛留言就說過了 別讓我重複提同樣的東西 你難道以爲法不能修？ 立法委員是幹嘛用的？ 他想抽稅的話，想通過的話馬上就能通過了 OK？ 是會有什麼障礙嗎？ 怪政府想抽稅，根本就是煙蟲想太多 想抽稅的話，修法條全面開放不是可以抽更多？ 說真的，這動腦想想就知道了，建議你動動腦喇
→
10/22 12:38, 3年前 , 15F
至於大麻問題 請問紙菸添加大麻葉的難度在哪? 問題在大麻吧
10/22 12:38, 15F
→
10/22 12:40, 3年前 , 16F
調整稅法的難度 跟調整衛福部菸害防制法的難度不在一個平面上
10/22 12:40, 16F
就算難度高，爲了抽稅還是可以修好不好 別再凹了喇 政府根本就不是爲了抽稅而禁的
→
10/22 12:41, 3年前 , 17F
要吸尼古丁有口嚼尼古丁 幹嘛特地買電子菸
10/22 12:41, 17F
戒菸用本來就只是煙商跟電子煙支持者合理化電子煙的藉口 實際上電子煙就是爲了增加吸菸人口當目標在推廣的
→
10/22 12:42, 3年前 , 18F
你先提一個開放電子菸的好處來說服別人好嗎
10/22 12:42, 18F
→
10/22 12:43, 3年前 , 19F
開放加熱菸的好處是啥
10/22 12:43, 19F
→
10/22 12:44, 3年前 , 20F
更甚者 開放紙菸的好處是啥? 為什麼不乾脆禁紙菸就好
10/22 12:44, 20F
紙菸不全禁就是歷史問題，目前根本沒辦法全禁 所以別再拿紙菸來當藉口護航電子煙了
推
10/22 12:45, 3年前 , 21F
提不出好處就牽拖加熱菸 笑死 哈哈哈
10/22 12:45, 21F
還不是煙蟲在靠北 政府只好選擇成分較爲單純的加熱菸開放 沒都禁已經是妥協了 不抽菸的人當然是支持全禁 紙菸也禁掉最好 但實際上紙菸就是歷史問題 沒辦法現在禁掉 加熱煙這次也是政府妥協了 我其實也不爽阿
→
10/22 12:46, 3年前 , 22F
廢話 最好當然是全不抽 但危害更大的紙菸加熱菸卻視而不見?
10/22 12:46, 22F
→
10/22 12:47, 3年前 , 23F
你知道因為抽煙很貴台灣抽煙人口每年下降1%你知道嗎
10/22 12:47, 23F
→
10/22 12:48, 3年前 , 24F
紙菸是歷史問題不禁 電子菸是健康問題所以禁 那加熱菸呢?
10/22 12:48, 24F
別再跳針了好不好 難道你認爲我不支持全禁嗎？ 我都說幾次了 全禁最好 這次開放加熱煙就是政府跟菸蟲妥協了 至於你還想用這個來凹爲什麼開放加熱菸不開放電子煙 我只能說 科科
→
10/22 12:48, 3年前 , 25F
10年後 預估台灣抽煙人口大概不到50萬 非常少
10/22 12:48, 25F
→
10/22 12:51, 3年前 , 26F
加熱菸就是一個加熱器 跟要抽還是要紙菸 管制上容易
10/22 12:51, 26F
→
10/22 12:52, 3年前 , 27F
你不爽的結果是叫電子菸別哀哀叫 而不是批評為什麼開放加熱菸?
10/22 12:52, 27F
我沒批評？ 我推文說好幾次了 我也不爽政府跟加熱菸妥協，是真沒看到還是裝瞎？ 因爲文內沒寫到，所以就是沒批評？ 推文底下補充不算批評？ 別再那推脫拉扯了 要求開放電子煙就拿出電子煙的好處來給政府信服 而不是在那靠北，爲啥紙菸可以電子煙不行
→
10/22 12:54, 3年前 , 28F
阿你整篇文章都在講電子菸 沒看到你一句批評政府開放
10/22 12:54, 28F
→
10/22 12:55, 3年前 , 29F
批評也很好笑 "我不爽 我很不爽" 這就叫批喔
10/22 12:55, 29F
不爽不叫批評噢？ 那我現在補充可以嗎？ 政府跟加熱菸妥協就是個錯誤 我不止不爽，還不支持 最好來個大轉彎一起禁掉 我這樣的批評，您滿意了沒？ 別再繼續跳針了 OK？
→
10/22 12:56, 3年前 , 30F
不開放也很好啊 完全符合社會潮流
10/22 12:56, 30F
→
10/22 12:57, 3年前 , 31F
但這邊禁止那邊開放才是問題所在
10/22 12:57, 31F
你認爲這不合理，你應該去幫忙聯署一起禁掉 而不是以這種「爲什麼加熱煙可以，我電子煙不能？」的說法來護航電子煙
→
10/22 12:59, 3年前 , 32F
一邊是健康禁止 一邊是政府妥協? 麻煩拿個一致的標準出來好嗎
10/22 12:59, 32F
我標準哪裏不一致了？ 爲了健康當然最好是全部禁止 但這次是政府妥協了，所以我不滿意 我也推文說了，我不滿意政府開放加熱菸 不知道你是在盧三小朋友 是政府妥協不是我妥協好不好 拜託別再跳針了行不行 跟你講話真的很累 ※ 編輯: zhtw (218.166.201.143 臺灣), 10/22/2020 13:02:10
→
10/22 13:01, 3年前 , 33F
那我倒想請問你有沒有幫忙聯署一起禁掉?
10/22 13:01, 33F
→
10/22 18:49, 3年前 , 34F
因為危害很小，大家可以放心吸爽爽有何不可？
10/22 18:49, 34F
→
10/23 23:35, 3年前 , 35F
拜託～加熱菸本來就是菸草，而且美國有說會改良風險呀！
10/23 23:35, 35F
推
10/24 00:54, 3年前 , 36F
Marlboro在台灣很小耶～有官商勾結那加熱菸怎麼會拖到現
10/24 00:54, 36F
→
10/24 00:54, 3年前 , 37F
在還沒開放。
10/24 00:54, 37F
推
10/24 01:52, 3年前 , 38F
所以！！這樣是不要開放加熱菸嗎?一頭霧水!!
10/24 01:52, 38F
推
10/24 09:09, 3年前 , 39F
其實加熱菸比電子菸好吧～
10/24 09:09, 39F
推
10/24 09:10, 3年前 , 40F
被搞的一頭霧水了QQ
10/24 09:10, 40F
推
10/24 23:39, 3年前 , 41F
加熱菸不是已經説是菸草，菸草不是就現在就合法，為
10/24 23:39, 41F
→
10/24 23:39, 3年前 , 42F
什麼超商又買不到，到底背後是在誰在擋.…
10/24 23:39, 42F
推
10/24 23:44, 3年前 , 43F
開放什麼都好，趕快開放比較重要，
10/24 23:44, 43F
推
10/24 23:46, 3年前 , 44F
電子煙不知道什麼鬼成份，為什麼大家敢用？
10/24 23:46, 44F
推
10/25 11:26, 3年前 , 45F
電孑菸那個牌子好，我來用用
10/25 11:26, 45F
推
10/25 23:09, 3年前 , 46F
説加熱菸有很多小孩在抽，所以才不能開放，是那佃學
10/25 23:09, 46F
→
10/25 23:09, 3年前 , 47F
生這麼超級他x的很有錢.我他x的太窮，根本買不起
10/25 23:09, 47F
‣ 更多 zhtw 的文章
文章代碼(AID): #1VaGJSDz (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 zhtw 的文章
文章代碼(AID): #1VaGJSDz (Gossiping)