[新聞]北美館展覽批斷交國「寡廉鮮恥、賣友求榮n

看板Gossiping作者 (pl132)時間3年前 (2020/10/21 15:54), 編輯推噓13(27推 14噓 36→)
留言77則, 57人參與, 3年前最新討論串1/3 (看更多)
備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: ETtoday新聞雲 2.記者署名: 記者袁茵 3.完整新聞標題: 北美館展覽批斷交國「寡廉鮮恥、賣友求榮」　游淑慧：不需像恐怖情人 4.完整新聞內文: https://cdn2.ettoday.net/images/5217/d5217985.jpg
▲游淑慧接獲陳情，有老師帶學生去北美館參觀時，發現謾罵與台斷交國家的展覽。（圖 ／游淑慧議員辦公室提供，以下皆同） 記者袁茵／台北報導 台北市議員游淑慧21日提及，她接獲一名老師的陳情，帶學生去台北市立美術館參訪時， 看到有展覽在痛批過去與我方斷交的國家，例如罵巴拿馬是冷血動物、馬拉威賣友求榮、 塞內加爾寡廉鮮恥等，「即便我們的外交工作艱難，外交形象上也不需像恐怖情人一樣。 」 游淑慧在臉書上貼出多張照片，只見北美館的「秘密南方：典藏作品中的冷戰視角及全球 南方」展覽展出的作品中，對與台灣有邦交的國家讚譽有加，例如聖露西亞是「親愛精誠 」、聖文森國「伯樂知馬」、海地「桃園結義」、貝里斯「有始有終」、巴拉圭「慷慨赴 義」等。 https://cdn2.ettoday.net/images/5217/d5217988.jpg
但與台灣斷交的國家卻被謾罵，例如巴拿馬「冷血動物」、馬拉威「賣友求榮」、南非「 情斷緣絕」、查德共和國「貪得無厭」、塞內加爾「寡廉鮮恥」。 游淑慧表示，她不是衛道人士，但或許去問問外交部，首都公立美術館的這種展出，對外 交工作是益還是害？自己看了以後覺得非常不適當，已經緊急要求文化局再評估和檢視， 但得到北美館的答覆是「這是藝術」，「我想藝術雖不需要老掉牙的強調『善與美』，個 別藝術家的創作自由我也尊重。然而這是首都台北的市立美術館，這樣可能搧動外交仇恨 的展出，真的適當嗎？這代表台北市的立場嗎？」 https://cdn2.ettoday.net/images/5217/d5217987.jpg
游淑慧質疑，即使台灣與這些國家的外交關係確實有變動，但可能很多實質上的經貿與官 方關係還是存在，如果讓該國留學生看到做何感想？如果台灣未來要再爭取復交情何以堪 ？讓台灣民眾和學童有仇外心態有什麼好處？ 最後，游淑慧強調，國際關係本是現實，分分合合，而台灣需要更多朋友，即便外交工作 艱難，外交形象上也不需像恐怖情人一樣，「將心比心，我們會想要在他國首都的公立美 術館看到負面評價台灣的『藝術』嗎？」 對此，北美館提出5點回應，第一，該件作品由藝術家梅丁衍所作，以當前國家外交處境 作為討論議題，使用「患難與共」、「情隨事遷」等詼諧語法，呼應台灣政治現實不斷經 歷變動的處境。 北美館表示，第二，《哀敦砥悌》為英文Identity（意指身份認同）的音譯，以諷刺方式 詮釋複雜的國際局勢，回應人民受挫情感，此為藝術家的表現角度 ，並不代表集體言論 。 北美館指出，第三，該作於1994年首度發表，其後於多所藝文機構如國立新竹師範學院、 台北當代藝術館等，共6次展出。第四，梅丁衍為身兼藝術創作、文字評論與教學等工作 的多方位創作者，2004年曾獲第二屆台新藝術獎視覺藝術大獎，以及2018年的吳三連獎藝 術獎。 北美館表示，第五，創作者以反諷方式呈現部份人民心聲，不代表國家集體意識。有關民 眾的解讀與各種回饋意見，北美館將轉知藝術家梅丁衍，作為創作參考。再次感謝各種民 眾參觀北美館的反饋意見，有助於呈現藝術言語及展覽類型的多元觀點。 5.完整新聞連結 (或短網址): https://www.ettoday.net/news/20201021/1836480.htm 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.233.119 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1603266894.A.14D.html
→
10/21 15:55, 3年前 , 1F
看成斷覽叫
10/21 15:55, 1F
推
10/21 15:56, 3年前 , 2F
斷交國都去吃屎
10/21 15:56, 2F
推
10/21 15:56, 3年前 , 3F
那1978年斷交的美利堅合眾國是? ＿＿＿＿
10/21 15:56, 3F
→
10/21 15:56, 3年前 , 4F
先看風向~策展單位顏色~ 再來決定站哪邊
10/21 15:56, 4F
噓
10/21 15:56, 3年前 , 5F
柯p又在扯後腿 故意妨礙外交工作
10/21 15:56, 5F
推
10/21 15:56, 3年前 , 6F
舔狗藝術
10/21 15:56, 6F
→
10/21 15:57, 3年前 , 7F
市立美術館 一定是柯文哲幹的
10/21 15:57, 7F
噓
10/21 15:57, 3年前 , 8F
台美三小，中美斷交啦
10/21 15:57, 8F
推
10/21 15:57, 3年前 , 9F
這不就是衛道人士
10/21 15:57, 9F
→
10/21 15:58, 3年前 , 10F
為什麼不能罵? 拿台灣那麼多錢
10/21 15:58, 10F
推
10/21 15:58, 3年前 , 11F
好像北韓啊
10/21 15:58, 11F
→
10/21 15:59, 3年前 , 12F
請問斷交的美日韓的評語是什麼
10/21 15:59, 12F
推
10/21 15:59, 3年前 , 13F
展覽本來就是表達創作者內心情感的啊= =
10/21 15:59, 13F
→
10/21 16:00, 3年前 , 14F
獨派的外交目標不是要斷到剩0國然後再建國嗎?
10/21 16:00, 14F
推
10/21 16:00, 3年前 , 15F
1972年斷交的日本國是？＿＿＿＿(雖斷猶榮??) XD
10/21 16:00, 15F
噓
10/21 16:01, 3年前 , 16F
恐怖情人不是這樣用的好嗎 衛道人士到底懂不懂啊
10/21 16:01, 16F
→
10/21 16:02, 3年前 , 17F
1992年斷交的大韓民國是？＿＿＿＿(高麗棒子??) XD
10/21 16:02, 17F
噓
10/21 16:02, 3年前 , 18F
去找郝斌斌靠北啦
10/21 16:02, 18F
噓
10/21 16:02, 3年前 , 19F
連藝術都要管真的越來越像中共了
10/21 16:02, 19F
推
10/21 16:02, 3年前 , 20F
還好吧 這又不是國家創作的藝術品 個人創作自由
10/21 16:02, 20F
→
10/21 16:05, 3年前 , 21F
美國對交那時副國務卿來台被包圍 不過剛好而已
10/21 16:05, 21F
→
10/21 16:06, 3年前 , 22F
美國斷交時只給台灣8小時應變 完全接受中共要求
10/21 16:06, 22F
→
10/21 16:06, 3年前 , 23F
不然要謝謝他們斷交嗎?
10/21 16:06, 23F
→
10/21 16:06, 3年前 , 24F
有空去看看那時的紀錄和Netflix越戰紀錄片 就知道一味
10/21 16:06, 24F
→
10/21 16:07, 3年前 , 25F
相信美國是太天真而且危險
10/21 16:07, 25F
推
10/21 16:07, 3年前 , 26F
議員素質真差
10/21 16:07, 26F
→
10/21 16:10, 3年前 , 27F
吞你的貸款吞你的援助然後還忝不知恥的斷交.還有內鬼說
10/21 16:10, 27F
→
10/21 16:10, 3年前 , 28F
罵不得.不能仇恨...
10/21 16:10, 28F
推
10/21 16:14, 3年前 , 29F
有些人連藝術展覽都看不懂...QQ
10/21 16:14, 29F
→
10/21 16:15, 3年前 , 30F
樓上是要罵美國爸爸的意思?
10/21 16:15, 30F
→
10/21 16:15, 3年前 , 31F
我們有援助美國嗎
10/21 16:15, 31F
→
10/21 16:17, 3年前 , 32F
沒有 可是當初冷戰是美國陣營 美國背叛跳海機會就大了
10/21 16:17, 32F
推
10/21 16:17, 3年前 , 33F
就跟窮酸肥宅愛不到正妹就罵人家破麻一樣噁心
10/21 16:17, 33F
→
10/21 16:18, 3年前 , 34F
當年還得幫CIA冒險開飛機去中國偵照 情報還是美國的
10/21 16:18, 34F
推
10/21 16:19, 3年前 , 35F
我記得還有斷交後大使館被中共接收的 資產被霸占走
10/21 16:19, 35F
→
10/21 16:23, 3年前 , 36F
哈，阿Q
10/21 16:23, 36F
推
10/21 16:26, 3年前 , 37F
美國呢？ 美國的罵名是…？
10/21 16:26, 37F
推
10/21 16:27, 3年前 , 38F
事實啊
10/21 16:27, 38F
推
10/21 16:29, 3年前 , 39F
為了政治正確，什麼都不要了
10/21 16:29, 39F
→
10/21 16:31, 3年前 , 40F
這裡是台灣不是中國，請尊重藝術和言論自由
10/21 16:31, 40F
推
10/21 16:31, 3年前 , 41F
支那代言人?
10/21 16:31, 41F
推
10/21 16:32, 3年前 , 42F
梅的展覽就是這樣啊 以前就這樣了
10/21 16:32, 42F
推
10/21 16:34, 3年前 , 43F
沒錯啊 那請問你認為對在哪?
10/21 16:34, 43F
噓
10/21 16:34, 3年前 , 44F
台南美術館有個拜神展更莫名 直接拿鄭南榕當神拜
10/21 16:34, 44F
→
10/21 16:35, 3年前 , 45F
消費鄭南榕意味濃厚 有捧殺感
10/21 16:35, 45F
→
10/21 16:36, 3年前 , 46F
美國？
10/21 16:36, 46F
→
10/21 16:37, 3年前 , 47F
如果正妹跟肥宅討了一支iphone 12 pro max 512後封鎖
10/21 16:37, 47F
→
10/21 16:37, 3年前 , 48F
肥宅照樣會把他罵翻阿
10/21 16:37, 48F
噓
10/21 16:38, 3年前 , 49F
游淑惠的發言向來在惹怒台灣人
10/21 16:38, 49F
→
10/21 16:40, 3年前 , 50F
沒再碰藝術的 不要拿來質詢 自己丟臉
10/21 16:40, 50F
噓
10/21 16:45, 3年前 , 51F
白癡議員有沒有腦？北美館的館員問題丟給外交部幹嘛？
10/21 16:45, 51F
推
10/21 16:46, 3年前 , 52F
議員是不是看不懂什麼叫反諷?
10/21 16:46, 52F
→
10/21 16:47, 3年前 , 53F
哪裡錯了 說啊
10/21 16:47, 53F
推
10/21 16:48, 3年前 , 54F
美國給援助 這些國家只有拿錢 比個p
10/21 16:48, 54F
推
10/21 16:51, 3年前 , 55F
騙這麼多錢還不能罵，台灣是多有錢阿
10/21 16:51, 55F
→
10/21 16:53, 3年前 , 56F
廢物議員
10/21 16:53, 56F
→
10/21 16:53, 3年前 , 57F
拿錢不做事還不能嘴
10/21 16:53, 57F
噓
10/21 16:54, 3年前 , 58F
幹你娘北美館是「台北市立」的好嗎？又要扯到中央來了
10/21 16:54, 58F
推
10/21 16:55, 3年前 , 59F
817一邊說斷交很好，一邊罵人賣友求榮，真的一群神
10/21 16:55, 59F
→
10/21 16:55, 3年前 , 60F
經病
10/21 16:55, 60F
推
10/21 17:01, 3年前 , 61F
創作自由
10/21 17:01, 61F
→
10/21 17:02, 3年前 , 62F
為什麼不能?
10/21 17:02, 62F
推
10/21 17:15, 3年前 , 63F
事實啊...
10/21 17:15, 63F
噓
10/21 17:20, 3年前 , 64F
這是事實,而且這是藝術創作,另純噓游
10/21 17:20, 64F
噓
10/21 17:25, 3年前 , 65F
美日韓...笑死
10/21 17:25, 65F
噓
10/21 17:26, 3年前 , 66F
無聊的教師，你管得了民眾創作的自由喔？
10/21 17:26, 66F
推
10/21 17:29, 3年前 , 67F
白癡嗎？創作者想訴求的理念還要經過你同意是不是
10/21 17:29, 67F
噓
10/21 17:37, 3年前 , 68F
斷交部就是一盲腸部門
10/21 17:37, 68F
→
10/21 17:40, 3年前 , 69F
郝龍斌屌比較香
10/21 17:40, 69F
→
10/21 18:06, 3年前 , 70F
所以議員的意思是要對藝術品做思想審查囉。
10/21 18:06, 70F
→
10/21 18:22, 3年前 , 71F
罵不得膩
10/21 18:22, 71F
推
10/21 18:46, 3年前 , 72F
裝大方？ 不能罵歐
10/21 18:46, 72F
推
10/21 19:10, 3年前 , 73F
又不是抹黑 連罵都不能罵 區區市議員 居然對藝術家進
10/21 19:10, 73F
→
10/21 19:10, 3年前 , 74F
行思想和言論審查
10/21 19:10, 74F
噓
10/21 19:21, 3年前 , 75F
寡廉鮮恥就寡廉鮮恥
10/21 19:21, 75F
→
10/21 19:21, 3年前 , 76F
當初黨國時期斷了多少KMT要不要反省一下
10/21 19:21, 76F
→
10/21 19:22, 3年前 , 77F
現在裝什麼清高看了就噁心
10/21 19:22, 77F
‣ 更多 pl132 的文章
文章代碼(AID): #1VZ-bE5D (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 pl132 的文章
文章代碼(AID): #1VZ-bE5D (Gossiping)