Re: [問卦] 為什麼現在左派變中共同路人了?

看板Gossiping作者 (華人生態觀察家)時間3年前 (2020/10/20 12:07), 3年前編輯推噓30(31111)
留言43則, 18人參與, 3年前最新討論串8/8 (看更多)
這篇發錢好了,每10推發300P發到爆。 要討論這個問題首先要先搞清楚,一般常見對於左派的劃分是怎麼來的? 左派人士通常認為,資本家屬右翼,勞動者屬左翼,這種劃法簡單又好記。 甚至還可以延伸一下,既得利益者屬於右派,受壓迫者屬於左派, 那樣的話左派就站上了同情弱勢的道德高地上面了,左派人士看起來都是好人。 我不禁想問,一個開小吃店的廚師,他是屬左翼還是右翼?煮食當然是一種勞動, 但餐廳的設備與食材是他投入的資本 ,他是一個有勞動的資本家? 再問,一個買股票的上班族是左翼或是右翼?他既然要去工作上班,他當然有付出勞動, 然而他買股票所投注的錢是他的資本,又是一個有勞動的資本家了? 事實上,整個社會多的是這樣的例子,一個有土地的自耕農,一個開計程車的司機,一個 自費出版的小說家…不勝枚舉。 所謂的既得利益與受壓迫,也是很難區分,例如社會上常常出現的搬遷問題, 到底不想搬走漫天喊價的釘子戶是既得利益者還是受壓迫者?我們很難劃分吧? 我們一直在說的,判斷左右要看一個國家的憲法結構是否權力分立, 用權力制衡來評斷光譜才是最準確的,在制衡的情況下,政府權力是有限的, 政府對於私有財產的橫徵掠奪才能受到限制。 而大一統本身就是毫無權力分立的統治,是極左的, 分立小邦本身就是權力分立的展現,是極右的。 左膠們的身上的政治光譜倒錯,也時常發生在一些自稱右翼實為左膠的蠢蛋身上。 他們自稱右翼,有意無意地支持自由主義、自由貿易與中國掘起, 但卻把一黨專制的大一統視為提供秩序的必要條件。 他們說中國掘起了,中共已經是右翼了,因為中國的總GDP已經超越美國了, 但是他們不提的是,中國的人均GDP至今未超過一萬美金,不足美國人的17%, 不足台灣人的30%,而且有6億人口是生活在貧窮線以下。 中國的財富,很多是憑藉著偷取先進國家的智慧財產專利而來, 憑藉著將外資企業國有化而來,憑藉著政治裙帶關係的特許化經營權而來, 事實上一黨專制提供的不是秩序,而是特權與腐敗。 光是偷、搶、特許這三點就完完全全證明了中國共產黨是極左翼的, 他們和當年將資本家,地主階級下放勞改一樣,還是完全不尊重私有財產權, 一個不尊重私有財產的政權,你怎麼樣也很難說中共屬於右翼了。 西方左翼花了30年時間改寫教科書,妄想讓自己看起來是關懷弱勢勞動者的好人, 但從這次大選我們也可以清楚地看到,西方白左是怎麼樣和共產黨人合謀。 美國的左翼不是說自己是好人,而中共已經是右翼了嗎? 但是在面對美國大選這個問題上,那些左翼引起的暴亂、犯罪、疾病、社會問題, 正是中國共產黨所期待的。 事實上這是西方白左與中國共產黨的共犯結構,白左們利用中國低廉至近乎免費的勞工, 投資中國企業,再把產品賣回美國發著大財,他們同時也利用全球化自由貿易在挖空美國 產業,讓中共可以取得大量資金和技術。 自由主義所主張的跨國貿易所產生的全球再分工與利益最大化,其風險是美國的國家安全 問題以及對中國工人無止盡的剝削而來的。若你是一個考慮更長遠的保守主義者, 你會將生存問題放在前面,對於美國企業的長遠利益來說,放任自身研發成果被中共盜取 再來與美國競爭,比多付一點錢給美國本地勞工來得危險而不划算。 對中國人民來說,更不應冒著中國人口紅利消耗殆盡以及斷子絕孫的風險, 去推行那種富士康式的勞工管理政策,而把原本能在農村產生新生人口的封建式家庭 拆解。 當你只能短視近利的看到幾天的解放與歡愉,你很可能選擇當一個共產主義者; 如果你只看到幾年的收入與生活品質,你很可能選擇當一個自由主義者; 如果你看到的是30年後整個社會的生存與永續,你將是一個保守主義者。 因為生存永遠比利益、自由和歡愉來的更重要。 不要再自欺欺人了,支持什麼中國夢、大國掘起、左派社會主義理想, 要不是非常邪惡毫無底線地發著財,就是短視到近乎愚蠢盲目正在自我毀滅。 左派跟共產黨說穿了就是一體兩面的東西而已,就像是毛毛蟲與蝴蝶一樣, 小的時候是左派,長大了就會變成共產黨了。 -- 同情弱勢的另一面,其實是階級劃分,就是自立於高處進行施捨。 我不想同情任何人的原因,是因為我從來不覺得, 別人沒有資格在同一個基準上,與我合作。 https://www.facebook.com/ss7bl -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.7.27 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1603166867.A.984.html

10/20 12:09, 3年前 , 1F
小時候左派,掌權後就變共產黨了
10/20 12:09, 1F

10/20 12:09, 3年前 , 2F
中共政府對抗議的人民:你們犯了"反革命罪"
10/20 12:09, 2F
※ 編輯: Historia (1.170.7.27 臺灣), 10/20/2020 12:12:13

10/20 12:12, 3年前 , 3F
數據錯得一塌糊涂,需要提升學識。
10/20 12:12, 3F

10/20 12:13, 3年前 , 4F
PRC的GDP遠未超過美帝,只是PPP超了而已。
10/20 12:13, 4F

10/20 12:13, 3年前 , 5F
PRC的人均GDP倒是超過1萬美了。至於6億人低於1000那件事
10/20 12:13, 5F

10/20 12:14, 3年前 , 6F
去看一下算法再說。
10/20 12:14, 6F

10/20 12:14, 3年前 , 7F
嘻嘻 馬上有2毛出來洗地
10/20 12:14, 7F

10/20 12:18, 3年前 , 8F
中共自己標榜是革命的最終勝利成果,哪怕自己就是當
10/20 12:18, 8F

10/20 12:18, 3年前 , 9F
權者,也能把抗議示威自己的打成反革命
10/20 12:18, 9F

10/20 12:18, 3年前 , 10F
你這篇貼標籤貼的太明顯了。
10/20 12:18, 10F

10/20 12:19, 3年前 , 11F
笑死,zha你是在暗示李總說謊嗎?你是不是反動反革命
10/20 12:19, 11F

10/20 12:24, 3年前 , 12F
我看不出貼標籤 我是不是很爛 QAQ
10/20 12:24, 12F

10/20 12:24, 3年前 , 13F
4%啦!常被嘴一下蹭綠一下蹭藍,專收藍綠不要的垃圾,沒有
10/20 12:24, 13F

10/20 12:25, 3年前 , 14F
核心價值,不能去蕪存菁,只能全盤接受,那乾脆就入黨,還創
10/20 12:25, 14F

10/20 12:25, 3年前 , 15F
什麼新的黨?
10/20 12:25, 15F

10/20 12:27, 3年前 , 16F
我以為發錢文很容易爆欸 看來爆文90%炒作 = =
10/20 12:27, 16F

10/20 12:34, 3年前 , 17F
錢?
10/20 12:34, 17F

10/20 12:35, 3年前 , 18F
假左不要新體制 是要跳過體制 如九萬與不當兵覺青
10/20 12:35, 18F

10/20 12:38, 3年前 , 19F
話說嘴貼標籤是不是很反智啊 分門別類本就是在貼標籤= =
10/20 12:38, 19F

10/20 12:38, 3年前 , 20F
10/20 12:38, 20F

10/20 13:14, 3年前 , 21F
10/20 13:14, 21F

10/20 13:24, 3年前 , 22F
10/20 13:24, 22F

10/20 18:09, 3年前 , 23F
10/20 18:09, 23F

10/20 18:43, 3年前 , 24F
10/20 18:43, 24F

10/21 02:00, 3年前 , 25F
10/21 02:00, 25F

10/21 02:00, 3年前 , 26F
10/21 02:00, 26F

10/21 02:00, 3年前 , 27F
10/21 02:00, 27F

10/21 02:02, 3年前 , 28F
10/21 02:02, 28F

10/21 02:02, 3年前 , 29F
10/21 02:02, 29F

10/21 02:02, 3年前 , 30F
10/21 02:02, 30F

10/21 02:05, 3年前 , 31F
10/21 02:05, 31F

10/21 02:05, 3年前 , 32F
10/21 02:05, 32F

10/21 05:01, 3年前 , 33F
10/21 05:01, 33F

10/21 05:02, 3年前 , 34F
10/21 05:02, 34F

10/21 05:03, 3年前 , 35F
10/21 05:03, 35F

10/21 05:04, 3年前 , 36F
10/21 05:04, 36F

10/21 05:05, 3年前 , 37F
10/21 05:05, 37F

10/21 05:05, 3年前 , 38F
10/21 05:05, 38F

10/21 05:06, 3年前 , 39F
10/21 05:06, 39F

10/21 05:06, 3年前 , 40F
10/21 05:06, 40F

10/21 05:07, 3年前 , 41F
10/21 05:07, 41F

10/21 05:07, 3年前 , 42F
10/21 05:07, 42F

10/21 21:01, 3年前 , 43F
10/21 21:01, 43F
※ 編輯: Historia (1.170.7.27 臺灣), 10/21/2020 21:37:50
文章代碼(AID): #1VZcAJc4 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1VZcAJc4 (Gossiping)