Re: [新聞] 年輕不買房淪「下流老人」 50歲就成「拒絕往來戶」

看板Gossiping作者 (狄恩院長)時間3年前 (2020/10/19 13:58), 編輯推噓18(22推 4噓 60→)
留言86則, 33人參與, 3年前最新討論串35/35 (看更多)
其實啊 當你會在這裡討論打房 或靠北房子買不起 大多是三種原因 一種是你太年輕 一種是你太眼高手低 最後一種則是你太廢 年輕不是罪 年輕人也會變老的 只要正常理財正常存款 遲早會買得起房的 眼高手低也還OK 當你認清現實時 你就會去找能力內可負荷且勉強能接受的房子 只要你真的需要買房 你終究會有一棟房 至於那種太廢的 你不幫自己 沒人幫得了你 打房再怎麼打 你還是買不起的 你終究還是會租一輩子房或住家裡 或繼承遺產後再賣掉換房 所以 既然你遲早都會有棟房子 現實生活中 誰還跟你談打房 談打房 最後打到的還不是自己 何況 擁有房子的所有權 也不是必要的 你最後真的沒房 沒人願意租你 你還是可以住政客拿來說嘴的社宅 沒房你也活得下去 那何必打房 就跟不會有人去靠北鑽石太貴去打鑽石一樣 房子的所有權 並不是民生必需品 最後 以為很多人買不起房的人 給你一句忠告 醒醒吧 不要以為身邊的人靠北房價高是因為他買不起 嫌貨人才是買貨人 他們只是靠北貴 而不是靠北買不起 台北太貴 可以買新北 市區太貴 可以買郊區 大房太貴 可以買小房 真的買不起房的 還真是少數 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.220.2 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1603087094.A.898.html
推
10/19 13:59, 3年前 , 1F
全台灣的錢都耗在這無用的水泥醜房上
10/19 13:59, 1F
推
10/19 13:59, 3年前 , 2F
黨目前就是全民一起炒
10/19 13:59, 2F
→
10/19 13:59, 3年前 , 3F
不買房就是中共同路人
10/19 13:59, 3F
推
10/19 13:59, 3年前 , 4F
八卦板 三居多
10/19 13:59, 4F
推
10/19 13:59, 3年前 , 5F
還會靠北代表還有氣 頂層不會傻到把韭菜割完的
10/19 13:59, 5F
推
10/19 14:00, 3年前 , 6F
不是買不起 而是不想當房奴 薪資成長跟上很難嗎
10/19 14:00, 6F
推
10/19 14:00, 3年前 , 7F
那為啥建商不要自己炒房？
10/19 14:00, 7F
→
10/19 14:01, 3年前 , 8F
建商先高價賣給一個房奴，拿到錢之後再跟房奴說你這樣
10/19 14:01, 8F
→
10/19 14:01, 3年前 , 9F
還不完太可憐，我來低價跟你收購，減輕你的負擔
10/19 14:01, 9F
推
10/19 14:01, 3年前 , 10F
賣不出去就加價賣 看誰會先撐不住
10/19 14:01, 10F
推
10/19 14:01, 3年前 , 11F
就像台男整天靠北台女怎樣，結果半夜哭著找不到女友...
10/19 14:01, 11F
→
10/19 14:02, 3年前 , 12F
這樣房子又回來建商這邊，再找下一個房奴
10/19 14:02, 12F
推
10/19 14:04, 3年前 , 13F
看看烏克蘭正妹，還是只能捏著娶台女啊 菸
10/19 14:04, 13F
→
10/19 14:04, 3年前 , 14F
我是其他 個人非常看不慣那些站著茅坑不拉屎 讓政
10/19 14:04, 14F
→
10/19 14:04, 3年前 , 15F
府的投資打水漂 間接造成商圈沒落的貪婪房東 和讓
10/19 14:04, 15F
→
10/19 14:04, 3年前 , 16F
年輕人一生心血只能浪費在房市造成金流阻塞的房蟲
10/19 14:04, 16F
噓
10/19 14:04, 3年前 , 17F
那就不要打啊，為什麼還要這麼多限制房地產交易的法
10/19 14:04, 17F
→
10/19 14:05, 3年前 , 18F
規法則稅金
10/19 14:05, 18F
→
10/19 14:05, 3年前 , 19F
這種內需內耗的泡泡把他當神拜 國家沒有競爭力也只
10/19 14:05, 19F
→
10/19 14:05, 3年前 , 20F
是剛好 我希望台灣能有所改變僅此
10/19 14:05, 20F
→
10/19 14:05, 3年前 , 21F
馬英九時代一堆打房政策，不取消真的說不過去
10/19 14:05, 21F
推
10/19 14:06, 3年前 , 22F
中國共產主義也解決不了這種貪婪房東的問題
10/19 14:06, 22F
→
10/19 14:10, 3年前 , 23F
建商持有太多房子是要被收稅的 我以為這是常識XD
10/19 14:10, 23F
→
10/19 14:12, 3年前 , 24F
所以政府有把建商囤房稅寬限期從三年降到一年
10/19 14:12, 24F
→
10/19 14:13, 3年前 , 25F
目的是希望建商為了加速釋出手上餘屋 而因此調降價格
10/19 14:13, 25F
推
10/19 14:13, 3年前 , 26F
不買直接財富自由
10/19 14:13, 26F
→
10/19 14:14, 3年前 , 27F
這標題一直用 腦袋？
10/19 14:14, 27F
→
10/19 14:15, 3年前 , 28F
我就是樓主說的最後一種,是廢物
10/19 14:15, 28F
→
10/19 14:16, 3年前 , 29F
不過呱吉最近才出來大罵 這個囤房稅被某些議員擋下來了
10/19 14:16, 29F
→
10/19 14:16, 3年前 , 30F
井底之蛙
10/19 14:16, 30F
→
10/19 14:16, 3年前 , 31F
所以目前還沒通過 大家可以一起關注這個議題
10/19 14:16, 31F
→
10/19 14:20, 3年前 , 32F
啊忘了說 這是台北市的議案 有些縣市可能還沒開始
10/19 14:20, 32F
噓
10/19 14:21, 3年前 , 33F
?
10/19 14:21, 33F
推
10/19 14:21, 3年前 , 34F
最後一段真中肯
10/19 14:21, 34F
推
10/19 14:21, 3年前 , 35F
我是廢物，我薪資水準只有平均以上一點點，我真得廢
10/19 14:21, 35F
→
10/19 14:22, 3年前 , 36F
不買、不生、安樂死
10/19 14:22, 36F
→
10/19 14:23, 3年前 , 37F
此篇正解，蛋黃區的房價有跌過嗎？
10/19 14:23, 37F
→
10/19 14:24, 3年前 , 38F
不要太鄉下都不會跌
10/19 14:24, 38F
→
10/19 14:25, 3年前 , 39F
因為工作租屋在都會區的鄉民
10/19 14:25, 39F
→
10/19 14:25, 3年前 , 40F
老了願意住鄉下？
10/19 14:25, 40F
→
10/19 14:25, 3年前 , 41F
放飛阿~跨了不要在那邊哭哭說要政府救廢物
10/19 14:25, 41F
→
10/19 14:29, 3年前 , 42F
等待看是泡泡會慢慢消，還是會直接被刺破，目前台灣的
10/19 14:29, 42F
→
10/19 14:29, 3年前 , 43F
房市就真的很危險，空屋率太高了，未來又要面臨嚴重少
10/19 14:29, 43F
→
10/19 14:29, 3年前 , 44F
子化，除非大量開放移民不然這個缺一定補不上的
10/19 14:29, 44F
噓
10/19 14:31, 3年前 , 45F
萬華也曾經是蛋黃區寶貝
10/19 14:31, 45F
噓
10/19 14:34, 3年前 , 46F
真的買不起啊
10/19 14:34, 46F
推
10/19 14:42, 3年前 , 47F
哎呦，不當房奴臭了嗎？ 人家現金可是自由的很
10/19 14:42, 47F
→
10/19 14:48, 3年前 , 48F
腳一輩子的房貸犧牲生活品質，何苦？
10/19 14:48, 48F
推
10/19 14:51, 3年前 , 49F
炒房地產，這是中國人骨子裡的血性
10/19 14:51, 49F
推
10/19 14:55, 3年前 , 50F
等到拿到房子你也老了，你喜歡就好
10/19 14:55, 50F
→
10/19 15:12, 3年前 , 51F
我ok 你先買
10/19 15:12, 51F
推
10/19 15:21, 3年前 , 52F
現金自由也要會理財才行，物價一直漲等於現金一直貶值。有
10/19 15:21, 52F
→
10/19 15:21, 3年前 , 53F
些老一輩的人買房的願意之一就是為了抗通膨
10/19 15:21, 53F
→
10/19 15:22, 3年前 , 54F
很好奇那些說自己現金自由的人到底有多少比例靠投資大賺的
10/19 15:22, 54F
→
10/19 15:23, 3年前 , 55F
因為ptt 高齡化，所以板上那些抱怨房價的不太可能是年輕人
10/19 15:23, 55F
→
10/19 15:23, 3年前 , 56F
但是若要以理財的觀念來看，房子目前就風險巨大，除非
10/19 15:23, 56F
→
10/19 15:23, 3年前 , 57F
有政策支持，不然未來泡泡是一定會爆的
10/19 15:23, 57F
→
10/19 15:24, 3年前 , 58F
想到一堆失意老人在板上發文自慰就頭皮發麻
10/19 15:24, 58F
→
10/19 15:28, 3年前 , 59F
Location, location, location
10/19 15:28, 59F
推
10/19 15:33, 3年前 , 60F
我認識的很多人都是結婚就認命買符合自己能力負擔的房了，
10/19 15:33, 60F
→
10/19 15:33, 3年前 , 61F
八卦真是平行世界
10/19 15:33, 61F
推
10/19 15:35, 3年前 , 62F
你認識的團體在社會也只佔一小部分好嗎，我認識的過35
10/19 15:35, 62F
→
10/19 15:35, 3年前 , 63F
有的原本是追求快樂的月光族，的到一定年紀也開始有買房的
10/19 15:35, 63F
→
10/19 15:35, 3年前 , 64F
還都沒結婚勒
10/19 15:35, 64F
→
10/19 15:35, 3年前 , 65F
念頭了
10/19 15:35, 65F
→
10/19 15:37, 3年前 , 66F
所以現在是M型化社會啊，兩邊的人都有，而不是你想像的L型
10/19 15:37, 66F
→
10/19 15:37, 3年前 , 67F
魯蛇社會
10/19 15:37, 67F
→
10/19 15:37, 3年前 , 68F
不要用你自己的小圈圈來以偏概全的當成整體，就有數據
10/19 15:37, 68F
→
10/19 15:37, 3年前 , 69F
在那邊還要說我附近朋友怎樣怎樣，很沒意義好嗎
10/19 15:37, 69F
→
10/19 15:37, 3年前 , 70F
所以當你發現支持打房的人沒那麼多也不用太意外
10/19 15:37, 70F
→
10/19 15:38, 3年前 , 71F
所以你的小圈圈對我也沒意義啊
10/19 15:38, 71F
→
10/19 15:39, 3年前 , 72F
現在打不打房已經不重要了，重點是未來少子化衝擊一定
10/19 15:39, 72F
→
10/19 15:39, 3年前 , 73F
會要面對，你房子供需就是會有問題，你要這麼樂觀覺得
10/19 15:39, 73F
→
10/19 15:39, 3年前 , 74F
政府一定救那我也不用多說甚麼
10/19 15:39, 74F
→
10/19 15:40, 3年前 , 75F
我已經聽房市泡泡要破聽十年了
10/19 15:40, 75F
推
10/19 15:41, 3年前 , 76F
因為少子化現在才要面對啊，看數據好嗎
10/19 15:41, 76F
→
10/19 15:42, 3年前 , 77F
少子化衝擊起碼也要數十年才會浮現，你就慢慢等吧
10/19 15:42, 77F
→
10/19 15:42, 3年前 , 78F
到七年級為止台灣人口都是成長的階段，目前學校都已經
10/19 15:42, 78F
→
10/19 15:42, 3年前 , 79F
受到嚴重衝擊了，接下來才是他們要進入社會的時候
10/19 15:42, 79F
→
10/19 15:42, 3年前 , 80F
祝你70歲買帝寶
10/19 15:42, 80F
→
10/19 15:43, 3年前 , 81F
從七年級來看數十年也差不多了，你要當接盤仔你爽就好
10/19 15:43, 81F
→
10/19 15:43, 3年前 , 82F
我會很羨慕的
10/19 15:43, 82F
→
10/19 15:53, 3年前 , 83F
房貸30年還真買不起
10/19 15:53, 83F
推
10/19 16:03, 3年前 , 84F
我OK 你先買
10/19 16:03, 84F
推
10/19 16:15, 3年前 , 85F
按照數據公股銀行房貸承辦大多千萬約20年還完，所以目前
10/19 16:15, 85F
→
10/19 16:15, 3年前 , 86F
都是雙薪自住客買盤居多呀（別跟我說投資客還房貸要20年）
10/19 16:15, 86F
‣ 更多 dean1990 的文章
文章代碼(AID): #1VZIhsYO (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 35 之 35 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共35篇)
‣ 更多 dean1990 的文章
文章代碼(AID): #1VZIhsYO (Gossiping)