Re: [新聞] 年輕不買房淪「下流老人」 50歲就成「拒絕往來戶」

看板Gossiping作者 (嗨嗨嗨嗨嗨嗨)時間3年前 (2020/09/11 12:34), 3年前編輯推噓12(17推 5噓 41→)
留言63則, 27人參與, 3年前最新討論串8/35 (看更多)
※ 引述《jerrylin (金錢就是力量)》之銘言： : 不是說不能買房 是不要去買你負擔不起的房子 : 現在咬牙拿五成薪水在台北買三千萬的房子 台北房價一坪76 你別買全新跟商業地段 大概抓60就買的到了 3000/60=50 你一個人要住50坪？ 抓個25坪也才1250 : 跟30年後退休去嘉義市買500萬的中古電梯大樓 : 哪個比較有生活品質應該不難判斷 不要講笑話拉 比生活品質全都被台北壓在地上摩擦拉 全台空氣最好 翡翠水庫水質全台最好 交通發達 車禍率最低 還有兩廳院 故宮 醫院電影院 出了台北 要嘛空污 要嘛交通不便 要嘛車禍率超高 要嘛水有死人味 要嘛文化沙漠 要嘛醫療資源缺乏 外縣市是有三小生活品質？ : 堅持要買台北的理由只會有一個 賭30年後房價還是繼續漲 : 但是如果你要賭這種事情 買房的投報率就太低了 你應該買建商的股票 不看書就是這樣 日本人口老化的結果是 東京房價上漲 郊區房價崩盤 崩盤到有0元房子 政府請你去住 而且大巨蛋又要蓋好了 台北負債連年降低 捷運路網早就成型 未來30年發展可期 別的不說啦 你看企業界領袖 張忠謀一退休就逃離新竹 內湖馬上置產兩戶豪宅 聽說還要再加碼 南部某政治領袖當10年市長 也是跑到台北來當官 把高雄房子賣掉 很多拉 講不完 而且之後機車減少 空污只會更少 現在台北市已經是除了台東花蓮 空氣最好的地方了 講那那麽多 你還要買南部 到時候賠錢哭哭喔 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-G950F. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 193.36.225.83 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1599798862.A.AA6.html
→
09/11 12:35, 3年前 , 1F
自住
09/11 12:35, 1F
推
09/11 12:35, 3年前 , 2F
你忘了公設比30% 25坪是要住洨？
09/11 12:35, 2F
推
09/11 12:36, 3年前 , 3F
有人幻想中南部很美好，根本不知道問題所在
09/11 12:36, 3F
推
09/11 12:36, 3年前 , 4F
殘酷的事實
09/11 12:36, 4F
→
09/11 12:36, 3年前 , 5F
張忠謀是買大直吧 那邊算中山區
09/11 12:36, 5F
→
09/11 12:36, 3年前 , 6F
扣一扣剩17.5 可憐哪
09/11 12:36, 6F
推
09/11 12:36, 3年前 , 7F
60*25 = 1250
09/11 12:36, 7F
噓
09/11 12:36, 3年前 , 8F
你是不是沒買過房？ 公設 ？ 持分？ 懂
09/11 12:36, 8F
你台北幾間房？ 不要說一堆結果0間lol ※ 編輯: havochuman (193.36.225.83 美國), 09/11/2020 12:37:50
推
09/11 12:37, 3年前 , 9F
愈老愈要住市區機能好的，一堆沒顧過老人的才在幻想老了住
09/11 12:37, 9F
→
09/11 12:37, 3年前 , 10F
鄉下，光是就醫叫計程車就要等多久
09/11 12:37, 10F
→
09/11 12:39, 3年前 , 11F
要是半夜有什臨時麼狀況，鄉下叫救護車也等到你心驚
09/11 12:39, 11F
推
09/11 12:39, 3年前 , 12F
哪裡有錢買1000萬的房子啊 還是我不夠努力？
09/11 12:39, 12F
努力賺阿 小xi說20年經濟最好 你還賺不到要檢討自己 ※ 編輯: havochuman (193.36.225.83 美國), 09/11/2020 12:40:24
推
09/11 12:40, 3年前 , 13F
超過1000萬叫才嗎？
09/11 12:40, 13F
→
09/11 12:40, 3年前 , 14F
說的很好聽，但我總覺得哪裡怪怪Der
09/11 12:40, 14F
→
09/11 12:41, 3年前 , 15F
老化之後的退休生活要不要花錢？
09/11 12:41, 15F
→
09/11 12:41, 3年前 , 16F
不是 可是60*25好像是1500
09/11 12:41, 16F
→
09/11 12:41, 3年前 , 17F
要不要賺錢？
09/11 12:41, 17F
推
09/11 12:41, 3年前 , 18F
如果你認同月薪6萬下班foodpanda 3萬的生活可以買房
09/11 12:41, 18F
→
09/11 12:42, 3年前 , 19F
一天工時20小時 大家加油
09/11 12:42, 19F
→
09/11 12:42, 3年前 , 20F
怎樣的人，花怎樣的錢，買得起的自然會買，買不起的，
09/11 12:42, 20F
→
09/11 12:42, 3年前 , 21F
你們拼命推銷有屁用？
09/11 12:42, 21F
→
09/11 12:43, 3年前 , 22F
如果缺業績，多走點路拜訪有錢老人好嗎？
09/11 12:43, 22F
→
09/11 12:43, 3年前 , 23F
應該是中古屋，頭期抓20%就好
09/11 12:43, 23F
→
09/11 12:43, 3年前 , 24F
1.你有300萬？
09/11 12:43, 24F
→
09/11 12:43, 3年前 , 25F
2.貸1200分30年一個月4萬，你一個月賺幾萬？
09/11 12:43, 25F
推
09/11 12:43, 3年前 , 26F
這是整個結構性問題，薪水跟房價都是財團把持，你只是進
09/11 12:43, 26F
→
09/11 12:43, 3年前 , 27F
入這個奴役循環而已
09/11 12:43, 27F
→
09/11 12:44, 3年前 , 28F
3.你現金流夠穩？
09/11 12:44, 28F
→
09/11 12:44, 3年前 , 29F
你以為努力就能賺錢，事實是財團不給你這個薪水你就沒
09/11 12:44, 29F
→
09/11 12:44, 3年前 , 30F
錢
09/11 12:44, 30F
推
09/11 12:46, 3年前 , 31F
完全中肯，除了台北其他縣市沒資格當直轄市
09/11 12:46, 31F
→
09/11 12:46, 3年前 , 32F
而你拿這個薪水就是去幫財團賺更多的錢
09/11 12:46, 32F
→
09/11 12:46, 3年前 , 33F
然後財團再拿這個錢去壟斷房市剝削你
09/11 12:46, 33F
→
09/11 12:46, 3年前 , 34F
他們發給你的薪水又滾回他們口袋了
09/11 12:46, 34F
→
09/11 12:47, 3年前 , 35F
都有
09/11 12:47, 35F
→
09/11 12:47, 3年前 , 36F
把買房的資金留著規劃退休的效益如何？
09/11 12:47, 36F
→
09/11 12:47, 3年前 , 37F
你畢業前幾年就算在台積薪水也不過5萬左右，一個沒搞
09/11 12:47, 37F
→
09/11 12:47, 3年前 , 38F
小xi：低薪要自己跟老闆講
09/11 12:47, 38F
→
09/11 12:48, 3年前 , 39F
好被釘獎金直接噴掉只剩保14個月會哭哭哦
09/11 12:48, 39F
→
09/11 12:49, 3年前 , 40F
18坪算大兩房 高雄一對兩房實坪都還沒18
09/11 12:49, 40F
推
09/11 12:49, 3年前 , 41F
房地產就是資本主義用來回收市場多餘資本的工具而已
09/11 12:49, 41F
→
09/11 12:50, 3年前 , 42F
兩個人住正常 三個人稍微擠一點
09/11 12:50, 42F
→
09/11 12:50, 3年前 , 43F
講推銷的很好笑 台北市房子需要推銷？
09/11 12:50, 43F
推
09/11 12:51, 3年前 , 44F
要看人 像我愛開車出門的絕不會想買北市 1000萬在台北
09/11 12:51, 44F
→
09/11 12:51, 3年前 , 45F
只能買鳥籠房 桃園住集合式透天爽爽der
09/11 12:51, 45F
→
09/11 12:51, 3年前 , 46F
難道你在便當店工作就不吃便當嗎
09/11 12:51, 46F
→
09/11 12:52, 3年前 , 47F
社會運作就是這樣 買方比買電子垃圾好多
09/11 12:52, 47F
噓
09/11 12:53, 3年前 , 48F
哈哈 爛地方講的很屌的樣子
09/11 12:53, 48F
推
09/11 12:55, 3年前 , 49F
買台北的不用怕啦，光跟高官喝同一個水庫的水就值得，水
09/11 12:55, 49F
→
09/11 12:55, 3年前 , 50F
源區不會被亂搞
09/11 12:55, 50F
→
09/11 12:58, 3年前 , 51F
愛開車住內湖文山士林開到爽
09/11 12:58, 51F
噓
09/11 13:06, 3年前 , 52F
我真的要笑死。台北不適合生活啦。一堆憂鬱症。
09/11 13:06, 52F
推
09/11 13:38, 3年前 , 53F
09/11 13:38, 53F
→
09/11 13:46, 3年前 , 54F
笑那些一輩子租屋的
09/11 13:46, 54F
推
09/11 14:13, 3年前 , 55F
你沒算公設
09/11 14:13, 55F
→
09/11 14:16, 3年前 , 56F
生活品質好是有
09/11 14:16, 56F
→
09/11 14:17, 3年前 , 57F
空氣好？？
09/11 14:17, 57F
噓
09/11 14:18, 3年前 , 58F
資源繼續集中台北 繼續選天龍觀點的人
09/11 14:18, 58F
噓
09/11 14:54, 3年前 , 59F
你是眼幹嗎？他說30年後買南部～而且是退休後，邏輯差眼瞎
09/11 14:54, 59F
→
09/11 14:54, 3年前 , 60F
真的別回
09/11 14:54, 60F
推
09/11 17:10, 3年前 , 61F
09/11 17:10, 61F
推
09/11 17:57, 3年前 , 62F
下流老人確實是住鄉下比住都市有尊嚴，上流老人本來就
09/11 17:57, 62F
→
09/11 17:57, 3年前 , 63F
買的起台北房了，不在這裡的討論範圍
09/11 17:57, 63F
‣ 更多 havochuman 的文章
文章代碼(AID): #1VMlvEgc (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 35 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共35篇)
‣ 更多 havochuman 的文章
文章代碼(AID): #1VMlvEgc (Gossiping)