Re: [新聞] 年輕不買房淪「下流老人」 50歲就成已刪文

看板Gossiping作者 (Hass)時間3年前 (2020/10/18 20:19), 3年前編輯推噓30(36推 6噓 53→)
留言95則, 50人參與, 3年前最新討論串18/77 (看更多)
無意間看到這篇新聞, 於是回一下跟大家交流想法 台灣生活雖然均薪不高, 但一直都沒存活問題 可總時而不時會聽到來自四面八方, 在販售各種焦慮 兩性, 沒有脫單就是魯蛇 房產, 沒有買房就是魯蛇 反而汽車倒還好, 也許因不買房加上國產車實在不行, 反倒大家更愛進口車 實際上, 一個普通人 都可輕鬆計算台灣房價之高, 已達均薪不吃不喝買不起, 世界之高的程度 而且以都市發展來說, 也並不是壞事 所有面對到這個問題的城市, 大多都是經濟指標 而且能夠在沒有背景下, 純粹用淨薪資買房 那這種薪資收入也起碼得排到5%, 10% 這類人也本來就是少數 也就是說, 早就不是過去可以靠加班賺錢的大買房時代 大多數的人, 也本來就沒辦法承擔幾千萬的負債 即使是高薪資的人, 背個5-10萬房貸也是壓力 加上現在生死率已經交叉, 人口已經來到負成長 這些被稱為'魯蛇'的人, 其實也本來就是大多數一般人 甚至包括製作這些廣告文案的行銷人員自己 再來台灣不僅生出率低, 結婚晚, 單身率也高 40歲以下年輕人近7成單身, 全齡單身率4成以上 所以如果照這些說法, 恐怕多數一般人都是魯蛇 而且也不會10年內就翻身, 更別說國發會官方將來就是超高齡社會 所以這些人10年後50歲怎麼辦? 集體自殺嗎? 包括行銷人員自己也要原地自爆嗎? 那城市運作怎麼辦? 大量引進外勞? 啟用低教育的底層移民? 還是空想AI? 要是真的如此荒謬, 世界上面臨過這些問題的國家早就都滅亡了 事實上, 解決方案就是發展城市進入大租房時代是必然 而歷史上人民有產階級也本來就是少數 只有那少數抓住風浪的人, 才能無產進入有產 台灣思維會這樣, 就是那一波浪, 恰恰好是板上的父執輩們 生活從農村進入都市, 經濟全面起飛而的美好回憶 但這本來就不是發展的常態 所以產生一堆有產, 卻不是傳統的貴族菁英 但現在開放時代, 無產也不是以前封建的奴隸 然後有人就在中間操作這兩個族群互鬥謀利 在NY, 一堆名校名公司, 租房而已 同樣, SF, LA, 矽谷 東京, 北京, 上海 倫敦, 柏林 世界主要經濟就是這些'下流人'在推動的 你要稱這些人是'奴隸'也可以 但生活品質不僅比以前時代的奴隸好 甚至還比以前的貴族好 這就是進步 而一個城市國家要進步, 就是會這樣發展 台北如果要繼續進步, 也就是要這樣走 而不是到處搜集一些什麼吃奶奶老家的小房東極端案例 出來喊說好恐怖不租了, 可說是荒謬至極 而且內容引用, 也盡是社會底層, 全家病痛做資源回收的案例 也跟現在都市人的職業生活完全不同 這種叫做社會弱勢, 任何國家都會有的問題 寫這文案的人, 不僅硬要套用極端案例 還連一點基本的同情心同理心都沒有 真的關心這議題, 那就是呼籲大家關注慈善公益 而不是拿來行銷房地產 那麼大租房時代要怎麼處理? 不外乎就是政府介入控制, 或是空屋開放外資買賣 但這過程可從沒不租這種事, 不然成本大家都承擔不起 所以更要好好經營城市/州的租賃機制, 讓經濟繼續流通 因為房東本就不會原地生出GDP 如此就能讓體系順暢運作, 整艘船也能繼續向前航行 城市的經濟好, 公司多, 投資強 那麼租房就會一直保持強烈需求 各方公司營運和社會體制就會穩定 這種新聞內容, 是唯有一個城市爛掉, 而且爛到極點 才會出現的極端現象, 而且房東也會有生存問題 大租房時代, 是所有先進國家城市的必然 只是我們比較慢而已, 更不是房客幾歲這種爛邏輯 重點一直都是城市的發展和國家的經濟 就算均薪不夠豐厚到大家可以有閒置產 但讓多數人依然願意投資成長, 當個先進白領 如此集團, 組織, 國家就能繼續進步下去 而不是整天行銷人民恐懼, 不顧社會發展安定 隨手而回, 歡迎分享想法 -- ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1603023555.A.C66.html
推
10/18 20:20, 3年前 , 1F
建商很怕妳們不買呀
10/18 20:20, 1F
→
10/18 20:21, 3年前 , 2F
恐懼與懶惰相同 是人類原態之二 炒作恐嚇一本萬利
10/18 20:21, 2F
→
10/18 20:21, 3年前 , 3F
住老家不會嗎
10/18 20:21, 3F
推
10/18 20:22, 3年前 , 4F
政府也很怕你們不買 火車頭耶
10/18 20:22, 4F
推
10/18 20:24, 3年前 , 5F
7年級生要做到70歲才能退休拉 餘命也不長了
10/18 20:24, 5F
推
10/18 20:24, 3年前 , 6F
日本的租屋族只要房客要續租就一定可以續租只要房
10/18 20:24, 6F
→
10/18 20:24, 3年前 , 7F
客不同意漲房租就不能漲
10/18 20:24, 7F
推
10/18 20:24, 3年前 , 8F
現在就是在販賣各種恐懼.外面無知的人只會說現在不買只會
10/18 20:24, 8F
→
10/18 20:24, 3年前 , 9F
台灣的勒
10/18 20:24, 9F
→
10/18 20:24, 3年前 , 10F
更貴.死亡率交叉空屋只會越來越多而已.
10/18 20:24, 10F
→
10/18 20:24, 3年前 , 11F
賠你2倍押金強制趕你走
10/18 20:24, 11F
→
10/18 20:24, 3年前 , 12F
漲房租房東單方面決定
10/18 20:24, 12F
噓
10/18 20:24, 3年前 , 13F
除了台北市，其它地方沒有到不吃不喝買不起吧
10/18 20:24, 13F
→
10/18 20:24, 3年前 , 14F
這樣誰敢一直租房租下去阿
10/18 20:24, 14F
推
10/18 20:24, 3年前 , 15F
三芝萬里金山，也買不起？
10/18 20:24, 15F
→
10/18 20:25, 3年前 , 16F
鄉民眼高手低都想買市區，買不起怪誰
10/18 20:25, 16F
推
10/18 20:27, 3年前 , 17F
除非是要賭以後房價崩盤啦
10/18 20:27, 17F
→
10/18 20:27, 3年前 , 18F
那萬一沒崩 誰負責 鄉民嗎
10/18 20:27, 18F
推
10/18 20:28, 3年前 , 19F
推
10/18 20:28, 19F
→
10/18 20:28, 3年前 , 20F
不要以為三芝萬里金山多便宜，買得起那邊新房的人不多
10/18 20:28, 20F
→
10/18 20:30, 3年前 , 21F
你蓋個快速道路 從三芝接到洲美再叫人買阿
10/18 20:30, 21F
→
10/18 20:30, 3年前 , 22F
經濟發展走向是他說的這樣沒錯，但看自己怎樣選老年生活
10/18 20:30, 22F
→
10/18 20:31, 3年前 , 23F
不用到金山萬里，五股林口又不用1000，但大家瞧不起
10/18 20:31, 23F
推
10/18 20:32, 3年前 , 24F
A7都還在2字頭，被鄉民嫌成一文不值
10/18 20:32, 24F
→
10/18 20:33, 3年前 , 25F
大多數的人對於1000萬或2字頭，已經負擔很重了
10/18 20:33, 25F
→
10/18 20:34, 3年前 , 26F
五股林口 人多到會塞車了 哪裡瞧不起
10/18 20:34, 26F
推
10/18 20:34, 3年前 , 27F
樓下推薦買基隆 30分鐘大台北生活圈
10/18 20:34, 27F
推
10/18 20:38, 3年前 , 28F
鄉民就不開始嫌，林口A7五股塞車,基隆下雨，以為自己
10/18 20:38, 28F
→
10/18 20:38, 3年前 , 29F
人家不買房 干你屁事 替別人擔心?
10/18 20:38, 29F
→
10/18 20:44, 3年前 , 30F
掐住關鍵的拼命壓榨，這就是階級，誰叫你要買房呢？不買
10/18 20:44, 30F
→
10/18 20:44, 3年前 , 31F
又不會影響生存權
10/18 20:44, 31F
推
10/18 20:46, 3年前 , 32F
對啊 除了台北市會買不起嗎？ 呃
10/18 20:46, 32F
推
10/18 20:47, 3年前 , 33F
你知道的太多了啦 這叫做行銷恐懼 很有用的捏
10/18 20:47, 33F
推
10/18 20:48, 3年前 , 34F
明顯請了一堆寫手很可悲，整天恐嚇
10/18 20:48, 34F
→
10/18 20:50, 3年前 , 35F
不販賣恐懼怎麼有人接手啊？而且還很有效！
10/18 20:50, 35F
推
10/18 20:54, 3年前 , 36F
推動城市進步必然要靠租房的論點在哪不是很懂
10/18 20:54, 36F
→
10/18 20:57, 3年前 , 37F
要名校名公司才能當下流人，原來韓總真是蔗民
10/18 20:57, 37F
推
10/18 20:59, 3年前 , 38F
推販賣恐懼
10/18 20:59, 38F
推
10/18 21:16, 3年前 , 39F
你沒看到股板每次把那些飆股的目標價喊到離譜高的時候
10/18 21:16, 39F
→
10/18 21:17, 3年前 , 40F
，往往就是要崩了
10/18 21:17, 40F
推
10/18 21:18, 3年前 , 41F
推
10/18 21:18, 41F
→
10/18 21:20, 3年前 , 42F
民進黨蔡英文很怕你們不買啊
10/18 21:20, 42F
→
10/18 21:20, 3年前 , 43F
你們不買蔡英文怎麼對得起政治獻金的建商？
10/18 21:20, 43F
推
10/18 21:22, 3年前 , 44F
推
10/18 21:22, 44F
推
10/18 21:23, 3年前 , 45F
房東應該很感謝你
10/18 21:23, 45F
推
10/18 21:27, 3年前 , 46F
沒錯 聰明的人都不買房只租房
10/18 21:27, 46F
噓
10/18 21:29, 3年前 , 47F
自己是魯蛇就以為大家都是魯蛇。重點就是大家都想住台北
10/18 21:29, 47F
→
10/18 21:30, 3年前 , 48F
供給失衡，我家附近大安區很多房子連上市都不用就被想要
10/18 21:30, 48F
→
10/18 21:30, 3年前 , 49F
父母子女就近照顧的鄰居買走，魯蛇還在那邊以為都是炒房
10/18 21:30, 49F
→
10/18 21:30, 3年前 , 50F
投資客在買只要打死他們房價就會跌。呵呵繼續做夢吧
10/18 21:30, 50F
→
10/18 21:32, 3年前 , 51F
這些都是4,5千萬以上的房子，台北正正當當工作賺錢有買房
10/18 21:32, 51F
→
10/18 21:32, 3年前 , 52F
需求的有錢人多的是。沒能力的魯蛇繼續仇富吧
10/18 21:32, 52F
噓
10/18 21:33, 3年前 , 53F
每天在那幾千萬房子，明明幾百萬的一堆怎麼不說
10/18 21:33, 53F
→
10/18 21:34, 3年前 , 54F
某d房仲好了啦，假日還在辦公室加班順便上網帶風向喔
10/18 21:34, 54F
→
10/18 21:34, 3年前 , 55F
幾百萬在鳥不拉屎的深山你會想住嗎
10/18 21:34, 55F
→
10/18 21:34, 3年前 , 56F
，快回家吧，乖喔
10/18 21:34, 56F
推
10/18 21:36, 3年前 , 57F
原地自爆 抱歉我笑了XDDD
10/18 21:36, 57F
→
10/18 21:43, 3年前 , 58F
免費最貴
10/18 21:43, 58F
噓
10/18 21:50, 3年前 , 59F
在台北是出生長大的人買不起在故鄉的房子，悲哀啊
10/18 21:50, 59F
推
10/18 21:58, 3年前 , 60F
住不起台北不是魯蛇，當房仲才是魯蛇，最魯的
10/18 21:58, 60F
→
10/18 21:58, 3年前 , 61F
就是當房仲還在那邊賣恐懼，魯爆了
10/18 21:58, 61F
推
10/18 22:01, 3年前 , 62F
準備八十歲退休直接火葬
10/18 22:01, 62F
→
10/18 22:06, 3年前 , 63F
有結婚的話才要買一下啦 生了小孩就要奉獻所有 你欠他的
10/18 22:06, 63F
→
10/18 22:07, 3年前 , 64F
不婚不生的就真的沒啥理由買 躺平了還不知道被哪的親戚分走
10/18 22:07, 64F
→
10/18 22:09, 3年前 , 65F
不過房仲、建商的確無恥 什麼鬼話都能講
10/18 22:09, 65F
推
10/18 22:10, 3年前 , 66F
父輩沒買房的有存到8、900萬?
10/18 22:10, 66F
→
10/18 22:10, 3年前 , 67F
時代不一樣了 現在一般人一生搞不好就只能買一間 真要買也
10/18 22:10, 67F
→
10/18 22:11, 3年前 , 68F
得認真挑 沒挑好才真的嘔到死
10/18 22:11, 68F
→
10/18 22:17, 3年前 , 69F
房仲入行沒幾年應該都至少入手一戶以上了吧? 好東西不留???
10/18 22:17, 69F
→
10/18 22:31, 3年前 , 70F
推廣老了就找個豪宅門口自殺幫後代打房 居住自由從你我
10/18 22:31, 70F
→
10/18 22:31, 3年前 , 71F
做起
10/18 22:31, 71F
推
10/18 22:34, 3年前 , 72F
推觀念
10/18 22:34, 72F
推
10/18 22:42, 3年前 , 73F
當房仲還在那邊賣恐懼，魯爆了 +1
10/18 22:42, 73F
推
10/18 22:44, 3年前 , 74F
推
10/18 22:44, 74F
→
10/18 23:14, 3年前 , 75F
五股五工路上十八標 林口A7上中山高這兩段路塞到你
10/18 23:14, 75F
→
10/18 23:14, 3年前 , 76F
屁眼爆開 哪來的生活品質 唉
10/18 23:14, 76F
※ 編輯: hass231470 (61.230.176.52 臺灣), 10/18/2020 23:19:33
噓
10/18 23:54, 3年前 , 77F
看看那些高收入高知識水準的律師會計師高階主管立委醫師
10/18 23:54, 77F
→
10/18 23:54, 3年前 , 78F
柯P黃國昌誰沒買房？買不起的魯蛇只能靠罵認同買房的都是
10/18 23:54, 78F
→
10/18 23:54, 3年前 , 79F
房仲或投資客，自己租房一輩子最聰明來自慰。沒房魯蛇就
10/18 23:54, 79F
→
10/18 23:54, 3年前 , 80F
是被廣大社會嘲笑跟很難娶到老婆，社會認知就是如此根本
10/18 23:54, 80F
→
10/18 23:55, 3年前 , 81F
不用帶什麼風向 呵呵
10/18 23:55, 81F
推
10/18 23:59, 3年前 , 82F
怎麼想都不覺得一輩子付房租給別人有比較聰明
10/18 23:59, 82F
噓
10/19 00:25, 3年前 , 83F
說租一輩子很好的99%都是買不起的人，講的好像是自己選擇
10/19 00:25, 83F
→
10/19 00:25, 3年前 , 84F
不買房XD。最好是你比那些買房的社會菁英聰明比他們懂得
10/19 00:25, 84F
→
10/19 00:25, 3年前 , 85F
理財啦。有錢的人買房沒錢的人租房，就是這麼簡單而已
10/19 00:25, 85F
推
10/19 00:29, 3年前 , 86F
台灣還有許多危老居安問題，受限高房價地價，很多老房卡
10/19 00:29, 86F
→
10/19 00:29, 3年前 , 87F
著不更新
10/19 00:29, 87F
推
10/19 00:34, 3年前 , 88F
推認真
10/19 00:34, 88F
推
10/19 00:37, 3年前 , 89F
推
10/19 00:37, 89F
推
10/19 00:45, 3年前 , 90F
對啊 房仲應該先自買三間才有說服力 跟老鼠會一樣XDDDD
10/19 00:45, 90F
→
10/19 00:47, 3年前 , 91F
每次聽到推銷手段 增值當投資 真想說這好康不會自己買?
10/19 00:47, 91F
推
10/19 00:51, 3年前 , 92F
反正現在從三貸同堂行銷 走向恐懼恐嚇行銷 到底誰急了?
10/19 00:51, 92F
→
10/19 00:53, 3年前 , 93F
覺得有賺頭的就去集資團購房子啊 不跟你們搶還罵人魯蛇
10/19 00:53, 93F
推
10/19 01:05, 3年前 , 94F
推
10/19 01:05, 94F
推
10/19 01:54, 3年前 , 95F
其實是提高屯房稅就好了 房屋持有成本
10/19 01:54, 95F
‣ 更多 hass231470 的文章
文章代碼(AID): #1VZ3B3nc (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 18 之 77 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共77篇)
‣ 更多 hass231470 的文章
文章代碼(AID): #1VZ3B3nc (Gossiping)