Re: [新聞] 動輒34%！公設比居高不下真實原因曝光 竟無法可管

看板Gossiping作者 (KENDO777)時間5年前 (2020/10/12 16:02), 5年前編輯推噓5(5推 0噓 8→)
留言13則, 9人參與, 5年前最新討論串8/25 (看更多)
我是建商的話就只蓋住商混合大樓 把商場算入公設比賺一手房價 再讓商場進駐店家賺一手租金 大巨蛋都可以從棒球場變百貨公司了 為什麼住家不能也變百貨公司? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.180.152 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1602489770.A.119.html
→
10/12 16:03, 5年前 , 1F
好
10/12 16:03, 1F
推
10/12 16:03, 5年前 , 2F
柯屁下台
10/12 16:03, 2F
推
10/12 16:04, 5年前 , 3F
沒有這種東西是因為不允許吧，要不然為啥101大樓早就是
10/12 16:04, 3F
推
10/12 16:04, 5年前 , 4F
因為不是純住宅用的話會很多人不想買
10/12 16:04, 4F
3000坪3000萬喔!!!!! 實住20坪 ※ 編輯: KENDO777 (123.194.180.152 臺灣), 10/12/2020 16:04:58
→
10/12 16:04, 5年前 , 5F
住商混合大樓，很像是古代的科幻小說會幻想的狀況
10/12 16:04, 5F
→
10/12 16:05, 5年前 , 6F
太爽啦 錢真好賺
10/12 16:05, 6F
→
10/12 16:05, 5年前 , 7F
就是同一棟大樓就可以完成食衣住行
10/12 16:05, 7F
推
10/12 16:05, 5年前 , 8F
土地區分的問題 全台都住商混合才奇怪
10/12 16:05, 8F
→
10/12 16:07, 5年前 , 9F
有價值的土地如市中心 本來就會是商業區
10/12 16:07, 9F
→
10/12 16:07, 5年前 , 10F
是台灣太怪
10/12 16:07, 10F
→
10/12 16:10, 5年前 , 11F
你這建議很好　會被抄走...　　嘖嘖,下代更慘了
10/12 16:10, 11F
推
10/12 22:50, 5年前 , 12F
其實現已經這樣了 很多新大樓公設都有咖啡廳簡餐店啊
10/12 22:50, 12F
→
10/13 14:29, 5年前 , 13F
基本上住商大樓有一定比例是商場~而且商場不是公設
10/13 14:29, 13F
‣ 更多 KENDO777 的文章
文章代碼(AID): #1VX0sg4P (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 25 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共25篇)
‣ 更多 KENDO777 的文章
文章代碼(AID): #1VX0sg4P (Gossiping)