Re: [新聞] 推「實坪計價」爆論戰　館長護高嘉瑜：徐國勇真是不要臉

看板Gossiping作者 (陳冠希)時間5年前 (2020/10/11 17:07), 編輯推噓-9(13推 22噓 12→)
留言47則, 38人參與, 5年前最新討論串4/6 (看更多)
※ 引述《fantasy14 (我可以看見嗎)》之銘言： : 別鬧了 : 房地產是經濟的火車頭 : 你知道推實坪制的話 : 這樣坪數 的秘密 大家不就知道了 : 大家一起share : 電梯 花園 健身房 游泳池的錢 : 不是很好嗎 : 唉...忘了 你家是開健身房的 : 如果每個要運動的 都去健身房 辦會員 : 不想用我們建商蓋的健身房 : 那我們要怎麼撈錢 : 怎麼騙盤子說我們家的公設有多棒 多讚 : (就是要強迫你付健身房的錢) : 反正擺幾台跑步機就可以 叫健身房了 : 花園只要種個幾顆樹 舖個雜草草皮就行了 : 也不用種什麼花 會講這種話的一定是月入23800的魯蛇 虛坪實坪對真的要買房者來説根本沒差別 你連買個299的隨身碟都會花時間研究cp值了 要買一兩千萬房子的人會不知道自己室內真正坪數？ 現在一坪如果60萬、法定最低公設30%，實坪計價後就是開一坪85.7萬啊 你以為現在買房子的人沒學過數學？不會自己在心裡計算總價除以扣公設的坪數？ ----- Sent from JPTT on my Xiaomi MI 9. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.174.160 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1602407236.A.28F.html
噓
10/11 17:08, 5年前 , 1F
真的
10/11 17:08, 1F
噓
10/11 17:08, 5年前 , 2F
那到底為什麼死不實坪制?
10/11 17:08, 2F
推
10/11 17:09, 5年前 , 3F
既然沒意義那幹嘛擋 就讓他列實坪價就好了啊
10/11 17:09, 3F
推
10/11 17:09, 5年前 , 4F
你這回答跟徐國勇一樣啊 笑死
10/11 17:09, 4F
噓
10/11 17:10, 5年前 , 5F
喔
10/11 17:10, 5F
噓
10/11 17:11, 5年前 , 6F
護航護起來 爽！
10/11 17:11, 6F
推
10/11 17:11, 5年前 , 7F
姑婆芋吃多了
10/11 17:11, 7F
推
10/11 17:11, 5年前 , 8F
那就實坪啊
10/11 17:11, 8F
推
10/11 17:11, 5年前 , 9F
有些人就是沒事找事
10/11 17:11, 9F
噓
10/11 17:11, 5年前 , 10F
沒差幹嘛不作
10/11 17:11, 10F
噓
10/11 17:11, 5年前 , 11F
建商誓死悍衛虛坪至啦 我懂 沒差擋什麼
10/11 17:11, 11F
→
10/11 17:11, 5年前 , 12F
不敢把數字亮出來吧 單價超美趕英了耶
10/11 17:11, 12F
→
10/11 17:12, 5年前 , 13F
不作就是因為有差嘛···
10/11 17:12, 13F
→
10/11 17:12, 5年前 , 14F
囤房稅沒差 虛坪沒差 講到火車頭什麼都沒差啦
10/11 17:12, 14F
→
10/11 17:13, 5年前 , 15F
你是不是以為別人都笨蛋
10/11 17:13, 15F
噓
10/11 17:13, 5年前 , 16F
根本沒差別，那就實坪制啊
10/11 17:13, 16F
→
10/11 17:13, 5年前 , 17F
什麼都沒差都不做
10/11 17:13, 17F
推
10/11 17:14, 5年前 , 18F
沒意義......舊房子才有爭議
10/11 17:14, 18F
噓
10/11 17:16, 5年前 , 19F
是哦沒差別怎麼不用
10/11 17:16, 19F
推
10/11 17:17, 5年前 , 20F
臭支那才在支持虛坪 法定公設本來降到20%就夠了Y
10/11 17:17, 20F
噓
10/11 17:17, 5年前 , 21F
沒差喔 那就做啊
10/11 17:17, 21F
→
10/11 17:17, 5年前 , 22F
只是數學遊戲 無聊
10/11 17:17, 22F
→
10/11 17:18, 5年前 , 23F
自以為有道理，照虛坪排序，實坪大的都被淹掉了
10/11 17:18, 23F
噓
10/11 17:18, 5年前 , 24F
真的很多買房子的沒學過數學 不會看公設坪數
10/11 17:18, 24F
噓
10/11 17:19, 5年前 , 25F
沒差別 就做啊 怕啥
10/11 17:19, 25F
噓
10/11 17:22, 5年前 , 26F
Ccc, 百坪豪宅廣告剩50坪，霸氣全無，當然反對
10/11 17:22, 26F
推
10/11 17:25, 5年前 , 27F
看到覺青崩潰就是爽
10/11 17:25, 27F
推
10/11 17:30, 5年前 , 28F
抱歉，工作都沒時間了，沒興趣陪建商按計算機玩數字遊戲
10/11 17:30, 28F
推
10/11 17:34, 5年前 , 29F
護航的都說沒差，那為何不做
10/11 17:34, 29F
噓
10/11 17:38, 5年前 , 30F
最好是沒差齁，虛坪不就是建商搞鬼的空間
10/11 17:38, 30F
噓
10/11 17:45, 5年前 , 31F
中肯,我威力彩時也不用考慮這
10/11 17:45, 31F
推
10/11 17:56, 5年前 , 32F
衝戶數或設計不良剩下的畸形空間就當作公設用，公設比當
10/11 17:56, 32F
→
10/11 17:56, 5年前 , 33F
然降不下來
10/11 17:56, 33F
推
10/11 17:58, 5年前 , 34F
廢文 吃屎
10/11 17:58, 34F
噓
10/11 18:02, 5年前 , 35F
沒差就改實坪制啊！怕三小？
10/11 18:02, 35F
噓
10/11 18:05, 5年前 , 36F
你太高估一般人會算了
10/11 18:05, 36F
噓
10/11 18:06, 5年前 , 37F
其他國家都白癡就你最聰明是吧，即便是這麼好算，世界各國
10/11 18:06, 37F
→
10/11 18:06, 5年前 , 38F
也都立法要讓建商先算出來在公告，沒有叫消費者算的道理
10/11 18:06, 38F
噓
10/11 18:10, 5年前 , 39F
說沒差的抵抗最激烈不是很奇怪，根本沒差的事，就跟你沒關
10/11 18:10, 39F
→
10/11 18:10, 5年前 , 40F
人家愛做就去做，怎麼現在激動成這樣一邊喊沒差一邊拼命阻
10/11 18:10, 40F
→
10/11 18:11, 5年前 , 41F
擋，一點都不是沒差
10/11 18:11, 41F
噓
10/11 18:12, 5年前 , 42F
既然沒差，那為什麼是要消費者點計算機在那邊算
10/11 18:12, 42F
→
10/11 18:13, 5年前 , 43F
虛坪+公設上升 = 美化房價爆高的現況
10/11 18:13, 43F
噓
10/11 19:13, 5年前 , 44F
沒差 那幹嘛還擋，就代表裡面有文章啊
10/11 19:13, 44F
噓
10/11 19:18, 5年前 , 45F
沒差那多世界一個虛坪制是想證明台灣數學比別人好是嗎
10/11 19:18, 45F
推
10/11 19:29, 5年前 , 46F
沒房的當然沒差阿~~~有房的就是坪數變小
10/11 19:29, 46F
噓
10/12 10:21, 5年前 , 47F
沒去過美國怎麼寫坪數
10/12 10:21, 47F
‣ 更多 addog74 的文章
文章代碼(AID): #1VWij4AF (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 addog74 的文章
文章代碼(AID): #1VWij4AF (Gossiping)