Re: [新聞] 推「實坪計價」爆論戰　館長護高嘉瑜：徐國勇真是不要臉

看板Gossiping作者 (獨孤浪客號：)時間5年前 (2020/10/11 17:15), 5年前編輯推噓1(14推 13噓 38→)
留言65則, 31人參與, 5年前最新討論串5/6 (看更多)
https://lihi1.com/uObvb 我是不知道為什麼這麼多人喜歡冷飯熱炒然後狂跳針 你們認知的實坪就是主建物+附屬建物(陽台)的話 現在實價登錄網站就有標示打勾讓你選了阿 問題在你算出來的單價沒意義阿 賣方就是賣總價 管你單價怎麼算? 以下開放傻子回文 既然沒差為什麼不做 不敢作? 我靠 內政部都已經做了 是在叫春膩? 要賣方賣你要的單價算出來的總價? 就是不賣你啊 沒錢自己想辦法不是嗎? -- https://lihi1.com/VE3kE 綠財神 主倍增,突破現有財富規模,財上加財,祈希望財富規模倍增,投資豐收者 令一切所作成功、圓滿、淨化惡運障礙，成就一切願望於諸受用富饒增長。 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.16.99 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1602407719.A.47F.html ※ 編輯: Fujiwarano (61.231.16.99 臺灣), 10/11/2020 17:15:28
噓
10/11 17:16, 5年前 , 1F
徐國勇則答覆「有在規劃，但我沒辦法回答幾年內可以達成
10/11 17:16, 1F
他智障你跟著智障嗎? 聽那質詢的跟回答的不三不四根本黑人問號阿 你要我說高嘉瑜根本沒做功課嗎? 徐國勇則是底下都做好了 還在吃姑婆芋睡覺嗎?
→
10/11 17:17, 5年前 , 2F
在做喔 樓下你會信嗎
10/11 17:17, 2F
→
10/11 17:17, 5年前 , 3F
吵這個真無聊
10/11 17:17, 3F
推
10/11 17:17, 5年前 , 4F
實際就是要自己算，沒差怎不分開算
10/11 17:17, 4F
推
10/11 17:17, 5年前 , 5F
我是覺得實坪制和房價沒什麼關係 就分母不同
10/11 17:17, 5F
→
10/11 17:17, 5年前 , 6F
公設蓋少一點啦 垃圾支那糞島搞一堆無意義的公設
10/11 17:17, 6F
→
10/11 17:17, 5年前 , 7F
沒差 狂擋 DPP最會的 整個都變炒房的形狀了
10/11 17:17, 7F
噓
10/11 17:18, 5年前 , 8F
我覺得他不是智障耶 他聰明的很 反而你我不確定
10/11 17:18, 8F
→
10/11 17:18, 5年前 , 9F
樓梯+電梯+走廊 頂多20%公設而已 廢物鬼島玩到40%
10/11 17:18, 9F
去怪大囍市火燒 燒出所有梯間 樓梯面積 都有一定最小面積規範阿 真的嫌公設高 自己買地蓋透天不會?
噓
10/11 17:20, 5年前 , 10F
原來歐美日都沒意義 難怪台灣防疫世界一
10/11 17:20, 10F
→
10/11 17:20, 5年前 , 11F
公設40% 你花1000萬 有400萬花在買公設
10/11 17:20, 11F
→
10/11 17:20, 5年前 , 12F
公設20% 你花1000萬 只花200萬買公設而已
10/11 17:20, 12F
推
10/11 17:20, 5年前 , 13F
我反而覺得虛坪就是給斤斤計較的台灣人看的
10/11 17:20, 13F
→
10/11 17:20, 5年前 , 14F
當建商很愛公設喔、還不是消防法規搞的
10/11 17:20, 14F
→
10/11 17:21, 5年前 , 15F
剩下800萬買在你室內 當然室內坪數會比較大
10/11 17:21, 15F
→
10/11 17:21, 5年前 , 16F
我花了錢 公設也要持分
10/11 17:21, 16F
→
10/11 17:21, 5年前 , 17F
本來就落後法規造成台灣高公設的問題
10/11 17:21, 17F
→
10/11 17:22, 5年前 , 18F
建商的終級目表是賺錢，公設比高不受歡迎建商不知道嗎？
10/11 17:22, 18F
你錯了 市場就是有人喜歡公設豐富的案子 所以建商才會一直蓋 這些人大多是以前住公寓 或是舊大樓的 才會喜歡這種新式社區公設的案子 本身就是賣給不同需求族群的 只是不買這種案子的族群最近很愛叫而已
→
10/11 17:22, 5年前 , 19F
健身房全部蓋進我家好了 還弄一個三流蚊子健身房
10/11 17:22, 19F
推
10/11 17:22, 5年前 , 20F
真的就法規問題造成高公設
10/11 17:22, 20F
→
10/11 17:23, 5年前 , 21F
現在房子 建商都說公設3x%··· 什麼都沒有的也3x%
10/11 17:23, 21F
那是因為你那個案子基地太小 但法規規定的那些東西最小面積還是要蓋出來 所以你就看到那樣的房子
→
10/11 17:23, 5年前 , 22F
有一堆設施的也說他 3X%…根本莫名其妙
10/11 17:23, 22F
→
10/11 17:23, 5年前 , 23F
走廊在小一半 多的空間全部蓋進我家啦
10/11 17:23, 23F
→
10/11 17:24, 5年前 , 24F
原來歐美日的大樓都沒消防法規
10/11 17:24, 24F
美日抗地震 抗火災 的法規標準沒有全跟台灣一樣喔 自己去查 以美國日本的標準 使用一堆木造蓋房子 在台灣是過不了火災跟地震的
→
10/11 17:25, 5年前 , 25F
市場更多人喜歡低公設新大樓 但台灣市場幾乎沒這產品
10/11 17:25, 25F
→
10/11 17:25, 5年前 , 26F
要就放寬法規 讓兩種產品進到市場競爭
10/11 17:25, 26F
→
10/11 17:25, 5年前 , 27F
保證低公設賣到嚇嚇叫啦
10/11 17:25, 27F
事實上有這種東西 但市場上賣不好 且還是貴 因為基地小 然後造價相對成本變高 你去當建商蓋給大家吧
→
10/11 17:25, 5年前 , 28F
健身房了不起一二十坪 一個社區一兩百戶 算起來就算
10/11 17:25, 28F
→
10/11 17:26, 5年前 , 29F
沒健身房, 公設也降不到1%吧
10/11 17:26, 29F
→
10/11 17:26, 5年前 , 30F
不懂嫌公設高的人幹嘛一直嘴健身房 你家健身房200坪?
10/11 17:26, 30F
→
10/11 17:26, 5年前 , 31F
走廊一樣要砍半啊 一堆沒用的東西都砍一砍
10/11 17:26, 31F
→
10/11 17:27, 5年前 , 32F
樓梯為什麼一釘要兩個? 根本落後法規
10/11 17:27, 32F
大囍市 就是一隻梯 死多少人自己餵狗查新聞 還落後法規勒 無言
推
10/11 17:27, 5年前 , 33F
歐美日什麼國家，用什麼實坪那麼落後，看看虛坪全世界只
10/11 17:27, 33F
→
10/11 17:28, 5年前 , 34F
有兩個地方在用多先進阿!!!
10/11 17:28, 34F
噓
10/11 17:28, 5年前 , 35F
餅乾一包30元。變3口30元。恐怖鵝
10/11 17:28, 35F
https://lihi1.com/ztQP9 我好心點做善事 貼給你自己看好了
推
10/11 17:30, 5年前 , 36F
我家公設娛樂間1百多坪 放籃球機 幼兒球球區 撞球檯
10/11 17:30, 36F
→
10/11 17:31, 5年前 , 37F
平常在那養蚊子 根本沒人去 根本北七設計
10/11 17:31, 37F
那些大部分都是原始建照 類似避難空間的規定空間 只是拿來活用罷了 ※ 編輯: Fujiwarano (61.231.16.99 臺灣), 10/11/2020 17:32:43
→
10/11 17:31, 5年前 , 38F
去多看看先進國家放幾支梯子啦
10/11 17:31, 38F
→
10/11 17:32, 5年前 , 39F
日本能壓到公設只剩2成 你以為日本的梯子很多喔?
10/11 17:32, 39F
推
10/11 17:34, 5年前 , 40F
x雄兵, 進站中...
10/11 17:34, 40F
→
10/11 17:35, 5年前 , 41F
你們娛樂間坪數那麼大 一定是大社區 總面積很大 才有可
10/11 17:35, 41F
→
10/11 17:35, 5年前 , 42F
能這樣搞 一般小社區 給你個二三十坪就夠交代了
10/11 17:35, 42F
→
10/11 17:36, 5年前 , 43F
況且很多社區公設本來就不算在公設坪數
10/11 17:36, 43F
推
10/11 17:36, 5年前 , 44F
全世界的建商不敢玩的, 台灣建商玩的怡然自得, 花不群貢
10/11 17:36, 44F
→
10/11 17:37, 5年前 , 45F
獻很大..當然長官敢大聲嗆..
10/11 17:37, 45F
推
10/11 17:38, 5年前 , 46F
蟑螂最愛公設50% 每天宅在家幫其他住戶繳維護費 當作
10/11 17:38, 46F
→
10/11 17:38, 5年前 , 47F
社會公益
10/11 17:38, 47F
推
10/11 17:38, 5年前 , 48F
早就有了
10/11 17:38, 48F
推
10/11 17:54, 5年前 , 49F
實坪計算台灣房價會第一高吧，第二看不到車尾燈
10/11 17:54, 49F
噓
10/11 18:06, 5年前 , 50F
白痴文章
10/11 18:06, 50F
→
10/11 18:08, 5年前 , 51F
聰明~~~
10/11 18:08, 51F
推
10/11 18:09, 5年前 , 52F
嫌自己公設多餘幹嘛不賣掉去住透天啊！白痴嗎？
10/11 18:09, 52F
噓
10/11 18:11, 5年前 , 53F
所以就不要反對啦,那麼沒用的話不是? 理由伯?
10/11 18:11, 53F
推
10/11 18:12, 5年前 , 54F
4%就只會吵這些沒意義的話題增加存在感
10/11 18:12, 54F
噓
10/11 18:15, 5年前 , 55F
囤房稅會按實坪嗎？ 啊..忘了沒有囤房稅
10/11 18:15, 55F
噓
10/11 18:35, 5年前 , 56F
......
10/11 18:35, 56F
噓
10/11 18:40, 5年前 , 57F
背後是在擋實價課稅吧！
10/11 18:40, 57F
→
10/11 19:00, 5年前 , 58F
沒錢就不要買，沒錢一直吵就有錢了嗎？
10/11 19:00, 58F
→
10/11 19:02, 5年前 , 59F
不想買公設去買舊公寓啊，吵屁啊
10/11 19:02, 59F
→
10/11 19:09, 5年前 , 60F
沒實坪怎麼跟世界比每坪房價，比房價所得比？台灣no.1
10/11 19:09, 60F
噓
10/11 19:10, 5年前 , 61F
投資客跟蟑螂開始氣噗噗了
10/11 19:10, 61F
噓
10/11 20:29, 5年前 , 62F
你一定很多房子的人　才不想說囤房稅沒按實坪
10/11 20:29, 62F
噓
10/11 20:36, 5年前 , 63F
怕跌喔
10/11 20:36, 63F
推
10/11 21:43, 5年前 , 64F
10/11 21:43, 64F
噓
10/12 18:29, 5年前 , 65F
不知道不用特地po文，可以試著理解大家的問題
10/12 18:29, 65F
‣ 更多 Fujiwarano 的文章
文章代碼(AID): #1VWiqdH_ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 Fujiwarano 的文章
文章代碼(AID): #1VWiqdH_ (Gossiping)