Re: [問卦] 房價到底會不會崩？

看板Gossiping作者doraBBO (天才小釣手)時間5年前 (2020/10/09 13:27)推噓4(7推 3噓 4→)

留言14則, 7人參與討論串10/11 (看更多)

※ 引述《CGDGAD ((CGDGAD))》之銘言： : 誤導式言論來了！ : 因為買房子不是必需品，所以炒高房價有理！ : 因為國外地大通勤者多，所以炒高房價有理！等，我從頭至尾都沒說過炒房合理。我還沒死，先不要替我觀落陰好嗎？ : 這裡是台灣，你是不是住台灣？你是不是台灣人？ : 都是的話，為何把國外的環境帶入台灣？ : 要不要把台灣國外文化差異先比一比？這句話太好了，所以不要在拿國外房子很便宜來比台灣有台灣自己的玩法，自有率８５％，絕大部分的人買的起房這代表房子沒有貴到買不起，不要拿少數魯蛇來造謠買不起房。 : 現在蛋黃區就不講了，蛋白區也被炒到很誇張 : 剩下蛋殼區沒炒 : 你的言論就是要把收入在中上等級以下的人趕去蛋殼區住等等，沒錢住郊區很正常啊。張金鶚是誰你知道吧？　兩個老人沒小孩的，住台北市有四間房子我們這種需要教育、交通，有養兩個、三個小孩的年輕人為什麼要住郊區？你是不是要叫張金鶚跟我換房子？ : 大家工作普遍增加交通成本 : 你說對全民財富的累積有什麼正面幫助？土地就這麼大，不然你要突破物理限制嗎？而且工作可以找離居住地近的阿～為什麼要找這麼遠的？　如果說工作只有台北市有，那不就代表供需出了問題供給遠遠低於需求，不然房子怎麼會漲？你的論述不就在自打臉？ : 再來阿，台灣有拿身份證的人都有戶籍地 : 如果房子長期貴到大家買不起房子有誰買不起的？　你跟我講誰買不起房子的？自有率８５％你敢嘴？ : 過了三、四代以後，祖屋都分光沒有了 : 到時候就有一堆三代租屋的人沒戶籍了 : 你說房子是不是必需品持有房子不是必需品哦，居住正義廣義到狹義從來都不是給人持有房子才是居住正義喔有哪國的居住正義是人人有房子買的？不要把魯蛇無限上綱的幼稚理念偷偷代入居住正義好嘛？ -- Ｕ質房仲懂嗎？　我個人覺得北大王小陳不做作 https://reurl.cc/ep0ox https://reurl.cc/vEyxN https://reurl.cc/V2Gon https://reurl.cc/xWY84 https://reurl.cc/r0zVy https://reurl.cc/V2GoR https://reurl.cc/O62or https://reurl.cc/YmvW0 https://reurl.cc/Obox89 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.116.169 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1602221267.A.9AC.html

推

ayler88

10/09 13:34, 5年前 , 1^F

10/09 13:34, 1^F

別討論一些不可能的事情.. ※ 編輯: doraBBO (220.135.116.169 臺灣), 10/09/2020 13:35:07

推

ayler88

10/09 13:35, 5年前 , 2^F

10/09 13:35, 2^F

→

ciswww

10/09 13:36, 5年前 , 3^F