Re: [新聞] 旅美教授：10年後大陸人均GDP超越台灣 統一水到渠成

看板Gossiping作者 (twyes)時間3年前 (2020/10/06 21:09), 3年前編輯推噓18(19推 1噓 39→)
留言59則, 25人參與, 3年前最新討論串8/13 (看更多)
操你媽的 讀到台大還那麼智障 乾 , 原來是文組 我簡單講一下概念就好 1. 中國15個人均GDP超過2萬的城市 : 深圳、東營、鄂爾多斯、無錫、蘇州、珠海 廣州、南京、常州、杭州、北京、長沙、武漢、上海、寧波，總人口 1.45億 2. 中國人均接近 2萬(不到2萬)的有 天津、佛山、青島 總人口 2000萬 1.45億 + 2000萬 =1.65億 另外有 13.93億 - 1.65億 = 12.28億 人口 , 人均不到 2萬 簡單講 中國人均低於 1000 的至少 6億以上 你媽的,你跟我說10年 中國人均會超過台灣 台灣人均 25000 ,中國人均 8000 中國貧窮人超過人口一半以上 他媽的 這種智障是台大的,幹 給你50年中國也追不上台灣人均 GDP 白癡 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.232.84 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1601989747.A.18D.html ※ 編輯: twyes (118.165.232.84 臺灣), 10/06/2020 21:11:43
噓
10/06 21:12, 3年前 , 1F
你也想不到現在中國能發射火箭吧......
10/06 21:12, 1F
推
10/06 21:13, 3年前 , 2F
五毛快推!中國共產黨9千萬黨員人均GDP超越阿酋聯,沙特!!
10/06 21:13, 2F
→
10/06 21:13, 3年前 , 3F
五毛快推!中國共產黨9千萬黨員人均GDP超越阿酋聯,沙特!!
10/06 21:13, 3F
推
10/06 21:13, 3年前 , 4F
人均甘火箭屁事
10/06 21:13, 4F
推
10/06 21:13, 3年前 , 5F
才2.5萬跟8千 兩個智障窮國
10/06 21:13, 5F
最主要是中國人口多 低端人口7~8億人 如果中國跟台灣一樣2300萬人,你說10年超過台灣有可能 但是中國低端人口過多 50年也不可能超過台灣 不要以為中國很強,中國人均現在排名世界第 74名 就靠一堆蝗蟲人口推起來的 ※ 編輯: twyes (118.165.232.84 臺灣), 10/06/2020 21:17:24
推
10/06 21:14, 3年前 , 6F
人均當然是黨員算啊，韭菜怎麼能算
10/06 21:14, 6F
→
10/06 21:15, 3年前 , 7F
要去看家戶人均可支配所得才準啦! 連深圳都還差台灣很遠
10/06 21:15, 7F
推
10/06 21:19, 3年前 , 8F
中國人軍事一萬鎂啦 8000是三年前的數據了
10/06 21:19, 8F
推
10/06 21:19, 3年前 , 9F
沙特(沙烏地阿拉伯) 被压迫的低收入無產人民還不快起來!
10/06 21:19, 9F
→
10/06 21:20, 3年前 , 10F
美元對人民幣在貶值下去 今年都要破12000了
10/06 21:20, 10F
推
10/06 21:23, 3年前 , 11F
人口多就是對衝GDP有利啊 GDP就是一張100元層層流通到
10/06 21:23, 11F
→
10/06 21:23, 3年前 , 12F
殺光低端人口就好啦
10/06 21:23, 12F
→
10/06 21:24, 3年前 , 13F
越多人手上 GDP就越高 GDP的定義就是有利於人口多
10/06 21:24, 13F
→
10/06 21:24, 3年前 , 14F
黨員才有人格算人 支那賤畜不該算入分母
10/06 21:24, 14F
→
10/06 21:24, 3年前 , 15F
台灣的人均可支配收入並不高，只有3萬多台幣，有些新聞
10/06 21:24, 15F
→
10/06 21:24, 3年前 , 16F
寫的數據並不正確
10/06 21:24, 16F
→
10/06 21:24, 3年前 , 17F
你們知道GDP怎麼計算的嗎? GDP是計算流量 不是收入
10/06 21:24, 17F
→
10/06 21:25, 3年前 , 18F
太多人還是把GDP當成收入的概念在看 都是錯誤
10/06 21:25, 18F
→
10/06 21:26, 3年前 , 19F
GDP就是一張100元 從A給到B B再給C C再給D D再給E
10/06 21:26, 19F
→
10/06 21:26, 3年前 , 20F
E再給到F...直到給到Z 那麼一張100元就創造2600元的
10/06 21:26, 20F
→
10/06 21:26, 3年前 , 21F
可憐五毛
10/06 21:26, 21F
→
10/06 21:26, 3年前 , 22F
的GDP了
10/06 21:26, 22F
→
10/06 21:27, 3年前 , 23F
六億人月收1000人民幣唷
10/06 21:27, 23F
→
10/06 21:27, 3年前 , 24F
吃大便就增加GDP的故事沒有聽過嗎
10/06 21:27, 24F
→
10/06 21:28, 3年前 , 25F
人口越多的國家 GDP高都是作弊
10/06 21:28, 25F
→
10/06 21:28, 3年前 , 26F
消費層級太多層 錢層層傳遞 就創造了一堆GDP 但根本不
10/06 21:28, 26F
→
10/06 21:29, 3年前 , 27F
是收入 只是產值
10/06 21:29, 27F
→
10/06 21:29, 3年前 , 28F
越多人口的國家 內需消費越複雜 越多層 GDP計算越有利
10/06 21:29, 28F
→
10/06 21:29, 3年前 , 29F
吃大便可增加GDP純屬胡說，許多商業行為根本不列入GDP
10/06 21:29, 29F
→
10/06 21:30, 3年前 , 30F
，比如房屋買賣，只有新成屋買賣會計入，之後的二手三
10/06 21:30, 30F
→
10/06 21:30, 3年前 , 31F
手四手全不列入，可不是轉手十次算十次
10/06 21:30, 31F
推
10/06 21:31, 3年前 , 32F
消費絕對計入GDP 而人口愈多的國家 消費層次越複雜
10/06 21:31, 32F
→
10/06 21:32, 3年前 , 33F
消費就是我上面說的一張鈔票流通可以創造幾十倍的產值
10/06 21:32, 33F
→
10/06 21:33, 3年前 , 34F
人口50萬的國家 跟人口10億的國家 光上下游盤商層次規
10/06 21:33, 34F
→
10/06 21:33, 3年前 , 35F
規模就差好幾層了 乘數效應就差幾十倍了
10/06 21:33, 35F
→
10/06 21:34, 3年前 , 36F
所以地球上大多數的先進國家 內需佔GDP都超過7成以上
10/06 21:34, 36F
→
10/06 21:35, 3年前 , 37F
就算你自以以為是靠出口導向的國家 內需往往佔GDP都超
10/06 21:35, 37F
→
10/06 21:35, 3年前 , 38F
你為什麼會吧農作物到做人頭計算
10/06 21:35, 38F
→
10/06 21:35, 3年前 , 39F
過7成 原因就是GDP來自內需的部分有龐大的乘數效應
10/06 21:35, 39F
→
10/06 21:36, 3年前 , 40F
以至於進出口這種沒甚麼乘數效應的比重被壓很低
10/06 21:36, 40F
推
10/06 21:43, 3年前 , 41F
笑死 台灣早就平均薪水58K了 中國有甚麼
10/06 21:43, 41F
推
10/06 21:51, 3年前 , 42F
50年超過還真不好說，你確定要賭? 50年XDXD
10/06 21:51, 42F
推
10/06 22:12, 3年前 , 43F
GDP數字被誇大又不是很難
10/06 22:12, 43F
→
10/06 22:12, 3年前 , 44F
重點是怎麼讓GDP能反應出來現實情況
10/06 22:12, 44F
推
10/06 22:52, 3年前 , 45F
我覺得我們台灣應該是世界非常強的國家吧！每每有一些垃圾
10/06 22:52, 45F
→
10/06 22:52, 3年前 , 46F
總喜歡拿中國來跟台灣比講實話怎麼比，我覺得那些人書不曉
10/06 22:52, 46F
→
10/06 22:52, 3年前 , 47F
得怎麼讀的，中國的人口國家的面積跟我們台灣小小的人口小
10/06 22:52, 47F
→
10/06 22:52, 3年前 , 48F
小的國土面積能夠比我也覺得很妙，應該拿相同的國家相同的
10/06 22:52, 48F
→
10/06 22:52, 3年前 , 49F
人口來比才合理吧！
10/06 22:52, 49F
推
10/06 23:08, 3年前 , 50F
中國跟印度一樣，只有一億人
10/06 23:08, 50F
→
10/07 00:29, 3年前 , 51F
總有人要做粗工的
10/07 00:29, 51F
推
10/07 01:12, 3年前 , 52F
不要小看中共，哪年搞個饑荒把窮人全餓死你就知道了
10/07 01:12, 52F
→
10/07 03:25, 3年前 , 53F
呵呵 文組 呵呵
10/07 03:25, 53F
推
10/07 07:05, 3年前 , 54F
韭菜能算人嗎？
10/07 07:05, 54F
推
10/07 08:33, 3年前 , 55F
一樓的發射火箭是指要把那6億人射出去吧XD
10/07 08:33, 55F
推
10/07 08:48, 3年前 , 56F
共產黨犧牲中國12億平民,來造就1億共產黨的榮華富貴!
10/07 08:48, 56F
推
10/07 09:01, 3年前 , 57F
低端埋一埋就脫貧了，很難？
10/07 09:01, 57F
推
10/07 16:08, 3年前 , 58F
其實不是辦不到 只是要用些"非常識"的手段
10/07 16:08, 58F
→
10/07 16:10, 3年前 , 59F
例如立法改人為韭 只有黨員是人 那不用50年 馬上就破了
10/07 16:10, 59F
‣ 更多 twyes 的文章
文章代碼(AID): #1VV6np6D (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 twyes 的文章
文章代碼(AID): #1VV6np6D (Gossiping)