Re: [新聞] 「全台最貴釘子戶」曝光！就在北市信義區　2坪花圃開口喊4億

看板Gossiping作者 (皇帝熊)時間3年前 (2020/10/06 07:49), 3年前編輯推噓35(40推 5噓 29→)
留言74則, 53人參與, 3年前最新討論串6/10 (看更多)
看了一下google map 這塊地敢拿翹其實還滿猛der 擺明就是道路用地 居然可以卡在那邊這麼多年也是背景很硬喇 這種垃圾地直接徵收掉才是正常吧 根本把路都佔掉一半惹 https://reurl.cc/Grpjad 補google街景連結 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.113.53 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1601941795.A.841.html
推
10/06 07:50, 3年前 , 1F
關鍵字：簡七段
10/06 07:50, 1F
→
10/06 07:51, 3年前 , 2F
敢寫就告你
10/06 07:51, 2F
噓
10/06 07:51, 3年前 , 3F
綠營的地誰敢動？找死？
10/06 07:51, 3F
※ 編輯: cutbear123 (118.160.113.53 臺灣), 10/06/2020 07:53:56
推
10/06 07:54, 3年前 , 4F
民進黨你敢動喔 找死嗎
10/06 07:54, 4F
推
10/06 07:54, 3年前 , 5F
實在搞不懂為什麼簡敢這麼明目張膽的護航釘子戶
10/06 07:54, 5F
推
10/06 07:56, 3年前 , 6F
去問剪七段
10/06 07:56, 6F
推
10/06 07:57, 3年前 , 7F
阿就真的背景硬阿
10/06 07:57, 7F
推
10/06 07:57, 3年前 , 8F
呵呵
10/06 07:57, 8F
推
10/06 07:59, 3年前 , 9F
台北市小菸負責阿。沒種徵收
10/06 07:59, 9F
推
10/06 08:00, 3年前 , 10F
簡幫地主之後你看媒體跟側翼怎麼處理，就知道為什麼她敢
10/06 08:00, 10F
→
10/06 08:00, 3年前 , 11F
這樣了，只能說當局真棒
10/06 08:00, 11F
推
10/06 08:05, 3年前 , 12F
這塊地就不是建商要負責了 而是政府
10/06 08:05, 12F
→
10/06 08:11, 3年前 , 13F
這地主背景一定不簡單啊，一般人根本沒辦法這樣
10/06 08:11, 13F
噓
10/06 08:13, 3年前 , 14F
政府就說沒必要徵收了你是在鍵盤推理哦。沒擋到救護
10/06 08:13, 14F
→
10/06 08:13, 3年前 , 15F
車消防車就擺著給他爛好了
10/06 08:13, 15F
噓
10/06 08:13, 3年前 , 16F
你搞錯了，市政府不辦強制徵收才搞成這樣。
10/06 08:13, 16F
→
10/06 08:14, 3年前 , 17F
如果決定強制徵收，問題早就解決了
10/06 08:14, 17F
→
10/06 08:14, 3年前 , 18F
不說還以爲台北市是dpp執政吔
10/06 08:14, 18F
推
10/06 08:14, 3年前 , 19F
問簡七段，想打臉結果打到自己人
10/06 08:14, 19F
推
10/06 08:14, 3年前 , 20F
地主開價2億，你是要強制徵收啥……
10/06 08:14, 20F
噓
10/06 08:15, 3年前 , 21F
徵收很難,要等民進黨議員落選跟失去政權才有機會
10/06 08:15, 21F
→
10/06 08:15, 3年前 , 22F
強制徵收就依公告現值來徵收啊
10/06 08:15, 22F
→
10/06 08:15, 3年前 , 23F
而且政府一開始不可能沒徵收，一定是地主不願意被徵
10/06 08:15, 23F
→
10/06 08:15, 3年前 , 24F
收搞出來的啊
10/06 08:15, 24F
→
10/06 08:17, 3年前 , 25F
我是很支持這種釘子戶強制徵收，但一強制徵收，DPP馬
10/06 08:17, 25F
→
10/06 08:17, 3年前 , 26F
上又政治化
10/06 08:17, 26F
推
10/06 08:18, 3年前 , 27F
台北郊區鄉下也一樣 政府希望獻地過路 地主和他人都方便
10/06 08:18, 27F
→
10/06 08:19, 3年前 , 28F
。這是理想狀況。但實際上許多人是自私的。自己剛好可以
10/06 08:19, 28F
→
10/06 08:19, 3年前 , 29F
過就好(路窄)。或是自己可以過不過後面 不給過(不開路給
10/06 08:19, 29F
→
10/06 08:20, 3年前 , 30F
後面通行)。
10/06 08:20, 30F
推
10/06 08:21, 3年前 , 31F
有人可以賣地發大財　旁邊的卻只能活該被徵收 誰決定的?
10/06 08:21, 31F
推
10/06 08:24, 3年前 , 32F
徵收下去，林飛帆又跑出來抗議，誰受得了？
10/06 08:24, 32F
推
10/06 08:25, 3年前 , 33F
明明一起建一起發財....要貪當釘子戶。 就等被徵收吧
10/06 08:25, 33F
推
10/06 08:26, 3年前 , 34F
大巨蛋罵成這樣都不怕了。這時候又怕覺青？
10/06 08:26, 34F
推
10/06 08:26, 3年前 , 35F
小心哦
10/06 08:26, 35F
→
10/06 08:27, 3年前 , 36F
敢寫我就告你 懂？
10/06 08:27, 36F
推
10/06 08:29, 3年前 , 37F
gn大 你錯了 如果是建商搞的開發案
10/06 08:29, 37F
→
10/06 08:29, 3年前 , 38F
政府還真的可能沒出面辦徵收
10/06 08:29, 38F
→
10/06 08:30, 3年前 , 39F
都是建商出面在喬而已 這真的要看情況
10/06 08:30, 39F
推
10/06 08:32, 3年前 , 40F
這個是聯開宅
10/06 08:32, 40F
推
10/06 08:51, 3年前 , 41F
敢寫就告你
10/06 08:51, 41F
推
10/06 08:56, 3年前 , 42F
強徵？有問過簡七段嗎
10/06 08:56, 42F
→
10/06 08:56, 3年前 , 43F
問議員呀
10/06 08:56, 43F
→
10/06 09:06, 3年前 , 44F
綠色的地 花圃啊
10/06 09:06, 44F
噓
10/06 09:07, 3年前 , 45F
可撥靠這個洗
10/06 09:07, 45F
推
10/06 09:26, 3年前 , 46F
叫議員去督促市府徵收啊
10/06 09:26, 46F
→
10/06 09:28, 3年前 , 47F
剛看了一下新聞,當初是建商承諾開路,政府才准聯開宅
10/06 09:28, 47F
→
10/06 09:28, 3年前 , 48F
要是今天建案蓋好房子大賣,卻把道路甩鍋給政府扛....
10/06 09:28, 48F
→
10/06 09:28, 3年前 , 49F
呵呵~~~
10/06 09:28, 49F
推
10/06 09:31, 3年前 , 50F
強制徵收是最後手段 而且用了鐵定綠共全體圍剿
10/06 09:31, 50F
推
10/06 09:35, 3年前 , 51F
D能雙標綠畜真的是台灣最大亂源 只有顏色沒有是非
10/06 09:35, 51F
推
10/06 09:47, 3年前 , 52F
---以上是被告名單---
10/06 09:47, 52F
推
10/06 09:51, 3年前 , 53F
簡的選區 智障多
10/06 09:51, 53F
推
10/06 09:53, 3年前 , 54F
敢寫就告阿，自家人炒地幫護航呢
10/06 09:53, 54F
推
10/06 09:57, 3年前 , 55F
誰敢動～七段就會出動了
10/06 09:57, 55F
推
10/06 09:58, 3年前 , 56F
原諒的顏色誰敢動
10/06 09:58, 56F
推
10/06 10:00, 3年前 , 57F
魚幫水 水幫魚 議員幫地主 選舉時地主就幫議員 很難懂?
10/06 10:00, 57F
推
10/06 10:05, 3年前 , 58F
爛地徵收個屁 當政府是潘仔？
10/06 10:05, 58F
→
10/06 10:11, 3年前 , 59F
嘻嘻，就是有垃圾知道要徵收。提前炒到4億啊，夭壽貪
10/06 10:11, 59F
→
10/06 10:25, 3年前 , 60F
強制用公告地價徵收，以後你家的地也能隨便用公告
10/06 10:25, 60F
→
10/06 10:25, 3年前 , 61F
地價徵收了，公平嘛~~~
10/06 10:25, 61F
推
10/06 10:34, 3年前 , 62F
問簡七段啊，還得注意它的跟屁蟲佛地魔2.0出來吠
10/06 10:34, 62F
推
10/06 10:34, 3年前 , 63F
這地能開價兩億？。 真的很敢開啊......
10/06 10:34, 63F
推
10/06 11:01, 3年前 , 64F
簡七段
10/06 11:01, 64F
推
10/06 11:17, 3年前 , 65F
“你敢寫我就告”
10/06 11:17, 65F
→
10/06 11:45, 3年前 , 66F
開發前原本不是路 不能算既成道路
10/06 11:45, 66F
推
10/06 12:36, 3年前 , 67F
這徵收下去 藍綠跳出來第一個反對好不好嘻嘻
10/06 12:36, 67F
推
10/06 12:44, 3年前 , 68F
人民都支持了，誰敢動
10/06 12:44, 68F
→
10/06 12:58, 3年前 , 69F
原諒的顏色做靠山
10/06 12:58, 69F
推
10/06 13:25, 3年前 , 70F
這篇會不會被七段告
10/06 13:25, 70F
推
10/06 15:31, 3年前 , 71F
每年地價稅用四億來收
10/06 15:31, 71F
→
10/06 17:41, 3年前 , 72F
不徵收的理由就是不影響與週邊有其他道路可通,為了這一小
10/06 17:41, 72F
→
10/06 17:42, 3年前 , 73F
塊花圃面積要用上億以上徵收,你信不信徵收下去被罵更慘,
10/06 17:42, 73F
推
10/06 17:54, 3年前 , 74F
要強徵一定會先被弄到一直跑法院
10/06 17:54, 74F
‣ 更多 cutbear123 的文章
文章代碼(AID): #1VUx4ZX1 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 6 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 cutbear123 的文章
文章代碼(AID): #1VUx4ZX1 (Gossiping)