[問卦] 為何近代房子要把磚瓦拿掉？

看板Gossiping作者 (陸星材)時間3年前 (2020/10/05 19:11), 3年前編輯推噓11(18推 7噓 17→)
留言42則, 28人參與, 3年前最新討論串1/2 (看更多)
綜觀台灣歷史的建築物 安平古塔 清朝跟日治時期的三合院 或是日治時期的各種建築物 上面幾乎都有磚瓦 而且不否認這樣的設計除了比較有美感之外 還省去頂樓裂縫漏水的問題 但台灣不管北中南東、散居或集居 一眼望去 不管台北舊公寓還是南部大透天 都幾乎只是長方形的鋼筋混凝土 毫無設計感 只剩下近十幾年的現代建築比較有美感 頂樓如果沒加蓋鐵皮屋的話幾乎都要做醜醜的pu去防水 就算搭了鐵皮也只是更醜 沒出國以前還以為這種醜只是一般 去了日本歐美發現遍地隨便一個住宅都比台灣一般透天美多了 不可能只有爸媽那個年代的人特別不注重美感吧 到底是什麼原因造就3.4.50屋齡的建築特別醜呢？ 有沒有民國50～90年蓋起來的建築物都特別醜的八卦？ 還有為啥他們要拿掉磚瓦的設計？ 一天到晚抓漏防水難道不累嗎 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.252.174 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1601896312.A.0B8.html
推
10/05 19:12, 3年前 , 1F
去讀rc跟結構就會知道了
10/05 19:12, 1F
沒讀過 有懶人包嗎QQ
→
10/05 19:13, 3年前 , 2F
磚瓦成本高吧 不確定
10/05 19:13, 2F
推
10/05 19:13, 3年前 , 3F
施工成本啊
10/05 19:13, 3F
→
10/05 19:13, 3年前 , 4F
cost down 磚瓦超級貴
10/05 19:13, 4F
所以古代人跟現代人可以貴 只有爸媽那個年代特別省錢嗎
→
10/05 19:13, 3年前 , 5F
瓦片也是會漏水啦 差別是在那些古蹟有錢修繕
10/05 19:13, 5F
通常磚瓦下面會有個小閣樓 除了當倉庫順便接漏水（？） 而且一般頂樓防水工程也是要花錢保養修繕 感覺也是一樣QQ
噓
10/05 19:14, 3年前 , 6F
弄磚瓦要怎麼加蓋鐵皮 不了解台灣刁？
10/05 19:14, 6F
你眼睛有問題吧 你也知道弄磚瓦要怎麼加蓋鐵皮？
→
10/05 19:14, 3年前 , 7F
壞了還要換一整條 有錢都不容易請到人做
10/05 19:14, 7F
→
10/05 19:15, 3年前 , 8F
蓋那個沒辦法頂加鐵皮 賣不掉
10/05 19:15, 8F
加蓋鐵皮就比較容易賣得到？真假
推
10/05 19:15, 3年前 , 9F
要維護 颱風來 會掀翻
10/05 19:15, 9F
但是新房子跟古蹟都有磚瓦 不曉得特別那一代別出心裁？ ※ 編輯: ludohsiao (36.233.252.174 臺灣), 10/05/2020 19:19:01
推
10/05 19:16, 3年前 , 10F
吹下來砸死人，斜坡漏水很難查
10/05 19:16, 10F
可是新的獨棟透天我看幾乎每一棟都是斜坡
推
10/05 19:16, 3年前 , 11F
跟台灣蓋房子外牆一路二丁掛到底一樣意思
10/05 19:16, 11F
※ 編輯: ludohsiao (36.233.252.174 臺灣), 10/05/2020 19:20:51
推
10/05 19:20, 3年前 , 12F
磚瓦也是可以加鐵皮拉，現在鐵皮有很多好看日式的
10/05 19:20, 12F
推
10/05 19:22, 3年前 , 13F
磚造房好像強度因素 有高度限制
10/05 19:22, 13F
應該有可能 但一般三五層樓透天應該還沒超過這些高度 日式建築一堆斜屋頂 東南亞的高腳屋屋頂也是斜的 朋友阿嬤家的三合院也是斜的 住美加朋友家的屋頂也是斜的 就不懂為什麼我家要做平的QQ ※ 編輯: ludohsiao (36.233.252.174 臺灣), 10/05/2020 19:25:46
噓
10/05 19:23, 3年前 , 14F
磚瓦更會漏水好嗎，小時候阿嬤家就是磚瓦平房
10/05 19:23, 14F
誰叫你阿嬤家要蓋平的 我最近也補屋頂補的很辛苦r
推
10/05 19:25, 3年前 , 15F
鐵皮斜坡可以抓漏，就一個點，磚瓦會一排漏
10/05 19:25, 15F
這樣聽起來好聰明哦！
→
10/05 19:25, 3年前 , 16F
不是因為太重了會給結構負擔嗎？
10/05 19:25, 16F
→
10/05 19:26, 3年前 , 17F
我外婆家就磚瓦漏水都補一排，後來要換鐵皮親戚討論很
10/05 19:26, 17F
→
10/05 19:26, 3年前 , 18F
久，結論沒錢還是用鐵皮
10/05 19:26, 18F
→
10/05 19:27, 3年前 , 19F
美加，日本斜的是要排雪，不是好看，雪太重屋頂會垮
10/05 19:27, 19F
以前日治時期的老台灣建築也是斜的但並沒為了排雪 可是我家附近的有錢人每個蓋新透天也都做磚瓦欸 我太魯還不敢上門討教他們的設計 ※ 編輯: ludohsiao (36.233.252.174 臺灣), 10/05/2020 19:30:16
推
10/05 19:31, 3年前 , 20F
你都說有錢人了
10/05 19:31, 20F
推
10/05 19:32, 3年前 , 21F
你有錢做懸空的也沒問題
10/05 19:32, 21F
→
10/05 19:32, 3年前 , 22F
磚瓦就貴又容易颱風損壞
10/05 19:32, 22F
推
10/05 19:32, 3年前 , 23F
便宜
10/05 19:32, 23F
推
10/05 19:46, 3年前 , 24F
法規容積限制，同樣容積下。斜屋頂會少了平屋頂的可用
10/05 19:46, 24F
→
10/05 19:46, 3年前 , 25F
露臺空間
10/05 19:46, 25F
推
10/05 19:47, 3年前 , 26F
另你所以要討論的應只是屋瓦和斜屋頂的概念，這些都跟
10/05 19:47, 26F
→
10/05 19:48, 3年前 , 27F
磚沒有關係
10/05 19:48, 27F
推
10/05 19:48, 3年前 , 28F
成本，古時候水泥不發達沒有替代方案
10/05 19:48, 28F
推
10/05 19:50, 3年前 , 29F
不能蓋太高 耐震力也不強 又比較貴 精品的概念
10/05 19:50, 29F
噓
10/05 19:58, 3年前 , 30F
維護成本高
10/05 19:58, 30F
推
10/05 20:01, 3年前 , 31F
高過抓漏防漏嗎和花的心力??
10/05 20:01, 31F
噓
10/05 20:04, 3年前 , 32F
磚瓦房很貴 end
10/05 20:04, 32F
→
10/05 20:11, 3年前 , 33F
修補很麻煩
10/05 20:11, 33F
→
10/05 20:23, 3年前 , 34F
很多細碎的工
10/05 20:23, 34F
→
10/05 20:32, 3年前 , 35F
rc工法快 成本低 獲利高
10/05 20:32, 35F
推
10/05 23:22, 3年前 , 36F
以前小時候看過用磚瓦蓋牆，花了將近一個禮拜，改用
10/05 23:22, 36F
→
10/05 23:23, 3年前 , 37F
水泥灌漿不用兩天
10/05 23:23, 37F
噓
10/05 23:38, 3年前 , 38F
圬構抗橫向作用力超弱,極度不耐震,地震時疊磚圍牆最會倒
10/05 23:38, 38F
→
10/05 23:38, 3年前 , 39F
一樓就回答你了還在問
10/05 23:38, 39F
噓
10/06 01:01, 3年前 , 40F
嗯
10/06 01:01, 40F
噓
10/06 09:23, 3年前 , 41F
推文都回答了，還在質疑？
10/06 09:23, 41F
推
10/06 09:55, 3年前 , 42F
台灣又不會下雪
10/06 09:55, 42F
‣ 更多 ludohsiao 的文章
文章代碼(AID): #1VUlzu2u (Gossiping)
‣ 更多 ludohsiao 的文章
文章代碼(AID): #1VUlzu2u (Gossiping)