Re: [問卦] 曹興誠是否才是真正的半導體教父？

看板Gossiping作者 (deoo)時間3年前 (2020/10/05 14:17), 編輯推噓5(5推 0噓 25→)
留言30則, 11人參與, 3年前最新討論串3/6 (看更多)
※ 引述《davidwales (cluster)》之銘言： : 晶圓代工的這個點子，老實說是老曹發明的，只是後來被張忠謀拿去用還發明光大，不過 : ，既然曹是提出此想法的第一人，他的造詣是否比張高一籌呢？畢竟，曹可能有類似晶圓 : 代工的其他獨創想法，只是不會再分享給張忠謀了。 : 從結果論和長遠看，我們是否該給曹更高的評價？有沒有八卦？ 只能說，光有想法並不值錢 能實際做出來，並能得到業界或消費者的廣大支持才值錢 我記得前幾年有個美國人控告amazon的創辦人Bezos（現在是世界首富）抄襲他的想法 這個人說他在amazon創立之前就想到要在網路上賣書，並且也實際創辦一家網路書店 之後Bezos才創立amazon 好吧！就算Bezos是真的抄襲他的點子 但他的店不受消費者青睞，而Bezos的店amazon卻大受歡迎，生意蒸蒸日上，現在Bezos還變成世界首富了 誰比較能幹不就一目瞭然 你先想到點子又有啥鳥用？ 夢想家是遠遠比不上實業家的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.98.210 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1601878665.A.FA6.html
→
10/05 14:19, 3年前 , 1F
鬼島夢想家有兩億
10/05 14:19, 1F
推
10/05 14:19, 3年前 , 2F
沒差啦 兩個人都是支那外省基因 完全屌打本省支那台仔
10/05 14:19, 2F
→
10/05 14:20, 3年前 , 3F
天時地利 你絕對不是第一個想到的
10/05 14:20, 3F
→
10/05 14:20, 3年前 , 4F
但你會不會成功 需要一點運氣
10/05 14:20, 4F
推
10/05 14:21, 3年前 , 5F
中肯；我在 iPhone4時代也就想到如果能摺疊的手機那一定很
10/05 14:21, 5F
→
10/05 14:21, 3年前 , 6F
這很多啊 很多做起來的都不是第一家
10/05 14:21, 6F
推
10/05 14:21, 3年前 , 7F
商業點子沒有專利保護
10/05 14:21, 7F
→
10/05 14:21, 3年前 , 8F
賺!但我沒行動力啊
10/05 14:21, 8F
→
10/05 14:22, 3年前 , 9F
不然有專利就是爽賺 不管你有沒有坐比較好
10/05 14:22, 9F
→
10/05 14:22, 3年前 , 10F
其實這問題應該是商業點子沒有專利這件事
10/05 14:22, 10F
→
10/05 14:23, 3年前 , 11F
不然那些專利持有者也沒有把東西做比較好
10/05 14:23, 11F
→
10/05 14:23, 3年前 , 12F
但你要用就是要求他
10/05 14:23, 12F
推
10/05 14:24, 3年前 , 13F
差別在於Amazon扛過了連續虧損的15年
10/05 14:24, 13F
→
10/05 14:24, 3年前 , 14F
像是下町火箭那種劇情
10/05 14:24, 14F
→
10/05 14:25, 3年前 , 15F
閥門如果沒用在火箭上也是做到快倒閉
10/05 14:25, 15F
→
10/05 14:31, 3年前 , 16F
不是行動力的問題 沒資本講個屁
10/05 14:31, 16F
→
10/05 14:37, 3年前 , 17F
科技的「想法」很多早就有了，甚至可追溯到百年前
10/05 14:37, 17F
→
10/05 14:37, 3年前 , 18F
但要做出來，還能推廣，改變人類生活的型態
10/05 14:37, 18F
→
10/05 14:38, 3年前 , 19F
藉此營利，並且生生不息，這才是企業家、實業家
10/05 14:38, 19F
→
10/05 14:38, 3年前 , 20F
有好的產品只是成功的第一步而已
10/05 14:38, 20F
→
10/05 14:38, 3年前 , 21F
有好的想法，你可能連第一步都還沒跨出去
10/05 14:38, 21F
→
10/05 14:39, 3年前 , 22F
而許多企業，更可能是經過無數次失敗最後才一舉成功
10/05 14:39, 22F
→
10/05 14:42, 3年前 , 23F
最近一個朋友才在跟我講他新的投資企劃
10/05 14:42, 23F
→
10/05 14:42, 3年前 , 24F
開頭就講門檻的資本額，貸款，前面幾年會虧多少
10/05 14:42, 24F
→
10/05 14:43, 3年前 , 25F
從幾年以後開始才能真正有盈餘與淨利
10/05 14:43, 25F
→
10/05 14:43, 3年前 , 26F
很多人光看前三年前五年虧的一塌糊塗就打退堂鼓
10/05 14:43, 26F
→
10/05 14:44, 3年前 , 27F
又怎麼會預想到八年十年後成為穩定獲利的型態賺一輩子
10/05 14:44, 27F
→
10/05 14:52, 3年前 , 28F
另外台灣和美國創業不一樣 市場規模不一樣 台灣可能
10/05 14:52, 28F
→
10/05 14:52, 3年前 , 29F
會永遠虧下去無法盈利 這是根本性的不同
10/05 14:52, 29F
推
10/05 15:08, 3年前 , 30F
想娶石原聰美vs娶到石原聰美
10/05 15:08, 30F
‣ 更多 rial 的文章
文章代碼(AID): #1VUhg9-c (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 rial 的文章
文章代碼(AID): #1VUhg9-c (Gossiping)