Re: [問卦] 台灣到底為什麼性交易不合法化?

看板Gossiping作者 (心裡有數)時間3年前 (2020/10/04 14:56), 編輯推噓3(4115)
留言20則, 10人參與, 3年前最新討論串6/8 (看更多)
前兩天不是才一則18歲男生花7千找出租女友結果判刑的新聞? 他被判刑當然不是因為找出租女友 而是強要人家配合摸模 強迫人絕對錯 同時我們可以想想: 「他都有7千塊了為什麼還會搞成這樣?」 如果今天有性專區 他是不是有機會可以用更少的錢去滿足摸摸的需求? 不就皆大歡喜? 18歲就留這種前科 也太慘了吧? 搞不好他連保全都不能幹了 所以你說他錯了嗎 強迫人摸摸當然錯 但制度沒錯嗎? 成年人為了滿足性欲 找到也願意收費提供服務的人 雙方互相滿足 那到底要處罰什麼? 讓性交易市場一直處於這種地下狀態 讓從業人員跟消費者都曝露在更高的風險當中 制度真的沒有責任? 這是哪門子人權國家? 社維法授權地方首長設性專區 說只要在專區內交易就合法 問題是多年下來已證明根本沒有首長敢設啊! 那是行不通的法律 既沒有專區可讓人利用 又要處罰性交易 這是哪招? 趕快修法就對了 讓專區的設置決定權 由地方首長改成各地居民自己投票決定 這比通姦除罪重要多了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.154.41 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1601794575.A.529.html

10/04 14:57, 3年前 , 1F
他沒仔細找吧 豬租女友就很多能談S的 要多找幾家
10/04 14:57, 1F

10/04 14:57, 3年前 , 2F
總統女森 你去跟她說阿
10/04 14:57, 2F

10/04 14:58, 3年前 , 3F
不過就是比較貴
10/04 14:58, 3F

10/04 14:58, 3年前 , 4F
居民投票?台灣這種假掰風氣怎麼可能有居民會同意
10/04 14:58, 4F

10/04 15:00, 3年前 , 5F
黑白兩道要賺錢啦,合法還收得到地下稅金嗎
10/04 15:00, 5F

10/04 15:00, 3年前 , 6F
原po應該是要問 合法性交易應該要隨時隨地性交自由
10/04 15:00, 6F

10/04 15:00, 3年前 , 7F
,而非設立紅燈區之類的吧? 畢竟隨時隨地比較隱蔽自
10/04 15:00, 7F

10/04 15:00, 3年前 , 8F
身的私下行為比較有保障,不會大家都聚集在同一區,
10/04 15:00, 8F

10/04 15:01, 3年前 , 9F
遇到親戚、熟人的尷尬 對吧?
10/04 15:01, 9F

10/04 15:03, 3年前 , 10F
因為房價會跌
10/04 15:03, 10F

10/04 15:04, 3年前 , 11F
同志有共識,性慾幹兒少https://i.imgur.com/LlZTYTz.jpg
10/04 15:04, 11F

10/04 15:16, 3年前 , 12F
現在連紅燈區都沒人敢設了,先修法想辦法讓專區成立吧,先
10/04 15:16, 12F

10/04 15:16, 3年前 , 13F
求有這樣
10/04 15:16, 13F

10/04 15:26, 3年前 , 14F
幹有七千塊去按摩店可以買3節根本犯不著去強迫別人
10/04 15:26, 14F

10/04 15:27, 3年前 , 15F
樓上但是按摩店的不能走出來陪起牽手證明你有女友
10/04 15:27, 15F

10/04 15:35, 3年前 , 16F
樓樓上,哪個店家能提供三節猥褻服務而不違法?說說看
10/04 15:35, 16F

10/04 15:35, 3年前 , 17F
到底有沒有搞清楚這篇就是在談合法服務?
10/04 15:35, 17F

10/04 15:36, 3年前 , 18F
而且這篇什麼時候說18歲少年這樣強迫人是對的?
10/04 15:36, 18F

10/04 15:36, 3年前 , 19F
重看
10/04 15:36, 19F

10/04 15:43, 3年前 , 20F
應該是會投可以設但不要在我家旁邊吧
10/04 15:43, 20F
文章代碼(AID): #1VUN8FKf (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1VUN8FKf (Gossiping)