Re: [問卦] 台灣到底為什麼性交易不合法化？

看板Gossiping作者 (亭)時間3年前 (2020/10/04 12:37), 3年前編輯推噓3(3推 0噓 7→)
留言10則, 5人參與, 3年前最新討論串3/8 (看更多)
因為怕啊，怕宗教團體， 怕教育團體（靠宗教那邊的） 然後，最大問題的是地方反彈。 性專區劃在一個地方， 意味著本來九成不是做性產業的住戶， 都直接貼上一個性專區的標籤。 不過， 沒有性專區就沒有性產業了嗎？ 顯然是掩耳盜鈴。 所以我給各縣市政府的建議， 你就把全縣市， 全區劃為性專區即可。 這樣不會有標籤，不需要遷徙， 只需納管繳稅即可， 檯面下的飼料，變成檯面上的稅金， 對社會更有幫助。 至於合法化了之後， 什麼你媽你老婆去賣也沒差嗎？ 這種批評。 老話一句， 會賣會買的人就是會， 不會的就是不會， 別再推己及人了好嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.24.34 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1601786275.A.F6B.html ※ 編輯: mystage (1.162.24.34 臺灣), 10/04/2020 12:39:40
推
10/04 12:42, 3年前 , 1F
全台交通工具一率變成博愛座就好了
10/04 12:42, 1F
→
10/04 12:44, 3年前 , 2F
是啊，意思類似。全部都是博愛座就沒有什麼讓位吵架的問
10/04 12:44, 2F
→
10/04 12:44, 3年前 , 3F
題了
10/04 12:44, 3F
推
10/04 13:07, 3年前 , 4F
根本不用性專區 現在沒專區到處不都是賣的
10/04 13:07, 4F
推
10/04 13:13, 3年前 , 5F
直接把目前的林森北路、龍山寺這些地方合法化不就好了
10/04 13:13, 5F
→
10/04 13:40, 3年前 , 6F
推 解釋
10/04 13:40, 6F
→
10/04 14:34, 3年前 , 7F
直接把林森北合法化當然也可以，不過兩個方式比較，只合
10/04 14:34, 7F
→
10/04 14:34, 3年前 , 8F
法化一個小區域，跟全市合法化，標籤的效果是不一樣的。
10/04 14:34, 8F
→
10/04 14:35, 3年前 , 9F
另外就是群聚效應，反對方的其中一個理由是性專區會導致
10/04 14:35, 9F
→
10/04 14:35, 3年前 , 10F
黑道聚集過來。
10/04 14:35, 10F
‣ 更多 mystage 的文章
文章代碼(AID): #1VUL6Zzh (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 mystage 的文章
文章代碼(AID): #1VUL6Zzh (Gossiping)