[問卦] 台灣到底為什麼性交易不合法化？

看板Gossiping作者 (我是白癡)時間3年前 (2020/10/04 12:09), 編輯推噓22(27推 5噓 44→)
留言76則, 50人參與, 3年前最新討論串1/8 (看更多)
台灣的私娼個工一堆 警察怎麼掃都掃蕩不完 明明就是一個需求量很高的產業 而且性產業合法化 透過定期的篩檢，可以更有效率的防堵性病 業者合法登記，可以降低許多現存的社會問題 明明合法化就是利大於弊 但是政府卻從來不肯正視這個問題 到底原因是為什麼？ 因為怕被在野黨抨擊嗎？ 有沒有台灣人其實很假掰 明明愛打砲又不敢提倡性產業合法化的八卦？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.35.177.173 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1601784551.A.4AE.html
→
10/04 12:09, 3年前 , 1F
問致中
10/04 12:09, 1F
→
10/04 12:09, 3年前 , 2F
就假掰啊 人人都想插 卻假道學 好像自己是聖人
10/04 12:09, 2F
噓
10/04 12:09, 3年前 , 3F
合法化多久了 是沒有合法場地
10/04 12:09, 3F
推
10/04 12:10, 3年前 , 4F
其實像泰國 日本也都不是合法的
10/04 12:10, 4F
噓
10/04 12:10, 3年前 , 5F
？？合法化了啊
10/04 12:10, 5F
→
10/04 12:10, 3年前 , 6F
我也覺得應該要合法化，歐盟很多國家都合法化了
10/04 12:10, 6F
推
10/04 12:10, 3年前 , 7F
其實蠻好奇為啥要不合法
10/04 12:10, 7F
推
10/04 12:10, 3年前 , 8F
產業更透明化 幫助台女拚三十歲前財富自由 是有可能的
10/04 12:10, 8F
→
10/04 12:10, 3年前 , 9F
性交易明明就合法==
10/04 12:10, 9F
→
10/04 12:11, 3年前 , 10F
我這鎮子公園就有啊 警察局就在附近還不是活得好好
10/04 12:11, 10F
推
10/04 12:11, 3年前 , 11F
假道學的人太多
10/04 12:11, 11F
→
10/04 12:11, 3年前 , 12F
的
10/04 12:11, 12F
→
10/04 12:11, 3年前 , 13F
你應該問為什麼不設性專區
10/04 12:11, 13F
推
10/04 12:12, 3年前 , 14F
地方政府行政怠惰 有法律 但是不照法律走
10/04 12:12, 14F
推
10/04 12:12, 3年前 , 15F
性產業不是性病危險職業 你就知道其實約砲更危險
10/04 12:12, 15F
→
10/04 12:13, 3年前 , 16F
那些中鏢的都是群交雜交 沒有戴套的
10/04 12:13, 16F
噓
10/04 12:13, 3年前 , 17F
哪裡沒合法？有性交易的處罰？
10/04 12:13, 17F
→
10/04 12:13, 3年前 , 18F
因為台女就是矯情
10/04 12:13, 18F
推
10/04 12:16, 3年前 , 19F
社會秩序維護法規定，性交易的處罰是3萬元以下的罰鍰
10/04 12:16, 19F
→
10/04 12:17, 3年前 , 20F
娼嫖皆罰，但專區例外
10/04 12:17, 20F
推
10/04 12:19, 3年前 , 21F
沒在跟喔，社會秩序維護法早就改了，去叫你的市長畫一個專
10/04 12:19, 21F
→
10/04 12:19, 3年前 , 22F
區吧
10/04 12:19, 22F
→
10/04 12:19, 3年前 , 23F
以大樓為範圍合法 影響較小
10/04 12:19, 23F
→
10/04 12:19, 3年前 , 24F
問問菸皇可以同意甲甲合法互肛不準直男合法消費
10/04 12:19, 24F
→
10/04 12:20, 3年前 , 25F
台北可以考慮徵收x石大樓來合法化
10/04 12:20, 25F
推
10/04 12:21, 3年前 , 26F
假清高 裝聖人的一堆
10/04 12:21, 26F
推
10/04 12:22, 3年前 , 27F
因為基督教的狗太多
10/04 12:22, 27F
→
10/04 12:22, 3年前 , 28F
因為還要選舉。地方首長怕開放性專區 下次會選輸
10/04 12:22, 28F
推
10/04 12:23, 3年前 , 29F
早就合法化了 只是沒有人敢設專區
10/04 12:23, 29F
噓
10/04 12:25, 3年前 , 30F
早就合法化了好嗎
10/04 12:25, 30F
→
10/04 12:25, 3年前 , 31F
社會秩序維護法第91-1條...
10/04 12:25, 31F
→
10/04 12:25, 3年前 , 32F
沒有縣市首長敢設專區而已
10/04 12:25, 32F
推
10/04 12:26, 3年前 , 33F
你可以寄信到台北市政府建議
10/04 12:26, 33F
推
10/04 12:36, 3年前 , 34F
早該合法化了
10/04 12:36, 34F
→
10/04 12:37, 3年前 , 35F
我相信日本歐美男生求偶焦慮絕對沒有台灣高
10/04 12:37, 35F
→
10/04 12:38, 3年前 , 36F
問道德魔人啊
10/04 12:38, 36F
推
10/04 12:38, 3年前 , 37F
問柯P阿
10/04 12:38, 37F
推
10/04 12:41, 3年前 , 38F
多數政治人物就假掰想保持道貌來騙選票阿 私底下...呵呵
10/04 12:41, 38F
推
10/04 12:41, 3年前 , 39F
台女假掰阿，自己約炮可以，別人買春骯髒
10/04 12:41, 39F
→
10/04 12:41, 3年前 , 40F
早就合法了， 縣市政府不設專區而已
10/04 12:41, 40F
推
10/04 12:50, 3年前 , 41F
合法結果沒專區 超假掰 不如全台灣都是專區就好啊 不敢麻
10/04 12:50, 41F
→
10/04 12:52, 3年前 , 42F
又一個不學法的嗎 中央早就都回給地方自行決定設立
10/04 12:52, 42F
→
10/04 12:52, 3年前 , 43F
你問問你們縣市長為什麼不設立啊
10/04 12:52, 43F
→
10/04 12:53, 3年前 , 44F
破壞台女行情，以後台男都去專區怎麼要包包？
10/04 12:53, 44F
→
10/04 12:54, 3年前 , 45F
怕死 愛錢 愛嗆聲 萬人響應一人到場 偽善 假掰 是台灣主
10/04 12:54, 45F
→
10/04 12:54, 3年前 , 46F
流價值
10/04 12:54, 46F
→
10/04 12:59, 3年前 , 47F
政府不做事啊，應該再打一次釋憲
10/04 12:59, 47F
推
10/04 13:03, 3年前 , 48F
地方的假掰跟邪教會出來假正經啊，是怕被人搶生意的
10/04 13:03, 48F
→
10/04 13:03, 3年前 , 49F
樣子
10/04 13:03, 49F
噓
10/04 13:16, 3年前 , 50F
因為有一群雙標婦女團體
10/04 13:16, 50F
推
10/04 13:27, 3年前 , 51F
婦女團體會氣噗噗
10/04 13:27, 51F
推
10/04 13:34, 3年前 , 52F
有合法但沒人敢開放性專區,全國政客集體假掰
10/04 13:34, 52F
推
10/04 13:37, 3年前 , 53F
贊成合法。浪費警力臨檢 衝八大場所 只為了抓人民私下合意
10/04 13:37, 53F
→
10/04 13:37, 3年前 , 54F
性交易。強拍性交易裸照 根本有病
10/04 13:37, 54F
推
10/04 13:42, 3年前 , 55F
台灣已經合法化了，各縣市政府可以劃性交易專區。但現在你
10/04 13:42, 55F
→
10/04 13:42, 3年前 , 56F
會聽到用社會風氣淳樸當擋箭牌反對設專區。但這只是既得利
10/04 13:42, 56F
→
10/04 13:43, 3年前 , 57F
益者的理由而已。你家旁邊如果有一整排私娼寮，你也知道這
10/04 13:43, 57F
→
10/04 13:43, 3年前 , 58F
種私娼寮根本無法杜絕，難道合法化不好嗎？ 但問題就在私
10/04 13:43, 58F
→
10/04 13:43, 3年前 , 59F
娼都是什麼人在罩的難道你不知道？地下化的油水才多。一旦
10/04 13:43, 59F
→
10/04 13:43, 3年前 , 60F
合法化，一切攤到陽光下，該報稅要報稅，提供服務者的各項
10/04 13:43, 60F
→
10/04 13:43, 3年前 , 61F
法規保障，包含勞健保，合理的服務收入，定期健康檢查以及
10/04 13:43, 61F
→
10/04 13:43, 3年前 , 62F
合法的服務場所（包含消防安檢），這些都會讓油水大幅下降
10/04 13:43, 62F
→
10/04 13:43, 3年前 , 63F
你說最反對設立專區的會是誰？
10/04 13:43, 63F
推
10/04 13:48, 3年前 , 64F
林森北是地下專區啊，不用擔心警察
10/04 13:48, 64F
推
10/04 13:49, 3年前 , 65F
執法過程。為了微罪 收集證據。錄影性交易 裸露畫面。侵犯
10/04 13:49, 65F
→
10/04 13:49, 3年前 , 66F
人權 違反比例原則 這樣的執法 根本違反憲法
10/04 13:49, 66F
→
10/04 14:08, 3年前 , 67F
女人間的戰爭
10/04 14:08, 67F
→
10/04 14:09, 3年前 , 68F
女犬團體 房價 合法黑道聚集地
10/04 14:09, 68F
→
10/04 15:09, 3年前 , 69F
高雄火車站那邊一看就是專區,卻很假掰的不設置
10/04 15:09, 69F
推
10/04 15:21, 3年前 , 70F
去告政府不設性專區違反人權啊 不然就不設性專區=全區性專區
10/04 15:21, 70F
→
10/04 16:57, 3年前 , 71F
需求是事實，但你願意遊民妓女之類的在你家附近遊蕩嗎0
10/04 16:57, 71F
→
10/04 16:57, 3年前 , 72F
.0？
10/04 16:57, 72F
推
10/04 18:17, 3年前 , 73F
假掰團體一堆這行業永遠生生不息但台灣就讓太多垃圾團體把
10/04 18:17, 73F
→
10/04 18:17, 3年前 , 74F
持
10/04 18:17, 74F
推
10/04 21:09, 3年前 , 75F
早就合法了啊，只是沒有哪個縣市政府敢不顧居民反對還
10/04 21:09, 75F
→
10/04 21:09, 3年前 , 76F
有團體抗議設立專區而已
10/04 21:09, 76F
‣ 更多 wusbetz 的文章
文章代碼(AID): #1VUKhdIk (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 wusbetz 的文章
文章代碼(AID): #1VUKhdIk (Gossiping)