Re: [問卦] 瑞士12萬月薪 其實過得比台灣22k差

看板Gossiping作者 (華麗的天下無雙)時間3年前 (2020/10/04 11:44), 3年前編輯推噓670(789119537)
留言1445則, 883人參與, 3年前最新討論串3/49 (看更多)
※ 引述《chiafann (NAZZZ)》之銘言: : 剛剛看到瑞士日內瓦基本薪資120000萬的消息 : 但下面有不少具有國際觀的鄉民表示 : 其實120000萬 不一定過得比台灣好 像是他們物價很高呀 稅很重呀什麼 : 所以瑞士領12萬月薪 其實過得比台灣22k差哦? : 瑞士人怎麼這麼慘... 這些在談國外物價的人應該要有一個常識。 物價跟這個東西的生產成本還有稅有關,歐、美還有許多國家的物價之所以會比台灣高 ,大部分的原因是因為他們的人力成本。 全世界可以把外食當成常態的國家大概就是中國都會區跟台灣,以華人為主的地方。歐 、美任何國家除非家裡有礦,正常家庭都不會有天天吃外食這種配置。 在日本,再小再爛的房子,至少都會配置有簡單的廚房,在歐美的學校宿舍,至少都會 配置共用廚房或是在自己的房間會有廚房區(Studio),為什麼要這樣作?因為這樣作才 能削減食物製作過程中的人力成本,而如果只計算食材本身,價格根本比台灣高不了多 少,甚至只低不高。 在英國,鮮奶的價格比礦泉水便宜,高級的全有機鮮奶也不過跟我們好事多的鮮奶價格 差不多,牛肉、羊肉價格也便宜,因為英國本身就有非常發達的養殖業,但綠色蔬菜價 格略貴,因為英國本地沒有高品質蔬菜,很多由西班牙進口。所以西班牙的食材原料也 很便宜。這些價格是由於土地、氣候等生產參數決定的。 同樣的,除了吃,居家生活各種技術也是英國必備的,在很多小鎮上都有開DIY商店, 英國居民自己修屋頂、水管都是必備技能,感冒的時候不上醫院吃成藥或是蜂蜜檸檬, 在餐廳裡面外食跟內用兩種價格....一切都是因為國外人力成本高,才發展出來的生活 習慣。 台灣人使用低價人力爽慣了,想要在國外複製台灣的生活習慣,24小時都有便利商店, 滿街都是便宜小吃攤,70元一碗咖喱飯....然後再說國外物價貴,稅很重。那是因為你 在國外當觀光客,而不是生活,你在國外使用大量的人力成本。 看著外國人薪水多然後說那邊物價高啦什麼的人其實是非常可悲的,你在台灣是低階人力 ,享用低階人力,但同時一起剝削低階人力。 世界上的先進國家,絕大多數對於人力資源與服務的看法是一樣的,就是這是高價成本, 所以他們薪水高,只有台灣對於人力成本的看法是絕對異常的,跟世界上大多數國家先進 國家來說都是異常的,所以我們薪水低。 瑞士是社會福利國家,稅當然重,但換來的代價是他們儲蓄率超低,當我們還在想著存錢 養老時,他們賺得錢不用考慮未來,每個月可以動用的錢又比我們多更多。 只有鼠目吋光的台灣人才會高高興興的以高CP值的生活為榮,用東南亞的物價與人力去提 供歐美日等級的服務給外國人時,忘記自己才是屬於東南亞的人力。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.105.210.80 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1601783046.A.F83.html

10/04 11:46, 3年前 , 1F
中肯給推 只能住貴得要死的套房 叫熊貓當大爺
10/04 11:46, 1F

10/04 11:47, 3年前 , 2F
10/04 11:47, 2F

10/04 11:47, 3年前 , 3F
說得有道理
10/04 11:47, 3F

10/04 11:47, 3年前 , 4F
好兇
10/04 11:47, 4F

10/04 11:47, 3年前 , 5F
這篇回文沒有台灣價值
10/04 11:47, 5F

10/04 11:48, 3年前 , 6F
然後歐美醫生聰明到遇到武漢肺炎說小感冒 回家休息就好
10/04 11:48, 6F

10/04 11:48, 3年前 , 7F
中肯,一堆把方便當成理所當然的人
10/04 11:48, 7F

10/04 11:48, 3年前 , 8F
沒錯 台灣最便宜的就是人
10/04 11:48, 8F

10/04 11:48, 3年前 , 9F
給推 整天拿台灣ppp說嘴的真的可憐
10/04 11:48, 9F

10/04 11:48, 3年前 , 10F
另外 論生活爽度歐洲>>>>>>美國 歐洲不愧是糧倉 起司
10/04 11:48, 10F

10/04 11:48, 3年前 , 11F
我們明年時薪大漲兩元誒,超英趕美了好嗎
10/04 11:48, 11F

10/04 11:48, 3年前 , 12F
牛奶肉菜都比美國種類多又便宜 唯一的問題真的是什麼
10/04 11:48, 12F

10/04 11:48, 3年前 , 13F
社會福利國家通常要有清廉的政府,高稅收但政府貪腐亂花
10/04 11:48, 13F

10/04 11:48, 3年前 , 14F
都要自己來才會便宜
10/04 11:48, 14F

10/04 11:48, 3年前 , 15F
錢也會產生很多問題
10/04 11:48, 15F

10/04 11:48, 3年前 , 16F
結果就是歐美地區武漢肺炎擴大流行 感覺人命很不值錢
10/04 11:48, 16F

10/04 11:49, 3年前 , 17F
中國這現象比台灣嚴重三倍 還以為自己是第一強國
10/04 11:49, 17F

10/04 11:49, 3年前 , 18F
低端魯蛇,不重要
10/04 11:49, 18F

10/04 11:49, 3年前 , 19F
10/04 11:49, 19F

10/04 11:49, 3年前 , 20F
每個地區都有自己生活的方式 你在那比較高低 是有多高明
10/04 11:49, 20F

10/04 11:50, 3年前 , 21F
正解~常出國就知道歐美食物原價比台灣低超多~笑死
10/04 11:50, 21F
不只食物原價、香水、化妝品、奢侈品、高級球鞋甚至連3C都比台灣低。

10/04 11:50, 3年前 , 22F
人賤物貴笑人家人貴物賤
10/04 11:50, 22F
※ 編輯: derekhsu (112.105.210.80 臺灣), 10/04/2020 11:51:21

10/04 11:50, 3年前 , 23F
正確且高價人力輸出品質一般勝過低價
10/04 11:50, 23F

10/04 11:51, 3年前 , 24F
你沒有台灣價值
10/04 11:51, 24F

10/04 11:51, 3年前 , 25F
這篇沒有台灣價值
10/04 11:51, 25F

10/04 11:51, 3年前 , 26F
淚推...
10/04 11:51, 26F

10/04 11:52, 3年前 , 27F
台灣大概就至少看醫生不會破產
10/04 11:52, 27F

10/04 11:52, 3年前 , 28F
誰認定歐美那樣才是正確的
10/04 11:52, 28F

10/04 11:52, 3年前 , 29F
台灣就是適合養老的地方,但要賺錢請往外
10/04 11:52, 29F

10/04 11:52, 3年前 , 30F
我不覺得台灣適合養老 低物價只有很低品質的服務
10/04 11:52, 30F

10/04 11:53, 3年前 , 31F
環境也很差 在這邊養老是自虐
10/04 11:53, 31F

10/04 11:53, 3年前 , 32F
我刻板印象都會覺得歐洲的稅很高(不含東歐),但好像只有
10/04 11:53, 32F

10/04 11:53, 3年前 , 33F
如果台灣把基本薪資變成100萬是不是也能反轉出國變成大
10/04 11:53, 33F

10/04 11:53, 3年前 , 34F
北歐和瑞士真的能把人民的稅收花在該有的地方,雖然我不
10/04 11:53, 34F

10/04 11:53, 3年前 , 35F
爺?
10/04 11:53, 35F

10/04 11:53, 3年前 , 36F
知道這種印象是對還是錯。現在很少有難民的新聞了,如果
10/04 11:53, 36F

10/04 11:53, 3年前 , 37F
蘋果手機 牛奶 房子 汽車 都比台灣便宜
10/04 11:53, 37F
還有 1368 則推文
還有 57 段內文
10/05 05:08, 3年前 , 1406F
只想說台灣人就是浪費,而且窮人更浪費。沒錢、喊窮然後天
10/05 05:08, 1406F

10/05 05:08, 3年前 , 1407F
天外食,吃那個吃不飽的外食。然後繼續哭窮。
10/05 05:08, 1407F

10/05 06:34, 3年前 , 1408F
你阿陸仔發文?
10/05 06:34, 1408F

10/05 06:36, 3年前 , 1409F
在英國留學,然後講瑞士歐洲物價. 你以為歐洲都跟英國
10/05 06:36, 1409F

10/05 06:36, 3年前 , 1410F
一樣啊!
10/05 06:36, 1410F

10/05 06:37, 3年前 , 1411F
10/05 06:37, 1411F

10/05 07:48, 3年前 , 1412F
中肯
10/05 07:48, 1412F

10/05 08:15, 3年前 , 1413F
英國一年半加瑞士四年半,拿博班薪水(最低級距)不但生活
10/05 08:15, 1413F

10/05 08:15, 3年前 , 1414F
舒適,偶爾可以旅遊,還重點是還存了不少錢XD 覺得除非
10/05 08:15, 1414F

10/05 08:15, 3年前 , 1415F
是三餐都要外食或以血拼為嗜好的人才可能覺得很難活(餐
10/05 08:15, 1415F

10/05 08:15, 3年前 , 1416F
廳和奢侈品是偏貴的,但一般超市食材並不會)
10/05 08:15, 1416F

10/05 08:22, 3年前 , 1417F
中肯
10/05 08:22, 1417F

10/05 08:25, 3年前 , 1418F
靠爸族就是靠爸族,怎麼不說歐美青年流浪漢多,青年失業
10/05 08:25, 1418F

10/05 08:25, 3年前 , 1419F
率極高。就是因為最低工資無法生活啊。你一個主觀只比人
10/05 08:25, 1419F

10/05 08:26, 3年前 , 1420F
力成本沒錯台灣很低,然後呢?這社會就可悲了?賤台灣貴
10/05 08:26, 1420F

10/05 08:26, 3年前 , 1421F
世界,台灣人就是這樣好棒
10/05 08:26, 1421F

10/05 09:32, 3年前 , 1422F
給推
10/05 09:32, 1422F

10/05 09:42, 3年前 , 1423F
不太懂 DIY不也是人力嗎? 自己的時間也是成本啊
10/05 09:42, 1423F

10/05 09:43, 3年前 , 1424F
10/05 09:43, 1424F

10/05 10:00, 3年前 , 1425F
真的! 台灣人真夠卑賤 只會認為歐美發達國家比台灣窮苦
10/05 10:00, 1425F

10/05 10:01, 3年前 , 1426F
有錢有閒卻一直往歐美日韓跑 甚至去工作移民 不是嫌窮嗎?
10/05 10:01, 1426F

10/05 10:46, 3年前 , 1427F
台灣是有錢人的天堂阿~誰養老會去瑞士?
10/05 10:46, 1427F

10/05 11:37, 3年前 , 1428F
這篇值得推
10/05 11:37, 1428F

10/05 11:43, 3年前 , 1429F
10/05 11:43, 1429F

10/05 12:02, 3年前 , 1430F
120000萬 不是12億嗎???這樣還能不爽喔
10/05 12:02, 1430F

10/05 12:22, 3年前 , 1431F
肥宅爽吃速食
10/05 12:22, 1431F

10/05 12:53, 3年前 , 1432F
...
10/05 12:53, 1432F

10/05 13:35, 3年前 , 1433F
家人住瑞士 税不高 高的是物價
10/05 13:35, 1433F

10/05 14:18, 3年前 , 1434F
中肯
10/05 14:18, 1434F

10/05 17:28, 3年前 , 1435F
錢這個各憑本事,台灣的好處在於生活便利
10/05 17:28, 1435F

10/05 17:33, 3年前 , 1436F
但實際上一般老百姓的錢就是老歪大也是事實,消費國
10/05 17:33, 1436F

10/05 17:33, 3年前 , 1437F
際通貨就很明顯,如某牌的手機,台灣一般社畜一個月
10/05 17:33, 1437F

10/05 17:33, 3年前 , 1438F
能不能買一隻or兩隻
10/05 17:33, 1438F

10/05 17:34, 3年前 , 1439F
我想不吃不喝都不見得能買
10/05 17:34, 1439F

10/06 00:07, 3年前 , 1440F
正解!
10/06 00:07, 1440F

10/06 08:54, 3年前 , 1441F
日本自煮平均一天大概100吧 記得超市賣的跟台灣差不多 然
10/06 08:54, 1441F

10/06 08:54, 3年前 , 1442F
後美國我自煮更便宜點 早餐甚至能壓到30過 costco東西真的
10/06 08:54, 1442F

10/06 08:54, 3年前 , 1443F
有夠便宜 國外除了外食貴了點 衣服電器車子我都覺得比台灣
10/06 08:54, 1443F

10/06 08:54, 3年前 , 1444F
便宜啊 除了税重了點啦
10/06 08:54, 1444F

10/06 22:34, 3年前 , 1445F
日本一天一百... 你慢慢去夢 騙人沒住過日本
10/06 22:34, 1445F
文章代碼(AID): #1VUKK6-3 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 3 之 49 篇):
文章代碼(AID): #1VUKK6-3 (Gossiping)