Re: [問卦] 瑞士12萬月薪 其實過得比台灣22k差
好的
國內低人力成本低物價這個事實
就可以引導到炒房的話題
在台灣,除非你是當老闆或是吃老爸老媽的
不然大家都是打工仔
在台灣,當打工仔待遇就是低
在這同一個moment
台灣房價卻是炒到世界前幾
也就只是說在台灣拼死幹活,卻享受不到合理房價
會造成打工的繼續一輩子當房奴
炒房的繼續不勞而獲
就算你在GG工作
炒房仔:wow, very good! GG賺很多錢吼!
GG人的房價也比別人精美哦,科科科
這樣你說台灣生產力不會衰敗?
在台灣,表面上是大家一起剝削
但如果大家互相提供便宜人力給別人
就可以形成低物價,其實也不錯
但是壞就壞在物價被炒房仔炒高了
大家店租成本變貴,物價會便宜到哪去?
結果就是,大家都被炒房仔剝削了
房市不是經濟火車頭
請證明:房市是經濟的毒瘤
※ 引述《derekhsu (華麗的天下無雙)》之銘言:
: ※ 引述《chiafann (NAZZZ)》之銘言:
: : 剛剛看到瑞士日內瓦基本薪資120000萬的消息
: : 但下面有不少具有國際觀的鄉民表示
: : 其實120000萬 不一定過得比台灣好 像是他們物價很高呀 稅很重呀什麼
: : 所以瑞士領12萬月薪 其實過得比台灣22k差哦?
: : 瑞士人怎麼這麼慘...
: 這些在談國外物價的人應該要有一個常識。
: 物價跟這個東西的生產成本還有稅有關,歐、美還有許多國家的物價之所以會比台灣高
: ,大部分的原因是因為他們的人力成本。
: 全世界可以把外食當成常態的國家大概就是中國都會區跟台灣,以華人為主的地方。歐
: 、美任何國家除非家裡有礦,正常家庭都不會有天天吃外食這種配置。
: 在日本,再小再爛的房子,至少都會配置有簡單的廚房,在歐美的學校宿舍,至少都會
: 配置共用廚房或是在自己的房間會有廚房區(Studio),為什麼要這樣作?因為這樣作才
: 能削減食物製作過程中的人力成本,而如果只計算食材本身,價格根本比台灣高不了多
: 少,甚至只低不高。
: 在英國,鮮奶的價格比礦泉水便宜,高級的全有機鮮奶也不過跟我們好事多的鮮奶價格
: 差不多,牛肉、羊肉價格也便宜,因為英國本身就有非常發達的養殖業,但綠色蔬菜價
: 格略貴,因為英國本地沒有高品質蔬菜,很多由西班牙進口。所以西班牙的食材原料也
: 很便宜。這些價格是由於土地、氣候等生產參數決定的。
: 同樣的,除了吃,居家生活各種技術也是英國必備的,在很多小鎮上都有開DIY商店,
: 英國居民自己修屋頂、水管都是必備技能,感冒的時候不上醫院吃成藥或是蜂蜜檸檬,
: 在餐廳裡面外食跟內用兩種價格....一切都是因為國外人力成本高,才發展出來的生活
: 習慣。
: 台灣人使用低價人力爽慣了,想要在國外複製台灣的生活習慣,24小時都有便利商店,
: 滿街都是便宜小吃攤,70元一碗咖喱飯....然後再說國外物價貴,稅很重。那是因為你
: 在國外當觀光客,而不是生活,你在國外使用大量的人力成本。
: 看著外國人薪水多然後說那邊物價高啦什麼的人其實是非常可悲的,你在台灣是低階人
力
: ,享用低階人力,但同時一起剝削低階人力。
: 世界上的先進國家,絕大多數對於人力資源與服務的看法是一樣的,就是這是高價成本
,
: 所以他們薪水高,只有台灣對於人力成本的看法是絕對異常的,跟世界上大多數國家先
進
: 國家來說都是異常的,所以我們薪水低。
: 瑞士是社會福利國家,稅當然重,但換來的代價是他們儲蓄率超低,當我們還在想著存
錢
: 養老時,他們賺得錢不用考慮未來,每個月可以動用的錢又比我們多更多。
: 只有鼠目吋光的台灣人才會高高興興的以高CP值的生活為榮,用東南亞的物價與人力去
提
: 供歐美日等級的服務給外國人時,忘記自己才是屬於東南亞的人力。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.89.83 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1601786603.A.853.html
推
10/04 12:46,
3年前
, 1F
10/04 12:46, 1F
推
10/04 12:47,
3年前
, 2F
10/04 12:47, 2F
推
10/04 12:49,
3年前
, 3F
10/04 12:49, 3F
※ 編輯: CGDGAD (42.77.89.83 臺灣), 10/04/2020 12:52:57
推
10/04 13:57,
3年前
, 4F
10/04 13:57, 4F
→
10/04 13:58,
3年前
, 5F
10/04 13:58, 5F
噓
10/04 14:11,
3年前
, 6F
10/04 14:11, 6F
推
10/04 14:58,
3年前
, 7F
10/04 14:58, 7F
→
10/04 16:56,
3年前
, 8F
10/04 16:56, 8F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 11 之 49 篇):