Re: [問卦] 瑞士12萬月薪 其實過得比台灣22k差

看板Gossiping作者 (故事師)時間3年前 (2020/10/04 12:19), 編輯推噓3(3推 0噓 15→)
留言18則, 9人參與, 3年前最新討論串6/49 (看更多)
※ 引述《chiafann (NAZZZ)》之銘言： : 剛剛看到瑞士日內瓦基本薪資120000萬的消息 : 但下面有不少具有國際觀的鄉民表示 : 其實120000萬 不一定過得比台灣好 像是他們物價很高呀 稅很重呀什麼 : 所以瑞士領12萬月薪 其實過得比台灣22k差哦？ : 瑞士人怎麼這麼慘... 先不說基本薪資12億台幣的問題 每次看到國外薪資與物價的PO文 就會看到下面有人說 一個XX賣多少OO台幣 物價有夠高 欸 不是 你薪資都不一樣了 你還拿來算台幣 感覺物價 不是很奇怪嗎? 假設一個三明治500台幣 在台灣要工作3.15小時才吃得起 但問題又不是在台灣賣500台幣 是當地幣值換算約等500台幣 但當地薪水*[1;31m最低時薪*[m約736台幣阿 麥當勞套餐約550台幣 台灣人看一份套餐550TWD當然覺得貴阿 但當地人又不是領158TWD/HR -- 肥阿肥阿我的小腹大腿~ 肥阿肥阿颱風吹不走我~ 任我重 任我肥~ 不在意的是我~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.117.224.180 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1601785175.A.A87.html
推
10/04 12:20, 3年前 , 1F
12億台幣XD
10/04 12:20, 1F
→
10/04 12:21, 3年前 , 2F
可是強調基本薪資的文章，難道台灣跟進的話台灣會更好
10/04 12:21, 2F
→
10/04 12:21, 3年前 , 3F
嗎？
10/04 12:21, 3F
→
10/04 12:22, 3年前 , 4F
因為要強調台灣價值
10/04 12:22, 4F
推
10/04 12:22, 3年前 , 5F
所以才會有大麥克指數啊
10/04 12:22, 5F
→
10/04 12:22, 3年前 , 6F
在吹噓其他國的薪資多高時不看當地物價是要看什麼？
10/04 12:22, 6F
→
10/04 12:22, 3年前 , 7F
所以有換算物價的ppp給你參考阿
10/04 12:22, 7F
→
10/04 12:23, 3年前 , 8F
實際上台灣的物價本來就相對便宜，而且台灣的課稅又低
10/04 12:23, 8F
→
10/04 12:23, 3年前 , 9F
歐洲的租稅負擔率隨便都20%以上的,台灣才12%左右 超低
10/04 12:23, 9F
→
10/04 12:24, 3年前 , 10F
尤其北歐國家,賺來的錢有一堆都拿去繳稅給國家..
10/04 12:24, 10F
→
10/04 12:28, 3年前 , 11F
還有像水費電費瓦斯天然氣費...台灣的價格也相對便宜
10/04 12:28, 11F
→
10/04 12:28, 3年前 , 12F
開高速公路還送你20公里免費里程 台灣根本佛心
10/04 12:28, 12F
推
10/04 12:34, 3年前 , 13F
是喔 那瑞士IPHONE多少 10萬ㄇ 小公寓多少 一億ㄇ
10/04 12:34, 13F
→
10/04 12:35, 3年前 , 14F
台灣物價真的好低好低喔
10/04 12:35, 14F
→
10/04 12:41, 3年前 , 15F
所以數學、統計學半天，還是沒有標準化、檢定的概念…
10/04 12:41, 15F
→
10/04 12:41, 3年前 , 16F
只會考試不會應用…
10/04 12:41, 16F
→
10/04 13:54, 3年前 , 17F
就低端又自大的思維啊
10/04 13:54, 17F
→
10/04 13:54, 3年前 , 18F
雖然這樣的人真的去國外也只能領低階薪水嘻嘻
10/04 13:54, 18F
‣ 更多 wcpsgb 的文章
文章代碼(AID): #1VUKrNg7 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 49 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共49篇)
‣ 更多 wcpsgb 的文章
文章代碼(AID): #1VUKrNg7 (Gossiping)