Re: [新聞] 大逆轉？Youtuber曝加利口罩防病毒更勝實名制口罩

看板Gossiping作者 (stockeye)時間5年前 (2020/10/04 01:24), 5年前編輯推噓8(20推 12噓 56→)
留言88則, 35人參與, 5年前最新討論串19/20 (看更多)
依照中央標準的檢驗流程 必須檢驗大家爭議部分到底是細菌還是病毒 然後正確的資料 中央針對醫療面罩只檢驗CNS 14775 金黃葡萄球菌 https://i.imgur.com/zzD9TxI.jpg
然後影片裡面擷取到的檢驗部分是否依照中央標準 國家隊的兩次檢驗fail 檢驗方式CNS 14775 https://i.imgur.com/9cZGXBG.jpg
加利的檢驗方式 CNS 14775 https://i.imgur.com/RxOEbrc.jpg
如果政府要否認對方檢驗數據 應該更客觀拿出證據 畢竟這次檢驗瑕疵除了沒有客觀公正第三者一起送樣件，其他檢驗應該都是符合要求 要護航也應該秉持依照標準 硬要瞎掰國家隊口罩防病毒 可能會被國家隊打臉 CNS 14775根本就不是測病毒項目 ※ 引述《u304027 (Freud)》之銘言： : ※ 引述《alexYu (君行早，更有早行人)》之銘言： : : 這就是典型的拿錯誤的標的來護航 : : 首先驗的是葡萄球菌大小約0.5～1微米 : : 而病毒約10~ 400nm（1nm＝0.001微米） : : 看不懂比例的話我比喻一下 : : 你拿孔洞鴕鳥蛋大小的篩子說我接鴿子蛋效果很好 : : 連蕭煌奇都看得出來，穩死的。 : : 你看不出來？只是想要魚目混珠吧。要誤導群眾多認真點好嗎 : 首先先來名詞解釋 : BFE（Bacterial Filtration Efficiency）是指細菌過濾率 : PFE（Particle Filtration Efficiency）是微粒子過濾率 : VFE（Virus Filtration Efficiency）是病毒過濾率 : 一般醫療口罩的檢測標準 : 細菌過濾效率(BFE) 95 % 以上 : 壓差（呼吸阻抗）5 mm H2O/cm2 以下 : 外科口罩的檢測標準 : 細菌過濾效率(BFE) 95 % 以上 : 壓差（呼吸阻抗）5 mm H2O/cm2 以下 : 合成血液穿透性最小通過壓力 80 mmHg : 次微米粒子（NaCl 微粒 0.075μm）(PFE)防護效率 80 % 以上 : 可燃性 1 級（3.5 秒以上的阻燃性或不著火） : 目前實名制口罩是一般醫療口罩或外科口罩 : 政府也有宣導，民眾使用一般醫療口罩就可以了，外科口罩主要是給醫護人員使用的 : 所以，只要符合一般醫療口罩的標準 : 檢測BFE跟壓差就行囉，並不用也沒有檢測到VFE : 要誤導民眾，也請認真點好嗎 : 原來我的內容這麼容易讓人誤會 : 我的意思是，那個新聞本來就沒錯 : 一般醫療口罩只看BFE跟壓差 : 扯到VFE的就亂扯啊 : 政府給人民的一般醫療口罩就沒在看病毒過濾率的喔 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.96.69.133 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1601745853.A.873.html ※ 編輯: stockeye (175.96.69.133 臺灣), 10/04/2020 01:25:43
→
10/04 01:25, 5年前 , 1F
5塊錢的本來就只有防細菌
10/04 01:25, 1F
推
10/04 01:26, 5年前 , 2F
但是之前訊息很亂的時候
10/04 01:26, 2F
→
10/04 01:27, 5年前 , 3F
一直帶風向説 醫療口罩才能用
10/04 01:27, 3F
推
10/04 01:28, 5年前 , 4F
問題是產地標示的問題吧，為什麼有人一直扯到性能
10/04 01:28, 4F
→
10/04 01:28, 5年前 , 5F
加利自己做的口罩輸中國製的，老實說關我屁事
10/04 01:28, 5F
問題在一堆人說他黑心 現在到底黑心在哪???? 除了產地不實之外 其他的防護力都比國家隊更好 那是不是該還人家公道??? 當然產地不實這問題是該罰 ※ 編輯: stockeye (122.121.86.218 臺灣), 10/04/2020 01:29:53
→
10/04 01:30, 5年前 , 6F
符合性能當然是合格的醫療口罩，但混充產地那些涉及不
10/04 01:30, 6F
→
10/04 01:30, 5年前 , 7F
是涉及詐欺商品標示之類的刑事責任嗎，不能混為一談
10/04 01:30, 7F
問題會在台灣這端喔 既然台灣號稱國家口罩隊 結果產品檢驗下去是這樣 被國外抓到時候，跟中國黑心口罩有差嗎??? ※ 編輯: stockeye (122.121.86.218 臺灣), 10/04/2020 01:32:00
推
10/04 01:31, 5年前 , 8F
黑心口罩做的比國家隊更好 沒衝突
10/04 01:31, 8F
噓
10/04 01:31, 5年前 , 9F
逢中必反 才是黨希望的模板 檢驗都不重要 黨是一切
10/04 01:31, 9F
→
10/04 01:32, 5年前 , 10F
那要看你對黑心的定義是什麼，對我來說虛偽標示就是屬
10/04 01:32, 10F
→
10/04 01:32, 5年前 , 11F
於黑心了，產地性能廠商材料那些標示，都是我買東西會
10/04 01:32, 11F
→
10/04 01:32, 5年前 , 12F
看的
10/04 01:32, 12F
→
10/04 01:33, 5年前 , 13F
如果這些標示不重要，那為什麼標示不實要用特別刑法來
10/04 01:33, 13F
→
10/04 01:33, 5年前 , 14F
懲罰
10/04 01:33, 14F
產地不實該罰我認同 那國家隊的防護力不實呢???該不該罰??? ※ 編輯: stockeye (122.121.86.218 臺灣), 10/04/2020 01:34:33
→
10/04 01:34, 5年前 , 15F
所以說這不是什麼逢中必反的問題
10/04 01:34, 15F
→
10/04 01:34, 5年前 , 16F
雖然我買東西也是台灣製優先就是了
10/04 01:34, 16F
→
10/04 01:34, 5年前 , 17F
黑心就是他讓國家隊很難賺 太惡劣
10/04 01:34, 17F
國家隊口罩一個賣台灣人五塊錢 實際測試防護力有狀況 中國黑心口罩一個台幣2~3塊錢 實際測試防護力通過中央標準 唉呦 好難選!!!!!到底要用哪個口罩???? ※ 編輯: stockeye (122.121.86.218 臺灣), 10/04/2020 01:37:30
→
10/04 01:36, 5年前 , 18F
國家抽驗後發現性能不足標準當然會被罰吧 這什麼問題
10/04 01:36, 18F
→
10/04 01:36, 5年前 , 19F
= =
10/04 01:36, 19F
→
10/04 01:37, 5年前 , 20F
來猜猜為什麼政府很不希望人民去檢驗呢.....
10/04 01:37, 20F
噓
10/04 01:38, 5年前 , 21F
結果只是為了酸政府 唉 浪費我時間和你討論
10/04 01:38, 21F
我是很認真討論阿 所以也認同你說的 但為何國家隊出這種大包 整個風向很淡定阿~XD ※ 編輯: stockeye (122.121.86.218 臺灣), 10/04/2020 01:39:19
→
10/04 01:39, 5年前 , 22F
但說實在話，也不能說是國家隊出包，因為製程中過濾率
10/04 01:39, 22F
→
10/04 01:40, 5年前 , 23F
的確是有可能降的，保存不良也有機會，這在95%上下代表
10/04 01:40, 23F
→
10/04 01:40, 5年前 , 24F
進的原料大概就是95~96%，出貨自然就95%上下了
10/04 01:40, 24F
任何東西都有公差 既然標準就是那樣，當然應該出貨後也是要維持在95%以上 總不能說剛做好的不到一年掉到公差以下是良品 這.....QA檢驗也太混 ※ 編輯: stockeye (122.121.86.218 臺灣), 10/04/2020 01:42:08
→
10/04 01:41, 5年前 , 25F
只不過做熔噴布這東西其實有點像是做CPU，跟一般人想像
10/04 01:41, 25F
→
10/04 01:41, 5年前 , 26F
說指定做多少就多少不太一樣，點到為止就好以免又捅穿
10/04 01:41, 26F
→
10/04 01:41, 5年前 , 27F
更大的洞了
10/04 01:41, 27F
→
10/04 01:42, 5年前 , 28F
但綠衛兵為了洗地瘋狂宣傳錯誤知識真的很噁心
10/04 01:42, 28F
→
10/04 01:42, 5年前 , 29F
這不是QA檢驗問題啊，因為製作過程可能會降，所以正常
10/04 01:42, 29F
→
10/04 01:43, 5年前 , 30F
情況應該要用更高的等於是預留空間，只是....
10/04 01:43, 30F
對 所以我對這事情也只能笑笑，出貨本來就要保證使正常用期限內都不能降到95%以下 ※ 編輯: stockeye (122.121.86.218 臺灣), 10/04/2020 01:43:54
→
10/04 01:43, 5年前 , 31F
還是別講太多好了，才剛說點到為止XDDD
10/04 01:43, 31F
推
10/04 01:43, 5年前 , 32F
台灣就民粹咩，又不是今天才這樣
10/04 01:43, 32F
推
10/04 01:45, 5年前 , 33F
有人扯中國輸入的就是爛，結果自打臉XD?
10/04 01:45, 33F
→
10/04 01:47, 5年前 , 34F
其實還有個蠻好笑的就是很多人用工業級這字眼證明中國
10/04 01:47, 34F
→
10/04 01:48, 5年前 , 35F
來的爛，但是在中國那邊的口罩行業如果講工業級的料的
10/04 01:48, 35F
→
10/04 01:49, 5年前 , 36F
話一般就是製作KN95等級的料也就是能防PM2.5的
10/04 01:49, 36F
噓
10/04 01:59, 5年前 , 37F
中國貨那麼棒，就大方標示自己是中國貨，幹嘛冒充台灣爛
10/04 01:59, 37F
→
10/04 01:59, 5年前 , 38F
貨呢？
10/04 01:59, 38F
推
10/04 02:00, 5年前 , 39F
你是不是不知道 醫用口罩沒辦法擋病毒
10/04 02:00, 39F
推
10/04 02:07, 5年前 , 40F
就是有樓樓上這種天才，沒人說錯亂標沒錯，但是否是爛口罩
10/04 02:07, 40F
→
10/04 02:07, 5年前 , 41F
，是另回事，懂？
10/04 02:07, 41F
推
10/04 02:24, 5年前 , 42F
賣信仰的
10/04 02:24, 42F
推
10/04 02:27, 5年前 , 43F
都多久了 第一天防疫嗎 安全是待在每個人都要戴口罩的環境
10/04 02:27, 43F
→
10/04 02:27, 5年前 , 44F
不是自己戴了自己就安全了…
10/04 02:27, 44F
噓
10/04 02:31, 5年前 , 45F
笑死了，這麼好還要假冒台製？你有聽過雙逼掛牛頭牌來賣
10/04 02:31, 45F
→
10/04 02:31, 5年前 , 46F
的嗎？當初直接印我是中國好口罩很難？
10/04 02:31, 46F
噓
10/04 02:34, 5年前 , 47F
工廠沒牌就直接掰了 驗個鬼
10/04 02:34, 47F
→
10/04 02:35, 5年前 , 48F
他在中國的工廠也沒有醫材執照 就是只能工業用
10/04 02:35, 48F
→
10/04 02:38, 5年前 , 49F
我好困惑，所以我們用來防武漢肺炎的醫院口罩只檢驗細
10/04 02:38, 49F
→
10/04 02:39, 5年前 , 50F
菌部分？（愣
10/04 02:39, 50F
→
10/04 02:54, 5年前 , 51F
那就是現行的國家標準啊...不然你以為呢...
10/04 02:54, 51F
推
10/04 02:57, 5年前 , 52F
推，應該每宗口罩都要用同樣規範抽檢，管他哪裡製
10/04 02:57, 52F
推
10/04 03:08, 5年前 , 53F
之前新聞有說過，不申請醫療用，是比較好賣
10/04 03:08, 53F
推
10/04 03:19, 5年前 , 54F
哈哈有沒有還沒開始防疫前大家都用中國口罩的八卦？
10/04 03:19, 54F
推
10/04 03:29, 5年前 , 55F
逢中不反 你是不是同路人啊自己說
10/04 03:29, 55F
噓
10/04 04:23, 5年前 , 56F
這邏輯如果通，帝寶就不會被賓士告了
10/04 04:23, 56F
推
10/04 05:48, 5年前 , 57F
怎能戳破綠共政府的牛皮！人家可是一直花人民錢大內宣捏
10/04 05:48, 57F
→
10/04 05:59, 5年前 , 58F
這種就媒體操作手法罷了 拿一篇報導讓反方手上能有東西來
10/04 05:59, 58F
→
10/04 05:59, 5年前 , 59F
吵架@@
10/04 05:59, 59F
噓
10/04 06:53, 5年前 , 60F
你仿冒LV被抓 你會說明明自己品質作工都比真品好 不
10/04 06:53, 60F
→
10/04 06:53, 5年前 , 61F
能算黑心？
10/04 06:53, 61F
→
10/04 06:53, 5年前 , 62F
MIT這時候就是LV
10/04 06:53, 62F
→
10/04 06:55, 5年前 , 63F
品牌是有價值的 連這都不懂
10/04 06:55, 63F
推
10/04 07:21, 5年前 , 64F
政客要的是用對立衝突掩飾自己的無能和保住面子 疫情開
10/04 07:21, 64F
→
10/04 07:21, 5年前 , 65F
始是就有人講了 全球大部分口罩產地長期以來就是對岸 要
10/04 07:21, 65F
→
10/04 07:21, 5年前 , 66F
避開沒那麼容易
10/04 07:21, 66F
噓
10/04 07:22, 5年前 , 67F
塑膠袋最棒
10/04 07:22, 67F
推
10/04 07:56, 5年前 , 68F
黨說你不行就不行 第一天住台灣膩 懂不懂台灣價值
10/04 07:56, 68F
噓
10/04 07:59, 5年前 , 69F
推
10/04 07:59, 69F
推
10/04 08:06, 5年前 , 70F
理性討論，給推
10/04 08:06, 70F
→
10/04 08:19, 5年前 , 71F
這麼好幹嗎仿製 我做工超好那打別人名號幹嘛
10/04 08:19, 71F
推
10/04 08:22, 5年前 , 72F
你就指名中國加利就好，管人家要用那一款
10/04 08:22, 72F
推
10/04 08:23, 5年前 , 73F
有人拿到加利口罩也沒退啊，就咒罵一下自認倒楣啊
10/04 08:23, 73F
推
10/04 08:30, 5年前 , 74F
60樓舉例正確，難道你還會跟LV嗆你的人造皮比真皮爛
10/04 08:30, 74F
→
10/04 08:31, 5年前 , 75F
嗎？
10/04 08:31, 75F
噓
10/04 11:08, 5年前 , 76F
你是中國待久了 價值觀變成“莆田鞋真氣墊，Nike還是假
10/04 11:08, 76F
→
10/04 11:08, 5年前 , 77F
氣墊呢”嗎？什麼時候產地不重要了？MIT拉到跟MIC同樣水
10/04 11:08, 77F
→
10/04 11:08, 5年前 , 78F
準可以嗎？
10/04 11:08, 78F
→
10/04 11:15, 5年前 , 79F
產地標示不實就叫立委、行政院改法規啊，把“在台35％
10/04 11:15, 79F
→
10/04 11:15, 5年前 , 80F
製程就能稱作台灣製造”設嚴一點。
10/04 11:15, 80F
噓
10/04 12:02, 5年前 , 81F
有真的那麼好，幹嘛要偽裝，直接拿來賣不就得了？
10/04 12:02, 81F
噓
10/04 12:16, 5年前 , 82F
一個紅統YT亂送的檢驗你就信，加利哪款口罩跟國家隊哪
10/04 12:16, 82F
→
10/04 12:16, 5年前 , 83F
款口罩你根本不知道，說不定送驗根本不是國家隊的
10/04 12:16, 83F
→
10/04 12:17, 5年前 , 84F
信成這樣跟那些9.2老人腦袋一樣
10/04 12:17, 84F
→
10/04 12:17, 5年前 , 85F
你知道加利有台製跟中國製嗎？
10/04 12:17, 85F
→
10/04 12:45, 5年前 , 86F
不申請那個說法是鬼扯 要有牌的是工廠
10/04 12:45, 86F
→
10/04 12:45, 5年前 , 87F
做出來的產品要做工業用也行 但工廠如果沒牌
10/04 12:45, 87F
→
10/04 12:46, 5年前 , 88F
就只能做工業用的
10/04 12:46, 88F
‣ 更多 stockeye 的文章
文章代碼(AID): #1VUBEzXp (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 19 之 20 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共20篇)
‣ 更多 stockeye 的文章
文章代碼(AID): #1VUBEzXp (Gossiping)