Re: [新聞] 大逆轉?Youtuber曝加利口罩防病毒更勝實名制口罩
※ 引述《alexYu (君行早,更有早行人)》之銘言:
: 這就是典型的拿錯誤的標的來護航
: 首先驗的是葡萄球菌大小約0.5~1微米
: 而病毒約10~ 400nm(1nm=0.001微米)
: 看不懂比例的話我比喻一下
: 你拿孔洞鴕鳥蛋大小的篩子說我接鴿子蛋效果很好
: 連蕭煌奇都看得出來,穩死的。
: 你看不出來?只是想要魚目混珠吧。要誤導群眾多認真點好嗎
綠衛兵又出來洗地了喔?
之前就說過實測是目前不能捅穿的窗戶,時中堅持不驗自然是有原因的
但綠衛兵越喜歡愚民我就越喜歡出來幫民眾補充知識
詳細可以看這邊,現在只簡述 #1VOXpgtY
這邊是我國口罩管理制度的簡介
https://0rz.tw/gxohd
一般我們平民用的醫療口罩,要符合CNS 14774 一級
其中最主要的就是BFE(細菌過濾率)要達95%以上
也就是說,不管是國家隊還是進口口罩,能不能達到一級的防護能力
就是驗細菌過濾率,就是BFE要到95%以上
而BFE怎麼測? 基準就是用金黃色葡萄球菌
所以現在只要有人出來跳針說那是驗細菌過濾又不是驗病毒過濾
這種人有九成以上都是帶有目的出來洗地的,剩下一成是無知
接下來綠衛兵們就會開始跳問題不再於品質而是改標,不斷跳針改標偽裝台灣貨不對
問題是....從來就沒人說偽裝台灣貨是對的
但有一群人一直有目的性的洗成只要是國外進口就是爛貨
然後很怕有人拿去實測,測出來又一直放錯誤謠言來洗地
這究竟是想要隱藏什麼呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.158.37 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1601736754.A.0CE.html
推
10/03 22:54,
5年前
, 1F
10/03 22:54, 1F
聽前面三分鐘就知道這個人相關知識嚴重不足,不是洗地就是無知
推
10/03 22:56,
5年前
, 2F
10/03 22:56, 2F
推
10/03 22:57,
5年前
, 3F
10/03 22:57, 3F
→
10/03 22:58,
5年前
, 4F
10/03 22:58, 4F
對洗地愚民的衛兵來說,報告不重要
剛剛看了一下第一篇被噓爆的文,有一堆洗地的在那邊洗透氣率
只要稍微有點知識的都知道要過濾這麼小的東西主要是靠靜電而非物理攔截
但為了愚民,真的是什麼話都能講得出來,譬如這個理事長
https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/3281504
不織布公會理事長跳出來說BEF做太高阻力大很難喘氣? 95%才好?
但我們之前去捐贈窒息口罩給芬蘭,芬蘭卻很開心
https://www.mirrormedia.mg/story/20200702edi021/
前陣子零售賣很大的恆大口罩也是99%,但都沒人窒息
→
10/03 22:58,
5年前
, 5F
10/03 22:58, 5F
※ 編輯: shamanlin (61.228.158.37 臺灣), 10/03/2020 23:06:20
→
10/03 23:00,
5年前
, 6F
10/03 23:00, 6F
噓
10/03 23:00,
5年前
, 7F
10/03 23:00, 7F
綠衛兵確定要出來吹防潑水嗎? 你知道為什麼稍微有點知識的人都直接看BFE測試
根本沒人會去問這有沒有防潑水嗎?
→
10/03 23:00,
5年前
, 8F
10/03 23:00, 8F
推
10/03 23:01,
5年前
, 9F
10/03 23:01, 9F
推
10/03 23:03,
5年前
, 10F
10/03 23:03, 10F
※ 編輯: shamanlin (61.228.158.37 臺灣), 10/03/2020 23:08:02
推
10/03 23:09,
5年前
, 11F
10/03 23:09, 11F
→
10/03 23:09,
5年前
, 12F
10/03 23:09, 12F
推
10/03 23:10,
5年前
, 13F
10/03 23:10, 13F
來,哪個醫生,哪個醫生敢具名幫這些綠衛兵的洗地內容背書的說出來給我笑笑
推
10/03 23:10,
5年前
, 14F
10/03 23:10, 14F
→
10/03 23:11,
5年前
, 15F
10/03 23:11, 15F
※ 編輯: shamanlin (61.228.158.37 臺灣), 10/03/2020 23:12:26
→
10/03 23:13,
5年前
, 16F
10/03 23:13, 16F
推
10/03 23:15,
5年前
, 17F
10/03 23:15, 17F
推
10/03 23:15,
5年前
, 18F
10/03 23:15, 18F
→
10/03 23:16,
5年前
, 19F
10/03 23:16, 19F
所以你講不出來哪個醫生可以讓我笑一下嗎?
我來看看有哪個醫生為了顏色不惜自毀專業來附和你們這些洗地的爆笑內容
另外工業級不工業級的極度不專業洗地內容早早就破解了
你們這群洗地的要到什麼時候才能去正確的認識BFE/PFE?
※ 編輯: shamanlin (61.228.158.37 臺灣), 10/03/2020 23:21:17
噓
10/03 23:21,
5年前
, 20F
10/03 23:21, 20F
→
10/03 23:22,
5年前
, 21F
10/03 23:22, 21F
所以說綠衛兵洗地真的很不專業
這就像是別人已經在做汽車撞測比較星數的時候
綠衛兵在那邊跳針先檢查汽車有沒有四個輪胎,有沒有安全帶
推
10/03 23:22,
5年前
, 22F
10/03 23:22, 22F
綠衛兵一直都很喜歡自High,所以你那個幫洗地內容背書的醫生具體名字是?
→
10/03 23:22,
5年前
, 23F
10/03 23:22, 23F
→
10/03 23:23,
5年前
, 24F
10/03 23:23, 24F
所以說綠衛兵真的是在挑戰智商下限
你知不知道你一直跳針的防潑水層就是最外面直接肉眼可看可判斷的防潑水不織布?
還是你眼瞎啊?
※ 編輯: shamanlin (61.228.158.37 臺灣), 10/03/2020 23:26:43
推
10/03 23:27,
5年前
, 25F
10/03 23:27, 25F
推
10/03 23:27,
5年前
, 26F
10/03 23:27, 26F
→
10/03 23:27,
5年前
, 27F
10/03 23:27, 27F
推
10/03 23:28,
5年前
, 28F
10/03 23:28, 28F
→
10/03 23:28,
5年前
, 29F
10/03 23:28, 29F
→
10/03 23:28,
5年前
, 30F
10/03 23:28, 30F
很簡單的道理
如果一個人願意學習正確知識,就不會跟著當綠衛兵出來洗地
而既然堅持當綠衛兵宣傳錯誤知識,這個人就沒有溝通的價值
噓
10/03 23:29,
5年前
, 31F
10/03 23:29, 31F
→
10/03 23:29,
5年前
, 32F
10/03 23:29, 32F
※ 編輯: shamanlin (61.228.158.37 臺灣), 10/03/2020 23:32:03
噓
10/03 23:31,
5年前
, 33F
10/03 23:31, 33F
→
10/03 23:31,
5年前
, 34F
10/03 23:31, 34F
大家來看綠衛兵怎麼示範無邏輯跳針
牠們真的很急,很怕人民學習到正確的知識
※ 編輯: shamanlin (61.228.158.37 臺灣), 10/03/2020 23:32:56
噓
10/03 23:33,
5年前
, 35F
10/03 23:33, 35F
→
10/03 23:33,
5年前
, 36F
10/03 23:33, 36F
→
10/03 23:34,
5年前
, 37F
10/03 23:34, 37F
噓
10/03 23:44,
5年前
, 38F
10/03 23:44, 38F
→
10/03 23:44,
5年前
, 39F
10/03 23:44, 39F
→
10/03 23:44,
5年前
, 40F
10/03 23:44, 40F
看綠衛兵邏輯崩毀還蠻好笑的
推
10/03 23:44,
5年前
, 41F
10/03 23:44, 41F
噓
10/04 00:00,
5年前
, 42F
10/04 00:00, 42F
綠衛兵真的需要多增加點知識
噓
10/04 00:15,
5年前
, 43F
10/04 00:15, 43F
→
10/04 00:15,
5年前
, 44F
10/04 00:15, 44F
檢驗報告都出來了綠衛兵還能閉著眼睛唬爛....
推
10/04 00:52,
5年前
, 45F
10/04 00:52, 45F
台廠一堆拿NIOSH認證做正牌N95的產線也都在大陸
※ 編輯: shamanlin (61.228.158.37 臺灣), 10/04/2020 01:36:37
噓
10/04 02:35,
5年前
, 46F
10/04 02:35, 46F
→
10/04 02:35,
5年前
, 47F
10/04 02:35, 47F
推
10/04 02:50,
5年前
, 48F
10/04 02:50, 48F
推
10/04 03:11,
5年前
, 49F
10/04 03:11, 49F
推
10/04 03:11,
5年前
, 50F
10/04 03:11, 50F
噓
10/04 05:32,
5年前
, 51F
10/04 05:32, 51F
推
10/04 08:08,
5年前
, 52F
10/04 08:08, 52F
→
10/04 11:21,
5年前
, 53F
10/04 11:21, 53F
噓
10/04 13:05,
5年前
, 54F
10/04 13:05, 54F
→
10/04 13:05,
5年前
, 55F
10/04 13:05, 55F
討論串 (同標題文章)