Re: [問卦] 人人有書念，碩士滿街跑！教授嘆"台灣高教素質降"

看板Gossiping作者 (deoo)時間5年前 (2020/10/04 00:23), 5年前編輯推噓12(19推 7噓 36→)
留言62則, 36人參與, 5年前最新討論串4/19 (看更多)
※ 引述《peterlin495 (專業果粉O'_'O)》之銘言： : 剛剛看到DCard的討論 : 我們台灣已經達到71%了 : 可是我們薪水看起來還是比其他國家低? : 反觀人家美國法國德國不到5成， : 有沒有台灣會成這樣到底是什麼原因的八卦o'_"O? : 是真的像影片說的那樣浮濫學位重創台灣高教嗎?? : U卦否? : https://imgur.com/VrGx8PT.jpg
是這樣沒錯 你自己摸著良心說 你讀大學、碩士…是為了什麼？ 為了探索知識、研究世界未解之謎？ 還是為了拿一張好看的文憑去找更高薪的工作？ 如果只是為了文憑，那你讀書會認真嗎？你會對知識、科學…產生濃厚的好奇心或熱情嗎？ 還是只求all pass、每科拿個及格分數能夠順利畢業即可？作業（論文）能抄就抄、考試能作弊就作弊，不能作弊就臨時抱佛腳… 這樣產出的大學生、研究生…就算高達71%，素質又能有多高？ 歐美大學畢業生不到五成，那是因為真正有興趣的才會去讀大學，他們對學術充滿熱情 其他對讀書沒興趣的就讀職業學校，直接就業，早早磨練職業技術，不需要浪費時間在大學鬼混四年或更多… 所以歐美國家的人力資源水準遠勝台灣 他們高學歷的人是真的學術能力很強、很有熱情，諾貝爾獎也大多是他們拿走的 他們低學歷的人則在各行各業的專業技術技巧比台灣人熟練、高超…因為他們從小就磨練，都是工匠或達人… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.56.6 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1601742188.A.8DB.html
→
10/04 00:23, 5年前 , 1F
所以？慣老闆只看學歷不看能力怪我囉？
10/04 00:23, 1F
→
10/04 00:24, 5年前 , 2F
台灣的低階人才就愛往高階走 拖累整體高階平均
10/04 00:24, 2F
→
10/04 00:24, 5年前 , 3F
台灣的大學很多就是一間店
10/04 00:24, 3F
推
10/04 00:24, 5年前 , 4F
你說的大家都懂，但沒碩士人家沒要請你啊，不用吃飯逆
10/04 00:24, 4F
推
10/04 00:24, 5年前 , 5F
對學術有熱誠的只會被狗教授當工具人操死
10/04 00:24, 5F
→
10/04 00:25, 5年前 , 6F
也沒有啦歐美大家都是為了賺錢啦 沒這麼崇高
10/04 00:25, 6F
→
10/04 00:25, 5年前 , 7F
不然他們的學店是鬼在讀的嗎
10/04 00:25, 7F
→
10/04 00:26, 5年前 , 8F
可是理工念個碩士 起薪可以至少加1~2萬 (四大)
10/04 00:26, 8F
→
10/04 00:26, 5年前 , 9F
CP值高到爆表 不念嗎?
10/04 00:26, 9F
→
10/04 00:27, 5年前 , 10F
因為這些國家會有有錢人來唸碩士阿 而我們教育部把持著學
10/04 00:27, 10F
→
10/04 00:27, 5年前 , 11F
費，國外的人想捐錢給學校也沒辦法
10/04 00:27, 11F
推
10/04 00:29, 5年前 , 12F
最好遠勝台灣啦 一堆白痴
10/04 00:29, 12F
→
10/04 00:29, 5年前 , 13F
連總統都說要打消毒水 XDDDDDDDDDDDDDD
10/04 00:29, 13F
推
10/04 00:30, 5年前 , 14F
想太多，歐美一樣多的是混文憑的，只是因為唸書門檻
10/04 00:30, 14F
→
10/04 00:30, 5年前 , 15F
高、那張紙比台灣實用。沒有多少人真的學術熱情啦，
10/04 00:30, 15F
→
10/04 00:30, 5年前 , 16F
有熱情的都瑪唸到博士去了
10/04 00:30, 16F
推
10/04 00:32, 5年前 , 17F
還一堆人說地球是平的咧
10/04 00:32, 17F
噓
10/04 00:33, 5年前 , 18F
歐美很多碩士連論文都不用寫
10/04 00:33, 18F
→
10/04 00:35, 5年前 , 19F
探求新知、增進人類福祉?? 先各科考贏只想拿文憑的再說...
10/04 00:35, 19F
推
10/04 00:35, 5年前 , 20F
腦殘程度不是你能想像的
10/04 00:35, 20F
關於你講這個部分，我想你誤會我講的人力素質 譬如說，有一個人15歲就去讀高職學廚藝，長大成為米其林餐廳的主廚，領高薪創造非常大的經濟價值… 但他認為地球是平的，面對武漢肺炎也覺得不需要戴口罩… 他算不算高素質的人力資源？ 另外一個人從小就很會考試，一路考到碩士畢業，但他只是為了混文憑，其實對學術研究沒興趣 他有非常好的知識+常識，但沒有什麼特殊的專業技能，畢業後只能找到行政助理的工作，領基本工資 這不就解釋了為何歐美平均薪資比台灣高很多的原因 你講的歐美一堆腦殘、白癡…他們可能對社會經濟的貢獻比你還高很多 畢竟歐美不需要人人都是高知識份子的通才，只需要各行各業分工合作體系下，能對經濟做出貢獻的專才即可 這些專才在他們領域上是專家，但領域之外就所知不多，可能連加拿大在哪裡都不知道 但一點都沒影響他們對國家經濟做出的貢獻，也不影響他們領高薪
推
10/04 00:36, 5年前 , 21F
認同 但沒碩士就是領低薪 還是只能唸阿
10/04 00:36, 21F
噓
10/04 00:38, 5年前 , 22F
並沒有 反而只有台灣碩士規定要寫論文 美國很多不用
10/04 00:38, 22F
推
10/04 00:38, 5年前 , 23F
台灣現在的大學學歷早就貶值了
10/04 00:38, 23F
→
10/04 00:39, 5年前 , 24F
也沒有充滿熱情 純粹是因為學費貴到靠杯
10/04 00:39, 24F
→
10/04 00:40, 5年前 , 25F
你把歐美想的太美好了點
10/04 00:40, 25F
→
10/04 00:43, 5年前 , 26F
歐美也是為了賺錢，是台灣老闆太愛用碩士去做大學畢業的工
10/04 00:43, 26F
→
10/04 00:43, 5年前 , 27F
作，才導致碩士貶值
10/04 00:43, 27F
推
10/04 00:50, 5年前 , 28F
沒去歐美唸過書吼 吼吼
10/04 00:50, 28F
※ 編輯: rial (114.43.56.6 臺灣), 10/04/2020 00:57:40
噓
10/04 00:57, 5年前 , 29F
他們領高薪是因為他們的薪資水準比較高
10/04 00:57, 29F
推
10/04 00:57, 5年前 , 30F
現在碩士那麼浮濫，沒拿碩士很容易踩雷，面試要求至
10/04 00:57, 30F
→
10/04 00:57, 5年前 , 31F
少碩士怪我？ 會變成這樣不怪教育部、怪老闆？你傻了
10/04 00:57, 31F
→
10/04 00:57, 5年前 , 32F
嗎？
10/04 00:57, 32F
→
10/04 00:59, 5年前 , 33F
美國麥當勞打工有比台灣麥當勞打工厲害嗎？
10/04 00:59, 33F
→
10/04 01:00, 5年前 , 34F
但美國麥當勞的薪資就是比較高
10/04 01:00, 34F
推
10/04 01:07, 5年前 , 35F
廢物文組是你口中的哪種？
10/04 01:07, 35F
推
10/04 01:17, 5年前 , 36F
美國平均薪資比較高並不是人力素質比較高 ==
10/04 01:17, 36F
→
10/04 01:18, 5年前 , 37F
這篇的想像大有問題
10/04 01:18, 37F
推
10/04 01:23, 5年前 , 38F
有的狀況是，某些區域去應徵之後，老闆說我們不需要請規
10/04 01:23, 38F
→
10/04 01:23, 5年前 , 39F
格那麼好的；或是只有基本的職缺，例如組裝、清潔等工作
10/04 01:23, 39F
→
10/04 01:23, 5年前 , 40F
。而且遇到大部分都違法的時候，其實整個區域也提升不起
10/04 01:23, 40F
→
10/04 01:23, 5年前 , 41F
來。
10/04 01:23, 41F
→
10/04 01:28, 5年前 , 42F
所以問題還是要回歸到台灣的勞動環境跟政策設計、監督，
10/04 01:28, 42F
→
10/04 01:28, 5年前 , 43F
但是就會牽涉到一堆鑽漏洞的企業跟工廠。而且這還跟炒房
10/04 01:28, 43F
→
10/04 01:28, 5年前 , 44F
地、健保、年金、教育跟生育狀況的議題緊扣，學歷只是表
10/04 01:28, 44F
→
10/04 01:28, 5年前 , 45F
面上看得到的一個問題而已。
10/04 01:28, 45F
噓
10/04 01:54, 5年前 , 46F
馬英九拿哈佛，律師牌考不上，是有多強？加上連勝文更呵呵
10/04 01:54, 46F
→
10/04 02:21, 5年前 , 47F
這是什麼記者文嗎？
10/04 02:21, 47F
推
10/04 02:50, 5年前 , 48F
歐美現在一堆在推不用寫論文的碩士了，讀的人也是想拿文
10/04 02:50, 48F
→
10/04 02:50, 5年前 , 49F
憑找工作而已，國外的月亮沒有比較圓XD
10/04 02:50, 49F
推
10/04 03:26, 5年前 , 50F
這就是台灣薪資成長緩慢其中一個原因
10/04 03:26, 50F
→
10/04 04:53, 5年前 , 51F
先問問台灣人資老闆怎麼選人吧
10/04 04:53, 51F
噓
10/04 06:59, 5年前 , 52F
你講的很多不是正確的
10/04 06:59, 52F
→
10/04 06:59, 5年前 , 53F
不用理那些認為外國比較好的 他的外國不知是哪國 他的歐美
10/04 06:59, 53F
→
10/04 07:00, 5年前 , 54F
也不知範圍有多大 說穿了講的很模糊
10/04 07:00, 54F
→
10/04 07:02, 5年前 , 55F
你應該沒有長期在歐美待過
10/04 07:02, 55F
推
10/04 07:05, 5年前 , 56F
看起來像是想像中的美國教育
10/04 07:05, 56F
噓
10/04 07:55, 5年前 , 57F
外國人都最有理想？
10/04 07:55, 57F
推
10/04 10:11, 5年前 , 58F
從推文就知道台灣的邏輯教育不行
10/04 10:11, 58F
→
10/04 10:18, 5年前 , 59F
台灣大開大學之門就是失敗的第一步
10/04 10:18, 59F
噓
10/04 11:27, 5年前 , 60F
台灣小7店員全能，領的還是那鳥薪水
10/04 11:27, 60F
推
10/04 13:13, 5年前 , 61F
好文 有邏輯 有論述！給推
10/04 13:13, 61F
推
10/04 13:54, 5年前 , 62F
推
10/04 13:54, 62F
‣ 更多 rial 的文章
文章代碼(AID): #1VUALiZR (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 19 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共19篇)
‣ 更多 rial 的文章
文章代碼(AID): #1VUALiZR (Gossiping)