[問卦] 人人有書念,碩士滿街跑!教授嘆"台灣高教素質降"

看板Gossiping作者 (專業果粉O'_'O)時間5年前 (2020/10/03 23:39), 編輯推噓18(24635)
留言65則, 47人參與, 5年前最新討論串1/19 (看更多)
剛剛看到DCard的討論 我們台灣已經達到71%了 可是我們薪水看起來還是比其他國家低? 反觀人家美國法國德國不到5成, 有沒有台灣會成這樣到底是什麼原因的八卦o'_"O? 是真的像影片說的那樣浮濫學位重創台灣高教嗎?? U卦否? https://imgur.com/VrGx8PT.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.229.170 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1601739589.A.D6B.html

10/03 23:40, 5年前 , 1F
虎尾的在那邊發這種文
10/03 23:40, 1F

10/03 23:40, 5年前 , 2F
八卦是你在看低能卡
10/03 23:40, 2F

10/03 23:40, 5年前 , 3F
幫翻譯:很多白痴以為碩士可以隨便讀。
10/03 23:40, 3F

10/03 23:40, 5年前 , 4F
但臺灣還是智障很多啊 一堆抖內 養人家的孩子 給8+9賺
10/03 23:40, 4F

10/03 23:41, 5年前 , 5F
錢的 什麼北七都有
10/03 23:41, 5F

10/03 23:41, 5年前 , 6F
考上 國考 才是 真的
10/03 23:41, 6F

10/03 23:41, 5年前 , 7F
白痴假議題 學店碩和國立碩等值嗎
10/03 23:41, 7F

10/03 23:41, 5年前 , 8F
智障一樣可以唸書啊
10/03 23:41, 8F

10/03 23:42, 5年前 , 9F
就像給全民發一隻槍 經濟上又不會真的比較強
10/03 23:42, 9F

10/03 23:42, 5年前 , 10F
扣掉科大看剩幾成
10/03 23:42, 10F

10/03 23:42, 5年前 , 11F
學歷變成了額外的東西而已
10/03 23:42, 11F

10/03 23:42, 5年前 , 12F
學店應該都關一關
10/03 23:42, 12F

10/03 23:43, 5年前 , 13F
職場上好像很多學店碩應變力學習力比國立碩好的...
10/03 23:43, 13F

10/03 23:43, 5年前 , 14F
中刪大學表示:
10/03 23:43, 14F

10/03 23:43, 5年前 , 15F
看學校
10/03 23:43, 15F

10/03 23:43, 5年前 , 16F
中山大學
10/03 23:43, 16F

10/03 23:43, 5年前 , 17F
才70% 還有30%努力空間 目標博士滿街跑
10/03 23:43, 17F

10/03 23:45, 5年前 , 18F
這樣以後去外國當博士台傭才有競爭力
10/03 23:45, 18F

10/03 23:46, 5年前 , 19F
是啊
10/03 23:46, 19F

10/03 23:49, 5年前 , 20F
教授資格也很浮濫阿
10/03 23:49, 20F

10/03 23:51, 5年前 , 21F
10/03 23:51, 21F

10/03 23:53, 5年前 , 22F
把那些求學生讀的垃圾系所砍一砍啊 笑你不敢w
10/03 23:53, 22F

10/03 23:55, 5年前 , 23F
學歷不等於薪水...
10/03 23:55, 23F

10/04 00:02, 5年前 , 24F
可以去戶政出生登記時就發一張台大博士證書啊 這樣就是
10/04 00:02, 24F

10/04 00:02, 5年前 , 25F
世界素質最高的國家了 有用嗎
10/04 00:02, 25F

10/04 00:03, 5年前 , 26F
台灣讀到博士根本沒路用 除非要教書
10/04 00:03, 26F

10/04 00:05, 5年前 , 27F
李遠哲表示......
10/04 00:05, 27F

10/04 00:10, 5年前 , 28F
作繭自縛的價值觀+垃圾書讀太多
10/04 00:10, 28F

10/04 00:18, 5年前 , 29F
有本事就出走啊 整個產業都造假 自欺欺人
10/04 00:18, 29F

10/04 00:18, 5年前 , 30F
花的一堆學費 結果背一堆學貸 賺也沒比人多最慘
10/04 00:18, 30F

10/04 00:19, 5年前 , 31F
很多產業的工作 根本不需要這麼高的學歷
10/04 00:19, 31F

10/04 00:22, 5年前 , 32F
台灣的大學就是一間店面,學生是客戶,不知道一堆垃圾
10/04 00:22, 32F

10/04 00:22, 5年前 , 33F
教授在吵啥小
10/04 00:22, 33F

10/04 00:34, 5年前 , 34F
一堆在學校只會死讀書啊 跟現實產業脫節很嚴重好嗎?
10/04 00:34, 34F

10/04 00:55, 5年前 , 35F
理解力看個人,但學習力真的是國立碩強很多,而應變力是
10/04 00:55, 35F

10/04 00:55, 5年前 , 36F
先廢掉碩班吧......
10/04 00:55, 36F

10/04 00:55, 5年前 , 37F
學店碩強一點,重點是你居然在看低能卡
10/04 00:55, 37F

10/04 01:01, 5年前 , 38F
台灣就只有工程碩士值得念,其他都垃圾
10/04 01:01, 38F

10/04 01:10, 5年前 , 39F
學歷只是輔助 國立碩一堆被教授洗腦到不會變通的
10/04 01:10, 39F

10/04 01:15, 5年前 , 40F
Dpp執政李遠哲
10/04 01:15, 40F

10/04 01:34, 5年前 , 41F
看看台積電學店多還是國立好不好
10/04 01:34, 41F

10/04 01:34, 5年前 , 42F
自慰最行捏
10/04 01:34, 42F

10/04 04:13, 5年前 , 43F
8+9只要有錢都能上大學
10/04 04:13, 43F

10/04 08:58, 5年前 , 44F
現在的風氣 就是念書高等於金錢的物質水平也高 問題是
10/04 08:58, 44F

10/04 08:59, 5年前 , 45F
產業根本不需要 所以學非所用 錢拿去養教授 自己反而
10/04 08:59, 45F

10/04 08:59, 5年前 , 46F
越讀越窮
10/04 08:59, 46F

10/04 09:26, 5年前 , 47F
大學生有認真唸書再說,夜衝社團打系隊都比唸書認真
10/04 09:26, 47F

10/04 09:26, 5年前 , 48F
。迎新宿營甩火棍練的跟出國比賽一樣,唸書有這份心
10/04 09:26, 48F

10/04 09:27, 5年前 , 49F
力的一半就歐趴了
10/04 09:27, 49F

10/04 10:04, 5年前 , 50F
跟少子化程度成正比
10/04 10:04, 50F

10/04 10:51, 5年前 , 51F
廣設高中大學,直接擊潰台灣的高等教育
10/04 10:51, 51F

10/04 11:24, 5年前 , 52F
一堆土博近親繁殖互相掛paper求生存
10/04 11:24, 52F

10/04 11:44, 5年前 , 53F
如果減少大學人口,又會有教授出來叫,真是兩難
10/04 11:44, 53F

10/04 11:51, 5年前 , 54F
他媽高教素質降嘞 阿高教是誰教出來的 不就你們教授
10/04 11:51, 54F

10/04 11:54, 5年前 , 55F
私立科大在職專班真的廢到剩
10/04 11:54, 55F

10/04 12:25, 5年前 , 56F
台灣碩士真的有9成出來都只能去超商打工,根本垃圾
10/04 12:25, 56F

10/04 12:25, 5年前 , 57F
台灣教育失敗就是教育部跟財政部的陰謀
10/04 12:25, 57F

10/04 13:06, 5年前 , 58F
重點不是研究所錄取率有多高,而是碩士畢業的把關,
10/04 13:06, 58F

10/04 13:06, 5年前 , 59F
爽啦!複製貼上就好了
10/04 13:06, 59F

10/04 13:07, 5年前 , 60F
碩士畢業的把關還不就是你們這群教授,素質降論文亂抄也畢
10/04 13:07, 60F

10/04 13:07, 5年前 , 61F
業,那是教授的責任,不要都怪爛學生
10/04 13:07, 61F

10/04 13:12, 5年前 , 62F
市場有需求,有人洗學歷,買學歷,教授放水,才是造成學歷氾濫
10/04 13:12, 62F

10/04 13:12, 5年前 , 63F
的主因
10/04 13:12, 63F

10/04 14:09, 5年前 , 64F
先把學店碩士刪去再看
10/04 14:09, 64F

10/04 15:16, 5年前 , 65F
就一大堆從技職改來的,改成四不像,素質搞得更差
10/04 15:16, 65F
文章代碼(AID): #1VU9j5rh (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 19 篇):
文章代碼(AID): #1VU9j5rh (Gossiping)