[新聞] 遭酸「為何不簽下去」　徐巧芯嗆爆林靜儀：我談的是義務役！

看板Gossiping作者 (猜不透平常心)時間3年前 (2020/09/30 15:01), 編輯推噓297(356推 59噓 168→)
留言583則, 443人參與, 3年前最新討論串1/20 (看更多)
1.媒體來源: ETtoday新聞雲 2.記者署名: 記者蔡文鈴／台北報導 3.完整新聞標題: 遭酸「為何不簽下去」　徐巧芯嗆爆林靜儀：我談的是義務役！ 4.完整新聞內文: https://cdn2.ettoday.net/images/5175/d5175285.jpg
▲徐巧芯回嗆林靜儀。（圖／翻攝徐巧芯臉書） 由於兩岸情勢日漸緊張，我國軍備狀況不甚理想，台北市議員徐巧芯日前提出「女生要當兵 」、「恢復徵兵制」掀起討論。對此，民進黨前立委林靜儀則在節目上批評，「那她現在就 可以報志願役啦，幹嘛等別人徵兵妳」，徐巧芯則在臉書回嗆，「我談的是義務役，你跟我 談志願役？」 政論節目《新台灣加油》29日播出討論當兵議題，對於徐巧芯提出女生當兵、恢復徵兵制， 名嘴黃益中認為，女生當兵有點矯枉過正啦，但同意男性役期拉長；一旁的來賓林靜儀則說 ，「她現在就可以自己報入伍啦，她就可以去報志願役啊，她幹嘛不去？不用等別人徵兵妳 啊？」 不過，徐巧芯30日透過臉書嗆林靜儀，「我談的是義務役，你跟我談志願役？」義務役的依 據來自「人民有服兵役的義務」，尤其兩岸政策改變後，情勢變得越發危急，後備人數也不 夠，重點在於建立「全民國防意識」，而非讓所有大家成為戰鬥主力。 徐巧芯舉例，有些人可能想做醫生、律師、政治人物，但在那之前，得先盡義務參加軍隊， 這是來自於國家的要求，並非自願投身的職業。但志願役不一樣，如果有意將軍人作為職業 ，那當然就是選擇志願役，現在女性也可以投身，表現亦不俗。 徐巧芯強調，這兩件事情並不相同，「我願意國家盡義務，但這並不是我打算選擇的職業」 ，那些講「女生現在就可以當兵，為何不簽下去」的，就是把兩件不同的事混為一談，到底 是不懂？還是不敢面對？ 5.完整新聞連結 (或短網址): https://www.ettoday.net/news/20200930/1821490.htm 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) 我談的是大海，你跟我講漱口杯？某大立委是不是不知道有志願役女兵? -- → asd****123: / \ █ █　 　/　 \ 這 07/23 02:19 → asd****123: 阿｜ ◢ ◣ ████████ ◎ υ ｜ 嗚味 07/23 02:19 → asd****123:快 ε ︴╭╮ | █ █ .. ◎ 3 喔道 07/23 02:20 → asd****123:趁疝｜ ︴╭╯█████████ ╭─╮ υ｜ 喔好 07/23 02:20 → asd****123:熱液 \ ╰╮ / ◢█ █◣ \╭╭ / 極 07/23 02:20 → asd****123:吸 ＼ ╰╯ ◢█◤ ◥█◣ ╰╯υ ／ 了 07/23 02:20 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.219.102 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1601449306.A.B6E.html
推
09/30 15:02, 3年前 , 1F
88
09/30 15:02, 1F
推
09/30 15:02, 3年前 , 2F
難得KMT的頭腦比DPP的清楚XDDD
09/30 15:02, 2F
推
09/30 15:02, 3年前 , 3F
跟那種智能不足的吵真的沒意義 只會轉移焦點
09/30 15:02, 3F
→
09/30 15:03, 3年前 , 4F
延伸：我就不想當志願矣，你各位全部都得當兵辣
09/30 15:03, 4F
推
09/30 15:03, 3年前 , 5F
義務役關女的什麼事?
09/30 15:03, 5F
推
09/30 15:03, 3年前 , 6F
左膠女崩潰
09/30 15:03, 6F
噓
09/30 15:03, 3年前 , 7F
女生當兵 那男生要不要生小孩
09/30 15:03, 7F
→
09/30 15:03, 3年前 , 8F
這個議題本身就智能不足
09/30 15:03, 8F
推
09/30 15:03, 3年前 , 9F
無聊 一個高中生打贏小學生 有值得報導嗎？
09/30 15:03, 9F
噓
09/30 15:03, 3年前 , 10F
各有各的立場吧，林醫師這樣講也沒錯啊
09/30 15:03, 10F
→
09/30 15:04, 3年前 , 11F
你真的要保家衛國，不論男女最快的方式就是直接簽下去
09/30 15:04, 11F
→
09/30 15:04, 3年前 , 12F
這樣也沒錯? 問A答B是蚵CF嗎
09/30 15:04, 12F
推
09/30 15:04, 3年前 , 13F
大錯特錯 國民應盡的義務 好不好
09/30 15:04, 13F
推
09/30 15:04, 3年前 , 14F
這位,林靜儀醫師,就是一直在敗壞臺灣醫師們在台灣民眾
09/30 15:04, 14F
推
09/30 15:04, 3年前 , 15F
志願役也是當兵阿，不要只會嘴炮，快去報考軍校！
09/30 15:04, 15F
→
09/30 15:04, 3年前 , 16F
心中的形象與信賴。(醫療崩壞的小幫手之一?)
09/30 15:04, 16F
推
09/30 15:04, 3年前 , 17F
這次DPP真的很蠢
09/30 15:04, 17F
推
09/30 15:05, 3年前 , 18F
一堆搞不懂主題的猛跳針耶 XD 真有意思 原來智障這麼多
09/30 15:05, 18F
→
09/30 15:05, 3年前 , 19F
之前大法官釋憲就是亂搞 所以和男女有關的法律怎麼不能比
09/30 15:05, 19F
→
09/30 15:05, 3年前 , 20F
照
09/30 15:05, 20F
推
09/30 15:05, 3年前 , 21F
林擺明為反而反
09/30 15:05, 21F
→
09/30 15:05, 3年前 , 22F
大便醫師。
09/30 15:05, 22F
→
09/30 15:06, 3年前 , 23F
建議徐巧芯去念中正(國防)理工學院，當我的學妹
09/30 15:06, 23F
推
09/30 15:06, 3年前 , 24F
DPP該慶幸的是 KMT只有一個徐僑芯可以戰
09/30 15:06, 24F
推
09/30 15:06, 3年前 , 25F
看內文完全抄八卦版某篇的回應，巧芯出來打球
09/30 15:06, 25F
→
09/30 15:06, 3年前 , 26F
想簽下去就可以盡義務了
09/30 15:06, 26F
推
09/30 15:06, 3年前 , 27F
女生當兵是矯枉過正，男生當兵活該延長XD
09/30 15:06, 27F
推
09/30 15:07, 3年前 , 28F
民進黨黨員先集體簽自願役再來講別人，林九萬怎不去簽
09/30 15:07, 28F
推
09/30 15:07, 3年前 , 29F
DPP就閃兵聯盟 不然你能怎樣
09/30 15:07, 29F
→
09/30 15:08, 3年前 , 30F
前女立委484不想當兵
09/30 15:08, 30F
推
09/30 15:08, 3年前 , 31F
用女生當兵來嘴男生要不要生小孩，我也是笑了
09/30 15:08, 31F
推
09/30 15:08, 3年前 , 32F
吱障去當兵啦
09/30 15:08, 32F
推
09/30 15:08, 3年前 , 33F
09/30 15:08, 33F
噓
09/30 15:08, 3年前 , 34F
等一年義務役都老了, 不知道誰要上戰場
09/30 15:08, 34F
推
09/30 15:08, 3年前 , 35F
人一綠 腦就殘
09/30 15:08, 35F
推
09/30 15:09, 3年前 , 36F
有綠畜在示範吃大便 好了啦抗中保台廢物覺青 乖乖去閃尿
09/30 15:09, 36F
推
09/30 15:09, 3年前 , 37F
堂堂個立委要嘴兵役立論都搞不清楚 真廢
09/30 15:09, 37F
→
09/30 15:09, 3年前 , 38F
09/30 15:09, 38F
推
09/30 15:10, 3年前 , 39F
抗中保台 一句口號 當兵免談 軟爛廢物
09/30 15:10, 39F
還有 504 則推文
→
10/01 07:45, 3年前 , 544F
亂
10/01 07:45, 544F
推
10/01 07:49, 3年前 , 545F
哈哈自助餐
10/01 07:49, 545F
推
10/01 07:58, 3年前 , 546F
這種邏輯也能當醫生？唉
10/01 07:58, 546F
噓
10/01 08:01, 3年前 , 547F
某樓才不懂裝懂吧，老蔣時代的國防政策叫反攻大陸，
10/01 08:01, 547F
→
10/01 08:01, 3年前 , 548F
跟現在能比？
10/01 08:01, 548F
推
10/01 08:24, 3年前 , 549F
巧芯巧芯得第一
10/01 08:24, 549F
噓
10/01 08:27, 3年前 , 550F
傑克屁股，啊你自己都知道老蔣時代不能跟現在比了你
10/01 08:27, 550F
→
10/01 08:27, 3年前 , 551F
前面還舉老蔣時代幹嘛，自打臉喔XDD
10/01 08:27, 551F
推
10/01 08:43, 3年前 , 552F
巧芯巧芯得第一
10/01 08:43, 552F
推
10/01 08:54, 3年前 , 553F
綠共就是臉皮厚，不要臉，死豬不怕滾水燙
10/01 08:54, 553F
推
10/01 08:57, 3年前 , 554F
綠共只想靠台灣價值創造話題
10/01 08:57, 554F
→
10/01 08:57, 3年前 , 555F
要他們為了台獨奮戰不是替代役就是閃避這話題 笑死
10/01 08:57, 555F
推
10/01 08:59, 3年前 , 556F
綠共就是廢 靠騙到政權而已
10/01 08:59, 556F
推
10/01 09:07, 3年前 , 557F
林大立委是被徵召當義務役嗎?說好的台灣價值呢?
10/01 09:07, 557F
→
10/01 09:07, 3年前 , 558F
林大立委是怕被徵召當義務役嗎?說好的台灣價值呢?
10/01 09:07, 558F
噓
10/01 09:15, 3年前 , 559F
兩個沒當過兵的在講幹話有啥好討論的
10/01 09:15, 559F
→
10/01 09:18, 3年前 , 560F
現在一堆人認為當兵不是國民義務了......
10/01 09:18, 560F
→
10/01 09:19, 3年前 , 561F
以為搞獨立真的不用打仗......
10/01 09:19, 561F
推
10/01 09:35, 3年前 , 562F
被打趴
10/01 09:35, 562F
推
10/01 09:59, 3年前 , 563F
巧芯巧芯得第一
10/01 09:59, 563F
→
10/01 10:14, 3年前 , 564F
笑死 被巧芯屌打
10/01 10:14, 564F
→
10/01 10:26, 3年前 , 565F
林靜儀，怕當兵哦！！！！
10/01 10:26, 565F
→
10/01 10:36, 3年前 , 566F
女生：我們當兵。男生要生小孩嗎？ 生育率每年創新低...
10/01 10:36, 566F
→
10/01 10:36, 3年前 , 567F
不然不生的去當兵啊 在那邊自助餐
10/01 10:36, 567F
→
10/01 11:28, 3年前 , 568F
都少子化還強制徵用女兵？
10/01 11:28, 568F
→
10/01 11:28, 3年前 , 569F
腦袋想想 這樣做 出生率會不會降低
10/01 11:28, 569F
推
10/01 12:04, 3年前 , 570F
說真的巧芯這次中肯
10/01 12:04, 570F
→
10/01 13:46, 3年前 , 571F
中肯，dpp根本搞笑
10/01 13:46, 571F
推
10/01 15:51, 3年前 , 572F
林的說法很糟糕 拿工作比義務也只有菸粉挺得下去
10/01 15:51, 572F
噓
10/01 22:21, 3年前 , 573F
某樓4%仔好了啦，自己都說反攻大陸時代不缺兵了，啊
10/01 22:21, 573F
→
10/01 22:22, 3年前 , 574F
現在不用反攻反而缺到要女兵了，自己臉腫都不知道..
10/01 22:22, 574F
→
10/01 22:22, 3年前 , 575F
.不知道是邏輯有問題還是文盲，不跟你計較了
10/01 22:22, 575F
推
10/02 04:32, 3年前 , 576F
智障邏輯 dpp唯一口才難道只有阿扁
10/02 04:32, 576F
推
10/02 05:29, 3年前 , 577F
幹他娘爐渣嬰靈黨
10/02 05:29, 577F
推
10/02 05:42, 3年前 , 578F
現在的義務義是4個月 但你要改2年 那要不要順便把自己改
10/02 05:42, 578F
→
10/02 05:42, 3年前 , 579F
成該服義務役？
10/02 05:42, 579F
噓
10/02 11:56, 3年前 , 580F
林講的沒錯阿，在防衛國家前題下硬扯職業選擇根本在凹，
10/02 11:56, 580F
→
10/02 11:56, 3年前 , 581F
難道防衛國家不是義務嗎？
10/02 11:56, 581F
推
10/05 14:56, 3年前 , 582F
真巧啊～又双叒被我發現停在99推了^^
10/05 14:56, 582F
推
10/05 14:56, 3年前 , 583F
再控評嘛操。操你媽的D能綠共網軍。
10/05 14:56, 583F
‣ 更多 jeff12280 的文章
文章代碼(AID): #1VT2rQjk (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 20 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共20篇)
‣ 更多 jeff12280 的文章
文章代碼(AID): #1VT2rQjk (Gossiping)