Re: [爆卦] 台北市內湖那個燒死老人機構未必違法

看板Gossiping作者 (凱道基德)時間3年前 (2020/09/27 12:09), 3年前編輯推噓7(812)
留言11則, 9人參與, 3年前最新討論串5/5 (看更多)
※ 引述《kerorobear (解放軍愛肛交)》之銘言: : 公視《有話好說》有詳細解說啦 : 我想八卦大家應該也沒有想要去了解 : 最後應該會輕判 : 簡單說 : 原先養老院是合法 : 後來歇業,大部分轉院,少部分家人領回 : 剩下三位,沒有家人and家人不想領 : 所以只好繼續跟著原業主 : 這大概也是往後八卦板眾的命運 : 就算追查下去,業主犯法要怎麼辦? : 這些老人誰要 : 嘻嘻 所以這跟羅騰園的狀況很像嘛 都是說不合法 可是你把那邊解散了沒人要收這些人 怎麼風向差這麼多? (不過實際上羅騰園也是消息見報後風向才逆轉的 不然本來都在嘴蔣月惠) 不然直接關掉讓這些人自生自滅在裡面好了 更好笑的是現在在那邊擴大執法查安養機構 但實際上現在長照人力不足 你把裡面的人趕出來沒地方收 綠畜要不要認養這些老人R 反正綠畜不是財富都很自由 一天到晚笑人沒房子住 炒地皮就是爽 那綠畜怎麼不把幾間房子拿出來給這些老人呢 有沒有八卦R -- 民國有連氏 號自耕農 然權傾朝野 善歛民財 民甚惡之 膺久三年末 時五都亂也 群雄並起 直指朝廷 騜甚憂矣 乃令連氏公子領王師 聚永和城下 欲伐其亂 面見勢有可為 乃披敵袍 懷洋銃 往刺之 至城下 面見公子 呼其名而辱其母 挾其身而環其項 公子不能拒 為面洋銃所擊 然未斃也 面欲復擊之 為公子身側俠客所阻 事遂不成 面見不成 乃呼 :「公子歛我錢財 當誅也」 當世稱其為「誅公子」 作詩詞戲曲 傳一時 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.182.190.3 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1601179778.A.80A.html

09/27 12:11, 3年前 , 1F
關綠畜屁事,台北市長綠的喔
09/27 12:11, 1F

09/27 12:14, 3年前 , 2F
可是現在萬惡市政府要下去查囉 還不快去阻止
09/27 12:14, 2F

09/27 12:15, 3年前 , 3F
社會局強制執行送回家啊
09/27 12:15, 3F
不過上面有提到現在他們收的幾個老人都無家可歸 只好請綠畜收回家了 嘻嘻

09/27 12:16, 3年前 , 4F
綠畜蟑螂為黑而黑 政黑三明治
09/27 12:16, 4F

09/27 12:16, 3年前 , 5F
就是綠畜的事阿,就是法律配套失能,這是全台灣的問題
09/27 12:16, 5F

09/27 12:17, 3年前 , 6F
就像龍發堂當時被罵 但收掉後又沒人要收那些人
09/27 12:17, 6F
※ 編輯: kid725 (175.182.190.3 臺灣), 09/27/2020 12:18:41

09/27 12:19, 3年前 , 7F
立法院都dpp的了,還只會養蟑螂,失能病患沒票請滾蛋
09/27 12:19, 7F

09/27 12:20, 3年前 , 8F
就是社會局安置啊
09/27 12:20, 8F

09/27 12:21, 3年前 , 9F
總不能說因為這樣所以便宜行事 然後出事了就像現在
09/27 12:21, 9F

09/27 12:25, 3年前 , 10F
現況就是出事了不作為行政單位會被究責
09/27 12:25, 10F

09/27 12:37, 3年前 , 11F
這種下流老人,政府沒有經費處理,綠畜不會想討論
09/27 12:37, 11F
文章代碼(AID): #1VS122WA (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1VS122WA (Gossiping)