Re: [爆卦] 賀中國成為蔡執政以來創最高出口比重

看板Gossiping作者 (此方不可長)時間3年前 (2020/09/27 04:01), 3年前編輯推噓3(10推 7噓 24→)
留言41則, 23人參與, 3年前最新討論串4/16 (看更多)
※ 引述《Ahhhhaaaa (果汁棒)》之銘言： : 有人說「其實是中國更依賴台灣」，我就查了一下資料，中國的2019年進出口總金額： : 出口：24979.49億美元 : 進口：20685.75億美元 : 中國出口至台灣的金額為：550.79億美元，佔2.2%，出口對象排名第十。 : 中國向台灣進口的金額為：1728億美元，佔8.35%，進口對象排名第二。 : 台灣的出口對象：中國佔比超過40%，排名第一。 : 台灣的進口對象：中國佔比超過20%，排名第一。 : 無論我怎麼看台灣的貿易對象，也覺得沒有其他國家能取代中國；但中國的貿易對象就算 : 少了台灣也有其他國能補上 哪有你這樣算的 事實上中國是買台灣半成品、加工成成品 銷往全世界 所以中國如果失去台灣 那我還真不知道要怎麼取代 改用高階品就貴 如日韓美德 競爭力會下降 競爭力下降 產業就出走 低階品不堪用 市場沒辦法接受 更別提像晶片這種沒有取代性的東西 台灣失去中國呢 那如上述 產業鏈會出走 看是去東南亞、印度、還是回台灣 確實要付出代價與成本 但不是做不到 此外就是買東西會比較貴、 物價會上升 但哪邊付出的代價會比較大 這要問嗎 哪有人只看貿易額跟占比 就說不可替代的 要看貿易的方式與內容啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.59.4 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1601150478.A.58F.html
推
09/27 04:03, 3年前 , 1F
不太了解 可以舉例一下哪種半成品台灣不可代替嗎
09/27 04:03, 1F
如果完全不可代替 高階晶片就是 其餘的不是不可代替 而是台灣的性價比好
→
09/27 04:03, 3年前 , 2F
那就代風向的啊 國中生搞不好都會吐嘲
09/27 04:03, 2F
推
09/27 04:03, 3年前 , 3F
人家要超英趕美，哪會需要你台灣小小地方，晶片這種小東
09/27 04:03, 3F
→
09/27 04:04, 3年前 , 4F
西算啥?大不了收購舊機摳下來舊好惹
09/27 04:04, 4F
→
09/27 04:04, 3年前 , 5F
只講比例都不知道還要討論什麼
09/27 04:04, 5F
※ 編輯: wahaha99 (1.171.59.4 臺灣), 09/27/2020 04:05:56
噓
09/27 04:06, 3年前 , 6F
其實你ㄧ講這個完全沒根據，可以拿數字出來嗎
09/27 04:06, 6F
這是常識問題 台灣人工貴又沒生產原物料 請問賣這麼多東西去中國是賣啥? 統一布丁?
→
09/27 04:07, 3年前 , 7F
挖考 那這樣台灣供應中國材料不就是資敵？DPP快點把
09/27 04:07, 7F
噓
09/27 04:07, 3年前 , 8F
這時候就要細細討論，馬狗時怎麼不這樣
09/27 04:07, 8F
干我屁事 兩岸貿易方面 馬狗我只罵過他服貿 那個是完全亂搞
→
09/27 04:07, 3年前 , 9F
跟中國做生意的抓起來啊
09/27 04:07, 9F
推
09/27 04:07, 3年前 , 10F
要講數字？ 中國十大對美出口商 8家是台商
09/27 04:07, 10F
※ 編輯: wahaha99 (1.171.59.4 臺灣), 09/27/2020 04:09:01
→
09/27 04:07, 3年前 , 11F
到底誰需要誰？
09/27 04:07, 11F
推
09/27 04:08, 3年前 , 12F
垃圾支那賤種聽不懂也無視這些，只會跳針
09/27 04:08, 12F
噓
09/27 04:09, 3年前 , 13F
綠色立委需要看愛奇藝
09/27 04:09, 13F
所以到底干我屁事 ※ 編輯: wahaha99 (1.171.59.4 臺灣), 09/27/2020 04:11:28
推
09/27 04:11, 3年前 , 14F
美國拼命強迫中國買他們的大豆，所以美國要貴舔中國嗎
09/27 04:11, 14F
→
09/27 04:19, 3年前 , 15F
讓他貼貼中國出口台商占比啊
09/27 04:19, 15F
噓
09/27 04:20, 3年前 , 16F
產業出走，走去哪。中國最大優勢是市場規模。
09/27 04:20, 16F
→
09/27 04:21, 3年前 , 17F
為何特斯拉要在上海設廠？除了晶圓代工，台灣可被取代
09/27 04:21, 17F
推
09/27 04:22, 3年前 , 18F
日本的汽車零件也是靠台灣傾銷支那…
09/27 04:22, 18F
→
09/27 04:22, 3年前 , 19F
的很多
09/27 04:22, 19F
推
09/27 04:28, 3年前 , 20F
中國優勢是便宜好用的勞工 美國徵關稅就是要供應鏈遷出
09/27 04:28, 20F
→
09/27 04:28, 3年前 , 21F
中國啊 美國要供應鏈重組你還在走去哪 繼續待在中國你是
09/27 04:28, 21F
→
09/27 04:29, 3年前 , 22F
想賭中國贏？
09/27 04:29, 22F
噓
09/27 04:32, 3年前 , 23F
所以中國要拿下台灣，順便把綠畜都抓起來
09/27 04:32, 23F
→
09/27 04:33, 3年前 , 24F
那個美國國務次卿不就要主導非紅供應鏈你還在走去哪
09/27 04:33, 24F
→
09/27 04:38, 3年前 , 25F
現在供應鏈重組還找台灣你不走人家遷完開始制裁你要留著
09/27 04:38, 25F
→
09/27 04:38, 3年前 , 26F
跟著中國一起死阿 台商賺錢是中國設廠賣美國賺錢你以為
09/27 04:38, 26F
→
09/27 04:38, 3年前 , 27F
東西都是中國買的啊
09/27 04:38, 27F
→
09/27 04:58, 3年前 , 28F
....你先搞懂三角貿易
09/27 04:58, 28F
推
09/27 06:05, 3年前 , 29F
台灣成品賣中國得加税。以原料名義進入再包裝就變中國
09/27 06:05, 29F
→
09/27 06:05, 3年前 , 30F
生產税低
09/27 06:05, 30F
→
09/27 06:42, 3年前 , 31F
他的意思是只看總金額不準，要看實際的量以及品項內容
09/27 06:42, 31F
→
09/27 06:44, 3年前 , 32F
中國可能向美國買1500億鎂農產品vs向台灣買150億鎂晶片
09/27 06:44, 32F
→
09/27 06:46, 3年前 , 33F
09/27 06:46, 33F
→
09/27 06:48, 3年前 , 34F
你期望4%學店仔有知識??
09/27 06:48, 34F
推
09/27 07:10, 3年前 , 35F
你眼裡只有it產業嗎
09/27 07:10, 35F
→
09/27 07:45, 3年前 , 36F
唉…被洗腦成這樣，中國是可以禁得起產業衰退的國家，
09/27 07:45, 36F
→
09/27 07:45, 3年前 , 37F
反正視人民為韭菜。
09/27 07:45, 37F
噓
09/27 08:05, 3年前 , 38F
買中國低成本原物料再賣回去還被嘴，台灣有天然資源？
09/27 08:05, 38F
→
09/27 08:21, 3年前 , 39F
想太多，你成本增加單就會掉了zzzz
09/27 08:21, 39F
噓
09/27 10:01, 3年前 , 40F
服貿是亂搞 美豬這種過法是不是亂搞？
09/27 10:01, 40F
是, 不過程度不同
推
09/27 12:24, 3年前 , 41F
那建議蔡政府趕快用貿易戰搞死中國 或者馬已經做到了?
09/27 12:24, 41F
沒辦法 多少台商不想賺麻煩錢 而台灣還是民主國家 ※ 編輯: wahaha99 (1.171.59.4 臺灣), 09/27/2020 13:36:57
‣ 更多 wahaha99 的文章
文章代碼(AID): #1VRvuEMF (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 16 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 wahaha99 的文章
文章代碼(AID): #1VRvuEMF (Gossiping)