Re: [問卦] 撿到遺失物被當竊盜犯該怎麼辦?
簡單說一下大概是這樣
1. 失主認為他是被偷了(或啥原因),所以報竊盜
2. 你把他送去了警局
3. 警局約談你、來回搞了好幾次很不爽
4. 你決定拿10%價值、失主也覺得是怎樣
問題其實是這樣啦
1. 失主可能真的以為是被竊,不管怎樣報竊盜
是他的權力
2. 竊盜是公訴,報了就要進入偵辦
那失主是要搞你嗎,我不覺得是,
你都說他當初報竊盜,那他也不能撤告
這整個問題的環節,應該是你頂多跑一兩趟就要能解決,
因為到檢察官那邊就會直接不起訴處理掉,
為什麼要跑這麼多趟,感覺要不檢察官太包,要不警察太包
(程序不完備啦、檢察官毛太多啦什麼的)
還真的不是失主的問題
冤有頭債有主,希望你還是能繼續行善
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.59.4 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1601130916.A.200.html
※ 編輯: wahaha99 (1.171.59.4 臺灣), 09/26/2020 22:35:35
→
09/26 22:35,
3年前
, 1F
09/26 22:35, 1F
→
09/26 22:35,
3年前
, 2F
09/26 22:35, 2F
→
09/26 22:36,
3年前
, 3F
09/26 22:36, 3F
推
09/26 22:37,
3年前
, 4F
09/26 22:37, 4F
→
09/26 22:37,
3年前
, 5F
09/26 22:37, 5F
→
09/26 22:37,
3年前
, 6F
09/26 22:37, 6F
→
09/26 22:37,
3年前
, 7F
09/26 22:37, 7F
→
09/26 22:37,
3年前
, 8F
09/26 22:37, 8F
→
09/26 22:38,
3年前
, 9F
09/26 22:38, 9F
→
09/26 22:38,
3年前
, 10F
09/26 22:38, 10F
→
09/26 22:38,
3年前
, 11F
09/26 22:38, 11F
很有可能過程就是這樣:
失主覺得自己被偷、當然希望警察調查一下
原原PO覺得幹我很衰小、我想反搞你一下
兩邊當然會不對盤
但我覺得關鍵還是在警察、檢察官這邊啦
如果頂多讓原原PO多跑一次
原原PO應該不會不爽到要失主付10%
也就不會有這些後續
→
09/26 22:38,
3年前
, 12F
09/26 22:38, 12F
※ 編輯: wahaha99 (1.171.59.4 臺灣), 09/26/2020 22:42:17
推
09/26 22:41,
3年前
, 13F
09/26 22:41, 13F
推
09/26 22:41,
3年前
, 14F
09/26 22:41, 14F
→
09/26 22:41,
3年前
, 15F
09/26 22:41, 15F
我只是想的比一般人更多一些。
※ 編輯: wahaha99 (1.171.59.4 臺灣), 09/26/2020 22:43:31
→
09/26 22:46,
3年前
, 16F
09/26 22:46, 16F
推
09/26 22:48,
3年前
, 17F
09/26 22:48, 17F
→
09/26 22:48,
3年前
, 18F
09/26 22:48, 18F
→
09/26 22:50,
3年前
, 19F
09/26 22:50, 19F
推
09/26 22:53,
3年前
, 20F
09/26 22:53, 20F
推
09/26 22:55,
3年前
, 21F
09/26 22:55, 21F
→
09/26 22:56,
3年前
, 22F
09/26 22:56, 22F
→
09/26 22:56,
3年前
, 23F
09/26 22:56, 23F
→
09/26 22:58,
3年前
, 24F
09/26 22:58, 24F
→
09/26 22:58,
3年前
, 25F
09/26 22:58, 25F
→
09/26 23:04,
3年前
, 26F
09/26 23:04, 26F
→
09/26 23:15,
3年前
, 27F
09/26 23:15, 27F
→
09/26 23:17,
3年前
, 28F
09/26 23:17, 28F
→
09/26 23:17,
3年前
, 29F
09/26 23:17, 29F
→
09/26 23:17,
3年前
, 30F
09/26 23:17, 30F
推
09/26 23:18,
3年前
, 31F
09/26 23:18, 31F
推
09/26 23:24,
3年前
, 32F
09/26 23:24, 32F
→
09/26 23:24,
3年前
, 33F
09/26 23:24, 33F
→
09/26 23:24,
3年前
, 34F
09/26 23:24, 34F
哈哈哈, 這整個案子中最有問題的是公權力體系部分
不檢討公權力體系, 卻檢討我, 只能說台灣人真的有夠奴
不要把焦點弄錯了, 該修法修法, 該督促督促,
想想這個道理吧
※ 編輯: wahaha99 (1.171.59.4 臺灣), 09/26/2020 23:33:56
噓
09/26 23:48,
3年前
, 35F
09/26 23:48, 35F
→
09/26 23:48,
3年前
, 36F
09/26 23:48, 36F
→
09/26 23:49,
3年前
, 37F
09/26 23:49, 37F
推
09/26 23:59,
3年前
, 38F
09/26 23:59, 38F
噓
09/27 00:25,
3年前
, 39F
09/27 00:25, 39F
→
09/27 00:25,
3年前
, 40F
09/27 00:25, 40F
所以你什麼時候才要檢討公權力? 台灣人?
噗噗
※ 編輯: wahaha99 (1.171.59.4 臺灣), 09/27/2020 00:40:39
噓
09/27 01:37,
3年前
, 41F
09/27 01:37, 41F
→
09/27 01:37,
3年前
, 42F
09/27 01:37, 42F
所以你東西不見
你當下就能確定是掉還是被偷嗎
噓
09/27 02:00,
3年前
, 43F
09/27 02:00, 43F
→
09/27 02:00,
3年前
, 44F
09/27 02:00, 44F
→
09/27 02:00,
3年前
, 45F
09/27 02:00, 45F
完全搞錯方向
1. 怎麼會是誣告
失主主觀上可能真的認為自己是被偷了
才會報失竊
2. 最大的問題是效率
如果當初原PO只被傳喚一次就沒事
應該也不會不爽成這樣
這到底是程序不完備、有人出包
還是檢察官機車、硬要搞人
還是警察沒有詳盡調查、搞到要人跑好幾次
還是根本流程設計有問題
不管是哪一項都是公權力的問題
※ 編輯: wahaha99 (1.171.59.4 臺灣), 09/27/2020 03:29:51
推
09/27 03:33,
3年前
, 46F
09/27 03:33, 46F
推
09/27 03:46,
3年前
, 47F
09/27 03:46, 47F
推
09/27 04:47,
3年前
, 48F
09/27 04:47, 48F
→
09/27 04:47,
3年前
, 49F
09/27 04:47, 49F
→
09/27 23:09,
3年前
, 50F
09/27 23:09, 50F
→
09/27 23:09,
3年前
, 51F
09/27 23:09, 51F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 13 篇):
問卦
464
783