Re: [問卦] 撿到遺失物被當竊盜犯該怎麼辦？

看板Gossiping作者 (@Oo煞氣a義美 oO乂卍)時間3年前 (2020/09/26 22:24), 編輯推噓6(7推 1噓 12→)
留言20則, 10人參與, 3年前最新討論串2/13 (看更多)
認真回一下好 拋磚引玉，希望可以釣到高手 我個人覺得誣告罪可能可以成立 先來看一下法條 刑法第169條第一項：「意圖他人受刑事或懲戒處分，向該管公務員誣告者，處七年以下 有期徒刑。」 這個罪呢要成立，通常需要兩個前題 我覺得原po的遭遇應該都要符合 1. 有跟事實不符的陳述》有捏造 因為原po是在停車場撿到， 理論上有監視器可以拍到他遺失的過程 如果有拍到是他自己放在地上走掉 》〉他跟警察說被偷，就是捏造 除非他可以證明.... 我還是不要說好了免得幫到他hehehehe 2. 要讓原po有被懲戒處分的風險 原po被控應是刑法第320條竊盜罪 》〉是刑法無誤 他這樣騙警察說是你偷ㄉ，捏造事實， 你的確有可能有被懲戒處分的風險 建議原po就吉下去了 法律人常常說： “刑事程序就是懲罰的一部分” 光是被左右鄰居、 公司長官知道這個人吃上刑事官司 收傳票，再一直跑法院 夠嗆的了。 以上！ （可惡手機打字不能騙p幣） ※ 引述《smilecccpk (微笑)》之銘言： : 各位30CM、F奶大家好 : 最近小弟發生一件事情很雖洨 : 8月8日半夜11點左右在南科管理局的廣場平台撿到一台筆電跟隨身硬碟 : 當場打電話報警110，南科分隊就回撥給我請我把東西帶去警局， : 當天晚上就沒事了。 : 隔天就接到警察的電話，說因為失主當初報警是報竊盜， : 好心把東西拿過去分隊的我變成犯罪嫌疑人。 : 從偵查筆錄到出庭到最後不起訴處分，失主連個致歉等等都沒有 : 光是為了這件事情，請了三四次假，跑了兩三次警局、出庭 : 真的讓人一整個奇毛子很美送 : 今天就拿著不起訴處分書到警局，請員警撥電話給對方 : 真的只是為了一口氣，所以就跟對方主張百分之十的拾獲物主張， : 對話過程對方一整個就是不把這件事情當一回事，甚至還說關他什麼事情。 : 我說就算摒除這中間因為你的關係而使我必須要請假、被扣薪水等的事情不提， : 對你至少現在不起訴處分了，我還是可以主張10%的價金報酬 : 他就開始跳針怎麼認定價值，東西沒有價值，開始不斷跳針， : 反正就是不願意道歉也不願意道謝 : 所以最後電話講到底就是法院見。 : 現在想要請教各位大大，除了拾得物的10%價值報酬以外， : 請問我是否還可以請求民184侵權行為損害賠償等?但是是否有辦法構成要件? : 最後，我要跟宣稱2020年8月7日下午在南科管理局地下一樓停車場遭竊的失主葉先生說 : 謝謝你，讓我決定以後路上就算有人掉東西、掉錢、掉皮包， : 我也絕對不會再雞婆好心主動去撿起來，甚至是報警等等事情 : 我也會教育我的小孩子以後絕對不要做好事，因為失去的人，連一聲謝謝也不會說 : 甚至還會讓你惹禍上身，讓你惹上一堆麻煩事！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.74.128 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1601130295.A.57B.html
推
09/26 22:34, 3年前 , 1F
要看171，很多支票掛失都被這條判刑，未指定犯人，而
09/26 22:34, 1F
→
09/26 22:34, 3年前 , 2F
向該管公務員誣告犯罪者，處一年以下有期徒刑、拘役或
09/26 22:34, 2F
→
09/26 22:34, 3年前 , 3F
九千元以下罰金
09/26 22:34, 3F
→
09/26 22:35, 3年前 , 4F
另外過這麼久，可能監視器早就洗掉了，要接到電話當下
09/26 22:35, 4F
→
09/26 22:35, 3年前 , 5F
就告對方誣告了
09/26 22:35, 5F
推
09/26 22:44, 3年前 , 6F
他又不是送到警局才被報案竊盜的，何來誣告
09/26 22:44, 6F
推
09/26 22:48, 3年前 , 7F
誣告很難成立啦 撿這個動作本來就可以很多解釋
09/26 22:48, 7F
→
09/26 22:49, 3年前 , 8F
誰知道撿起來是送警局還是私吞 在當下的時間背景中
09/26 22:49, 8F
推
09/27 03:11, 3年前 , 9F
感謝分享 不能放過這個人
09/27 03:11, 9F
噓
09/27 03:20, 3年前 , 10F
沒辦法成立
09/27 03:20, 10F
推
09/27 05:29, 3年前 , 11F
同意，一定要提告以正視聽
09/27 05:29, 11F
→
09/27 05:30, 3年前 , 12F
有嫌疑就能告了，會不會起訴是看檢察官
09/27 05:30, 12F
推
09/27 08:25, 3年前 , 13F
就建議每個撿到東西被用竊盜辦的都告遺失者誣告，來
09/27 08:25, 13F
→
09/27 08:25, 3年前 , 14F
啊！互相傷害啊！
09/27 08:25, 14F
→
09/27 10:46, 3年前 , 15F
拜託 誣告最不是這樣的
09/27 10:46, 15F
→
09/27 11:00, 3年前 , 16F
某B不滿A分手故意告某A 性侵，此時某A可反訴誣告。不要
09/27 11:00, 16F
→
09/27 11:00, 3年前 , 17F
誤導
09/27 11:00, 17F
推
09/27 12:14, 3年前 , 18F
1樓正解！！對方又沒指定「他人」根本不適用169呀
09/27 12:14, 18F
→
09/27 12:15, 3年前 , 19F
用171準誣告罪比較正確
09/27 12:15, 19F
→
09/27 13:32, 3年前 , 20F
169真的不是這樣用的
09/27 13:32, 20F
‣ 更多 IMEI1934 的文章
文章代碼(AID): #1VRqytLx (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 IMEI1934 的文章
文章代碼(AID): #1VRqytLx (Gossiping)