Re: [新聞] 蔡政府援港不夠？　林榮基：只能做不能說已回收

看板Gossiping作者 (謝謝)時間5年前 (2020/09/14 02:39), 5年前編輯推噓11(22推 11噓 63→)
留言96則, 31人參與, 5年前最新討論串23/31 (看更多)
什麼東西不能講? 不能講的是實際救援運送的細節 因為要保持運送管道暢通 可以講的是什麼? 可以講台灣接受了多少人 接受之後是如何安置 有什麼法律可以保障 如果連這個都不能講 那你林榮基又是怎麼出名的? 你來台灣的時候 民進黨還不是高調歡迎 你開書店的時候 總統蔡英文送花籃致意 立法院長游錫堃也到現場祝賀 https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3145468 誰不知道你是香港逃來的? 那怎麼就沒有不能說的問題? 你從香港逃來的事情就可以說 還大說特說 怎麼你的同胞來到台灣 來了多少人 現在過得如何反而不能說? 民進黨修了什麼法律接受難民? 做了什麼努力 接收了多少人? 這些都不能說? 能雙標成這樣也不容易 可以說的不能說 不可以說的也不能說 通通都不能說 跟你想逃離的共產黨有什麼不一樣? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.249.74 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1600022372.A.68E.html
推
09/14 02:41, 5年前 , 1F
你真的知道林怎麼來台灣的嗎？
09/14 02:41, 1F
你是想說他不是偷渡的嗎? 偷渡不偷渡的真的重要嗎? 林榮基也被中國通緝 他也是逃過來的 是不是偷渡很重要嗎? 偷渡就不是政治難民了嗎?
→
09/14 02:42, 5年前 , 2F
干我屁事
09/14 02:42, 2F
→
09/14 02:42, 5年前 , 3F
林是正常程序入境的 後來延長居留權 當然沒不能說的問題啊
09/14 02:42, 3F
→
09/14 02:43, 5年前 , 4F
所以建議偷渡五人當初也合法入境
09/14 02:43, 4F
→
09/14 02:43, 5年前 , 5F
合法出關入境台灣還有問題嗎
09/14 02:43, 5F
推
09/14 02:46, 5年前 , 6F
你搞清楚了沒啊 他來台灣時香港根本沒通緝他 他如果被香港
09/14 02:46, 6F
→
09/14 02:47, 5年前 , 7F
通緝還能上飛機到台灣嗎？
09/14 02:47, 7F
看維基百科寫的跟你講的不一樣? https://reurl.cc/MdXvRW 2019年2月，香港特區政府提出修改《逃犯條例》，容許當局以個案形式把逃犯引渡至上 述三地受審。法例在香港立法會審議期間，林榮基因依舊被中華人民共和國政府以涉嫌非 法經營罪通緝，害怕再次被引渡至中國大陸，於是於2019年4月25日前往台灣。
推
09/14 02:47, 5年前 , 8F
所以啦，建議五人合法入境台灣
09/14 02:47, 8F
推
09/14 02:50, 5年前 , 9F
https://reurl.cc/x01Zlb 我幫你上新聞啦
09/14 02:50, 9F
→
09/14 02:51, 5年前 , 10F
https://reurl.cc/8n5GqM 搭機來台 有沒有看到
09/14 02:51, 10F
洗勒供三小 誰不知道他搭飛機來的 重點是他為啥要來 如果沒罪名在身怕被引渡到中國他幹嘛要來?
→
09/14 02:52, 5年前 , 11F
當時香港才剛修完法 他擔心繼續留在香港會被送中 才會跑到
09/14 02:52, 11F
→
09/14 02:52, 5年前 , 12F
一個在台灣不是罪犯 五個在台灣現在是偷渡犯 給你參考
09/14 02:52, 12F
→
09/14 02:52, 5年前 , 13F
台灣來 後續才是延長居留權
09/14 02:52, 13F
→
09/14 02:53, 5年前 , 14F
你根本沒搞清楚 當時還沒修法前 林回到香港 香港是不能把他
09/14 02:53, 14F
→
09/14 02:53, 5年前 , 15F
送去中國的
09/14 02:53, 15F
→
09/14 02:54, 5年前 , 16F
他當初引發的事件 就是他從香港被非法帶到中國去受審 才引
09/14 02:54, 16F
→
09/14 02:54, 5年前 , 17F
發所謂一國兩制已死的論點 懂了沒？
09/14 02:54, 17F
→
09/14 02:54, 5年前 , 18F
他甚至被非法帶到中國去的罪名還不是抗爭咧
09/14 02:54, 18F
洗哩工三小 我上面貼的維基百科就說的比你清楚多了 到底有沒有在看內文
推
09/14 02:58, 5年前 , 19F
你才沒搞清楚吧 還在那邊講被香港通緝
09/14 02:58, 19F
→
09/14 02:58, 5年前 , 20F
他那時可是合法進來的 又有什麼不能講的了？
09/14 02:58, 20F
→
09/14 02:59, 5年前 , 21F
難不成從香港上飛機搭到台灣來 對你來說是不能講的秘密嗎？
09/14 02:59, 21F
→
09/14 02:59, 5年前 , 22F
回頭看你本文寫什麼鬼東西好嗎
09/14 02:59, 22F
→
09/14 03:00, 5年前 , 23F
>>誰不知道你是香港逃來的? 那怎麼就沒有不能說的問題? <<
09/14 03:00, 23F
→
09/14 03:00, 5年前 , 24F
這可是你自己寫的
09/14 03:00, 24F
我前面不就說了 偷不偷渡哪有差? 重點是他們都是政治難民 當時他只是運氣好還沒有被限制出境 他如果慢點說不定就來不了台灣了 政治難民能逃出來就不錯了 還管你是不是偷渡的阿 有夠好笑 哪個國家講政治庇護的時候還會先論你是不是合法出入境的阿?
→
09/14 03:17, 5年前 , 25F
說的不錯 有人和你觀點類似 但台灣沒有政治庇護的「法
09/14 03:17, 25F
→
09/14 03:17, 5年前 , 26F
史明 彭明敏那些當年不都也是偷渡出去的...
09/14 03:17, 26F
→
09/14 03:18, 5年前 , 27F
全部依照個案處理，合法入境無限期延長滯留期限就是一
09/14 03:18, 27F
推
09/14 03:18, 5年前 , 28F
港人來台入境隨俗，立刻學會雙標，值得嘉許。
09/14 03:18, 28F
推
09/14 03:39, 5年前 , 29F
其實他跑來台灣是非常奇怪的事情 有英國國籍 英國能
09/14 03:39, 29F
→
09/14 03:40, 5年前 , 30F
量遠大於台灣 也比較有立場 來台灣這有危機的島到底
09/14 03:40, 30F
→
09/14 03:40, 5年前 , 31F
在英國開書店成本高 而且那種書誰會買.....
09/14 03:40, 31F
→
09/14 03:41, 5年前 , 32F
做什麼
09/14 03:41, 32F
→
09/14 03:41, 5年前 , 33F
來台灣賺錢 以後有危險 想走也是可以走的
09/14 03:41, 33F
→
09/14 03:43, 5年前 , 34F
為何一定得靠書店生存 到時候想跑未必跑得了
09/14 03:43, 34F
還有 23 則推文
還有 7 段內文
推
09/14 05:16, 5年前 , 58F
林榮基就光明正大的進來，你拿他當偷渡的例子是在模糊焦點
09/14 05:16, 58F
→
09/14 05:16, 5年前 , 59F
你大概以為偷渡和叫外送一樣簡單吧
09/14 05:16, 59F
模糊焦點的是你吧 我哪時候說偷渡很簡單了? 你把我說的完全顛倒過來?? 真的是顛三倒四 重點是他們都算政治庇護 前面的問題一樣拿來問你 哪個國家講政治庇護的時候還會先論你是不是合法出入境的阿? ※ 編輯: TouchAgain (61.228.249.74 臺灣), 09/14/2020 05:23:29
推
09/14 06:16, 5年前 , 60F
其實這是最基本的詐騙技倆啊，就只給團體內知名人物甜頭或
09/14 06:16, 60F
→
09/14 06:16, 5年前 , 61F
幫助，讓他來幫忙洗地最有說服力！君不見，一些社運人士的
09/14 06:16, 61F
→
09/14 06:16, 5年前 , 62F
頭子被招安後，即使政策倒行逆施，反抗的力道都小很多了嗎
09/14 06:16, 62F
→
09/14 06:16, 5年前 , 63F
？
09/14 06:16, 63F
→
09/14 06:34, 5年前 , 64F
還有早期詐騙手機的例子，先在網路賣給前面一兩個人遠低於
09/14 06:34, 64F
→
09/14 06:34, 5年前 , 65F
市價的手機，讓他當可以買到便宜手機的證明....
09/14 06:34, 65F
推
09/14 06:50, 5年前 , 66F
本來要買的人還半信半疑，但拿到甜頭的人出來幫忙洗地後，
09/14 06:50, 66F
→
09/14 06:50, 5年前 , 67F
大家就蜂湧而上，但結果不用想也知道……
09/14 06:50, 67F
噓
09/14 07:05, 5年前 , 68F
你不要再掰了 很丟臉
09/14 07:05, 68F
→
09/14 07:06, 5年前 , 69F
林當時的氛圍還沒現在嚴重
09/14 07:06, 69F
推
09/14 07:18, 5年前 , 70F
一個開店時連總統都會親訪說該族群台灣都有照顧，也是笑笑
09/14 07:18, 70F
噓
09/14 07:22, 5年前 , 71F
好了啦
09/14 07:22, 71F
推
09/14 07:40, 5年前 , 72F
連香港或中國國安法都搞不清楚在搞什麼
09/14 07:40, 72F
→
09/14 07:41, 5年前 , 73F
真不懂是在跳針跳幾點的
09/14 07:41, 73F
噓
09/14 07:45, 5年前 , 74F
政治庇護又不是只要港仔都可以 中國香港人700多萬
09/14 07:45, 74F
→
09/14 07:45, 5年前 , 75F
他們說被迫害要來台 政府就要照單全收？
09/14 07:45, 75F
推
09/14 07:47, 5年前 , 76F
時空背景不同又來囉
09/14 07:47, 76F
推
09/14 07:55, 5年前 , 77F
選前喊撐香港喊的這麼大聲，選後記起來香港有700多萬人?
09/14 07:55, 77F
噓
09/14 08:03, 5年前 , 78F
他是偷渡？
09/14 08:03, 78F
噓
09/14 08:07, 5年前 , 79F
為什麼要講 滿足你的好奇心？
09/14 08:07, 79F
噓
09/14 08:13, 5年前 , 80F
邏輯…
09/14 08:13, 80F
→
09/14 08:19, 5年前 , 81F
關心不介入也是選前說的啊 撐香港就是賣芒果乾+聲援港仔抵抗
09/14 08:19, 81F
→
09/14 08:19, 5年前 , 82F
中共 沒在鳥港仔死活 這些都是選前就知道的 少扯選舉
09/14 08:19, 82F
噓
09/14 08:20, 5年前 , 83F
法律常識有待加強
09/14 08:20, 83F
→
09/14 08:21, 5年前 , 84F
人家合法入境台灣 沒有引渡條例 根本不用理中共
09/14 08:21, 84F
→
09/14 08:22, 5年前 , 85F
正好逼中共來簽引渡
09/14 08:22, 85F
→
09/14 08:23, 5年前 , 86F
笑了 這篇根本在誤導人還可以振振寫這麼多
09/14 08:23, 86F
推
09/14 08:27, 5年前 , 87F
原來政府會怕中共逼呢
09/14 08:27, 87F
推
09/14 08:43, 5年前 , 88F
他不出來贊聲的話，覺青還會去他的書店嗎？
09/14 08:43, 88F
推
09/14 10:35, 5年前 , 89F
現在旅簽一律不發你要他們怎麼入境，在機場就被黑警抓走
09/14 10:35, 89F
→
09/14 10:35, 5年前 , 90F
了
09/14 10:35, 90F
推
09/14 11:27, 5年前 , 91F
體諒他吧 惹民進黨不開心 小心店被沒收啊
09/14 11:27, 91F
噓
09/14 11:47, 5年前 , 92F
無腦,那些最好可以講啦
09/14 11:47, 92F
→
09/14 11:48, 5年前 , 93F
整篇誤導
09/14 11:48, 93F
→
09/14 12:18, 5年前 , 94F
台灣如果跟共產党一樣，那你搬過去不也差不多
09/14 12:18, 94F
噓
09/14 21:13, 5年前 , 95F
你是誰？你想知道些什麼？
09/14 21:13, 95F
推
09/14 21:47, 5年前 , 96F
呵呵
09/14 21:47, 96F
‣ 更多 TouchAgain 的文章
文章代碼(AID): #1VNcTaQE (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 23 之 31 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共31篇)
‣ 更多 TouchAgain 的文章
文章代碼(AID): #1VNcTaQE (Gossiping)