Re: [新聞] 未收蔡桃貴主題車站790萬租金挨批 桃捷：廣告效益更大

看板Gossiping作者 (seysem)時間5年前 (2020/09/08 22:32), 5年前編輯推噓0(2推 2噓 8→)
留言12則, 11人參與, 5年前最新討論串11/13 (看更多)
這整件事情我看下來根本就不是互惠關係 桃貴站(原A2三重站)本來就是沒有人要去登看板的地方 這次桃園捷運蹭了桃貴的人氣後流量增加 收入跟著增加 但是桃貴獲得了什麼? 一堆罵名 這樣合理嗎.... 桃園捷運應該要把增加的收入分成給桃貴吧 -- https://i.imgur.com/VmYbper.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.211.7 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1599575558.A.DB5.html
→
09/08 22:33, 5年前 , 1F
+1
09/08 22:33, 1F
→
09/08 22:36, 5年前 , 2F
恩 台灣對不起蔡桃貴
09/08 22:36, 2F
推
09/08 22:38, 5年前 , 3F
應該把站體捐給蔡家 當桃貴的第一桶金 算給新台灣之孫紅包
09/08 22:38, 3F
推
09/08 22:38, 5年前 , 4F
你這個想法不錯
09/08 22:38, 4F
噓
09/08 22:40, 5年前 , 5F
我覺得送一列機捷列車比較有誠意
09/08 22:40, 5F
→
09/08 22:46, 5年前 , 6F
少唬爛了幾個人會專程跑去那為了看他的主題車站
09/08 22:46, 6F
去看原文 都有數據 難怪你的ID有zz ※ 編輯: seysem (36.229.211.7 臺灣), 09/08/2020 22:50:15
→
09/08 22:51, 5年前 , 7F
沒錯 應該一個人頭讓貴貴抽10%的觀賞費才對
09/08 22:51, 7F
→
09/08 22:52, 5年前 , 8F
暑假本來搭乘比例就會上升好嗎
09/08 22:52, 8F
→
09/08 22:59, 5年前 , 9F
這小孩上小學一定很容易被霸凌
09/08 22:59, 9F
噓
09/09 00:07, 5年前 , 10F
誰要看他啊
09/09 00:07, 10F
→
09/09 17:44, 5年前 , 11F
議員不戳破的話，大概都會認為這小孩的爸真闊氣，花
09/09 17:44, 11F
→
09/09 17:44, 5年前 , 12F
幾百萬包下捷運站。結果...免費的
09/09 17:44, 12F
‣ 更多 seysem 的文章
文章代碼(AID): #1VLvO6sr (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 11 之 13 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 seysem 的文章
文章代碼(AID): #1VLvO6sr (Gossiping)