[問卦] 館長槍擊案 誰的律師團比較屌?

看板Gossiping作者時間3年前 (2020/08/31 03:31), 編輯推噓191(217推 26噓 191→)
留言434則, 270人參與, 3年前最新討論串1/11 (看更多)
目前已知雙方的律師團成員有 槍手: 郭力菁 律師 國立臺北大學法律系司法組畢業 前臺灣桃園地方檢察署檢察官 前臺灣士林地方檢察署檢察官 前臺灣臺北地方檢察署檢察官 前臺灣臺北地方法院法官 陳怡榮 律師 中國文化大學法律系學士 國立中正大學法律研究所民商法組碩士 臺灣高等法院法官助理 館長: 黃國昌 國立臺灣大學法律學系學士 日本東京大學研究所 美國康乃爾大學法學碩士 美國康乃爾大學法學博士 國立政治大學法學院法律系副教授&中央研究院法律學研究所研究員（二者合聘） 中央研究院法律學研究所法實證研究資料中心執行長 國立臺北大學法律學系兼任副教授 國立臺灣大學經濟學系兼任副教授 國立高雄大學法律學系助理教授/副教授 以學歷來說是黃國昌比較猛 念到康乃爾博士 還當過教授+中研院研究員 但槍手律師則有當過檢察官+法官的經歷 如果最後上法庭決戰 誰的學經歷比較能讓法官乖乖聽話呢? 有沒有掛? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.91.99.174 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1598815863.A.EC3.html
推
08/31 03:32, 3年前 , 1F
以刑事專業來看，搶手屌打
08/31 03:32, 1F
推
08/31 03:33, 3年前 , 2F
沒錯 從刑事上來看槍手方屌打
08/31 03:33, 2F
推
08/31 03:34, 3年前 , 3F
如果沒有判殺人罪都算黃國昌輸
08/31 03:34, 3F
→
08/31 03:34, 3年前 , 4F
槍手一定有罪阿，只是看殺人罪成不成立而已
08/31 03:34, 4F
→
08/31 03:35, 3年前 , 5F
槍手的律師團比較強
08/31 03:35, 5F
→
08/31 03:35, 3年前 , 6F
要看誰對刑事訴訟強 每個律師都有他強的一面 不可能全能
08/31 03:35, 6F
推
08/31 03:35, 3年前 , 7F
當然比律師的勝敗經驗
08/31 03:35, 7F
推
08/31 03:35, 3年前 , 8F
黃國昌的人脈 應該也可以搞大團吧
08/31 03:35, 8F
→
08/31 03:35, 3年前 , 9F
槍手只要刑責判輕就算贏了
08/31 03:35, 9F
→
08/31 03:36, 3年前 , 10F
手上拿著槍就槍砲了 現在爭點是殺人未遂 還是傷害罪
08/31 03:36, 10F
推
08/31 03:37, 3年前 , 11F
打官司和學術研究立委問政抓弊案完全不同，簡單說各有所長，
08/31 03:37, 11F
→
08/31 03:37, 3年前 , 12F
黃在打官司會輸很多
08/31 03:37, 12F
推
08/31 03:37, 3年前 , 13F
國昌有戰場了 讚啦 加油
08/31 03:37, 13F
→
08/31 03:38, 3年前 , 14F
不知道是否會有前官禮遇這種事，呵呵
08/31 03:38, 14F
推
08/31 03:39, 3年前 , 15F
えなこ
08/31 03:39, 15F
推
08/31 03:39, 3年前 , 16F
手拿一把槍沒發射就五年以上 一顆子彈五年以下 一罪一罰
08/31 03:39, 16F
→
08/31 03:40, 3年前 , 17F
越多顆子彈關越久 網路謠言是一顆子彈多三個月刑期
08/31 03:40, 17F
推
08/31 03:40, 3年前 , 18F
刑事訴訟主要是檢察官vs辯方律師 跟黃關係又不大-.-
08/31 03:40, 18F
推
08/31 03:41, 3年前 , 19F
應該要把黃國昌的麥克風收走 免得法官耳聾
08/31 03:41, 19F
→
08/31 03:41, 3年前 , 20F
民事訴訟才是兩邊律師大鬥法
08/31 03:41, 20F
→
08/31 03:41, 3年前 , 21F
槍手沒說不該說的 律師就算贏了啊
08/31 03:41, 21F
→
08/31 03:41, 3年前 , 22F
律師對真正出錢的人負責
08/31 03:41, 22F
→
08/31 03:41, 3年前 , 23F
槍手刻意沒射要害不覺得很可疑嗎
08/31 03:41, 23F
→
08/31 03:42, 3年前 , 24F
槍手的律師是盯槍手的啦
08/31 03:42, 24F
→
08/31 03:42, 3年前 , 25F
感覺就是要他好看而已
08/31 03:42, 25F
→
08/31 03:42, 3年前 , 26F
至於槍手判多重 我覺得律師應該不太在意
08/31 03:42, 26F
推
08/31 03:42, 3年前 , 27F
今年（還是去年年底）修法被害人現在可以參審的權利有變，不
08/31 03:42, 27F
推
08/31 03:42, 3年前 , 28F
持致命武器朝人射擊使被害者有死亡的可能，如果判成
08/31 03:42, 28F
→
08/31 03:43, 3年前 , 29F
能說沒用
08/31 03:43, 29F
→
08/31 03:43, 3年前 , 30F
傷害罪應該會引起更大的反彈吧
08/31 03:43, 30F
推
08/31 03:43, 3年前 , 31F
我也覺得槍手的律師是盯著槍手別亂說話用的
08/31 03:43, 31F
推
08/31 03:43, 3年前 , 32F
對國昌來說民事才是主戰場吧 告到對方安家費全沒有
08/31 03:43, 32F
→
08/31 03:43, 3年前 , 33F
槍手應該不是沒射要害，對人體開3槍最好是不想給他死，是館
08/31 03:43, 33F
→
08/31 03:44, 3年前 , 34F
長肌肉擋住大部分傷害...
08/31 03:44, 34F
推
08/31 03:44, 3年前 , 35F
國昌的人脈用在查檯面下不公開被搓掉的事
08/31 03:44, 35F
推
08/31 03:44, 3年前 , 36F
槍殺律師主張傷害罪的話，可能判不到一年
08/31 03:44, 36F
→
08/31 03:44, 3年前 , 37F
而且當下雙手護頭而子彈射穿手臂要怎麼辯才能被認為
08/31 03:44, 37F
→
08/31 03:44, 3年前 , 38F
沒有殺人犯意？
08/31 03:44, 38F
→
08/31 03:45, 3年前 , 39F
民事要脫產也不難
08/31 03:45, 39F
還有 355 則推文
推
08/31 10:46, 3年前 , 395F
槍手找的那間事務所都士林地檢出來的 裡面熟的很
08/31 10:46, 395F
推
08/31 10:56, 3年前 , 396F
當然是槍手阿 專精刑事案件 比較有優勢
08/31 10:56, 396F
推
08/31 11:00, 3年前 , 397F
查不到後面的人都沒用
08/31 11:00, 397F
推
08/31 11:04, 3年前 , 398F
國昌不是最近大同案才輸嗎
08/31 11:04, 398F
推
08/31 11:17, 3年前 , 399F
國昌當過立委 而且社會影響力大多了...
08/31 11:17, 399F
→
08/31 11:29, 3年前 , 400F
黃只會消費演戲 看他的政治風格就知道
08/31 11:29, 400F
→
08/31 11:37, 3年前 , 401F
到底一天到晚說會判無罪的是有多盲
08/31 11:37, 401F
推
08/31 11:44, 3年前 , 402F
真的判無罪我一定回來笑死你們這些無腦法匠ZZZ
08/31 11:44, 402F
→
08/31 11:46, 3年前 , 403F
郭力菁 陳怡榮 呵呵
08/31 11:46, 403F
→
08/31 11:57, 3年前 , 404F
國昌老師是民訴法強者 擔心刑事方面實務面不足QQ
08/31 11:57, 404F
→
08/31 11:58, 3年前 , 405F
這再怎麼樣不可能無罪好嗎...
08/31 11:58, 405F
推
08/31 12:15, 3年前 , 406F
實務上對面應該贏很多 尤其國昌一看就沒有朋友
08/31 12:15, 406F
推
08/31 12:31, 3年前 , 407F
以吼叫來講，國昌大勝！
08/31 12:31, 407F
噓
08/31 12:32, 3年前 , 408F
沒錢還能請律師
08/31 12:32, 408F
→
08/31 12:33, 3年前 , 409F
第一時間
08/31 12:33, 409F
推
08/31 12:40, 3年前 , 410F
誰屌有屁用，要看上面的法官怎麼想XD
08/31 12:40, 410F
推
08/31 12:41, 3年前 , 411F
黃國昌 他要追的是王牌律師背後的藏鏡人 才是目的
08/31 12:41, 411F
→
08/31 12:43, 3年前 , 412F
古美門 vs 三木
08/31 12:43, 412F
噓
08/31 12:57, 3年前 , 413F
槍手的身家背景呢
08/31 12:57, 413F
→
08/31 13:06, 3年前 , 414F
誰的學經歷(X) 誰的人脈(O)
08/31 13:06, 414F
噓
08/31 13:12, 3年前 , 415F
會咆哮對方說靠腰三小
08/31 13:12, 415F
噓
08/31 13:13, 3年前 , 416F
文大跟北大..算了反正律師多數 比起一般科系 更金錢導向
08/31 13:13, 416F
→
08/31 13:13, 3年前 , 417F
道德感也更低 只要符合法律沒有不能做的事
08/31 13:13, 417F
噓
08/31 13:41, 3年前 , 418F
文化？？？？？？
08/31 13:41, 418F
噓
08/31 14:07, 3年前 , 419F
你這樣比 就知道你有多外行
08/31 14:07, 419F
噓
08/31 15:01, 3年前 , 420F
這公訴罪別忘了被害人這邊還有檢察官
08/31 15:01, 420F
推
08/31 15:31, 3年前 , 421F
名偵探阿昌
08/31 15:31, 421F
推
08/31 15:34, 3年前 , 422F
重點不是審判 應該是檢警他們調查的如何吧 = =
08/31 15:34, 422F
→
08/31 15:34, 3年前 , 423F
一般人老是把調查真相當作律師的工作之一
08/31 15:34, 423F
→
08/31 15:35, 3年前 , 424F
今天把這槍手告到趴又如何 真兇又沒事
08/31 15:35, 424F
→
08/31 17:34, 3年前 , 425F
比學歷沒屁用啦 真的一堆人不知道法官檢察官轉行律師的
08/31 17:34, 425F
→
08/31 17:34, 3年前 , 426F
根本不少見 哪可能跟你在裡面學長學姊
08/31 17:34, 426F
推
08/31 18:13, 3年前 , 427F
槍手陣營還有...法官
08/31 18:13, 427F
推
08/31 18:15, 3年前 , 428F
別忘了槍手陣營還有...法官
08/31 18:15, 428F
推
08/31 18:47, 3年前 , 429F
最後不是殺人未遂就是傷害既遂而已，看法官認為哪方
08/31 18:47, 429F
→
08/31 18:47, 3年前 , 430F
比較採信了
08/31 18:47, 430F
推
08/31 19:03, 3年前 , 431F
異議阿里！
08/31 19:03, 431F
→
08/31 19:50, 3年前 , 432F
搶手會被精神鑑定然後鑑定有病會怎樣？
08/31 19:50, 432F
→
08/31 21:31, 3年前 , 433F
槍手律師要保的是後面主謀吧
08/31 21:31, 433F
→
09/01 02:52, 3年前 , 434F
槍手的經驗豐富 但以國昌的個性一定會咬到你不要不要的
09/01 02:52, 434F
‣ 更多 abc12812 的文章
文章代碼(AID): #1VI_vtx3 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 abc12812 的文章
文章代碼(AID): #1VI_vtx3 (Gossiping)