Re: [問卦] 館長槍擊案 誰的律師團比較屌?

看板Gossiping作者 (軒軒寶貝)時間3年前 (2020/08/31 03:50), 編輯推噓5(5015)
留言20則, 9人參與, 3年前最新討論串2/11 (看更多)
※ 引述《abc12812 ()》之銘言: : 目前已知雙方的律師團成員有 : 槍手: : 郭力菁 律師 : 國立臺北大學法律系司法組畢業 : 前臺灣桃園地方檢察署檢察官 : 前臺灣士林地方檢察署檢察官 : 前臺灣臺北地方檢察署檢察官 : 前臺灣臺北地方法院法官 : 陳怡榮 律師 : 中國文化大學法律系學士 : 國立中正大學法律研究所民商法組碩士 : 臺灣高等法院法官助理 : 館長: : 黃國昌 : 國立臺灣大學法律學系學士 : 日本東京大學研究所 : 美國康乃爾大學法學碩士 : 美國康乃爾大學法學博士 : 國立政治大學法學院法律系副教授&中央研究院法律學研究所研究員(二者合聘) : 中央研究院法律學研究所法實證研究資料中心執行長 : 國立臺北大學法律學系兼任副教授 : 國立臺灣大學經濟學系兼任副教授 : 國立高雄大學法律學系助理教授/副教授 : 以學歷來說是黃國昌比較猛 念到康乃爾博士 還當過教授+中研院研究員 : 但槍手律師則有當過檢察官+法官的經歷 : 如果最後上法庭決戰 : 誰的學經歷比較能讓法官乖乖聽話呢? : 有沒有掛? 我覺得啦 館長應該不會只請黃國昌一個 至少還會請個比槍手團還要大咖的 幕後黑手有的是錢 難道館長就沒有嗎 館長隨便捐錢都一兩百萬在捐的 自己差點被射到見上帝 看到槍手請到這種陣容的律師團 我才不信他不會花錢請更好的 錢請到專門打這種官司的大牌律師 再加上國昌 我想不到輸的可能 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.7.13 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1598817028.A.B37.html

08/31 03:52, 3年前 , 1F
這個案件關係到台灣未來的治安
08/31 03:52, 1F

08/31 03:52, 3年前 , 2F
杯開槍沒什麼贏輸吧,重點是幕後能不能揪出
08/31 03:52, 2F

08/31 03:53, 3年前 , 3F
槍手還有媒體幫帶風向...殺人變警告
08/31 03:53, 3F

08/31 03:54, 3年前 , 4F
重點是法官啊...完全沒信心
08/31 03:54, 4F

08/31 03:54, 3年前 , 5F
判太輕..以後到處都是買兇殺人
08/31 03:54, 5F

08/31 03:55, 3年前 , 6F
殺前先去捏造一個殺人動機
08/31 03:55, 6F

08/31 03:56, 3年前 , 7F
跟故意喝酒撞死人是不是差不多?
08/31 03:56, 7F

08/31 03:56, 3年前 , 8F
判重又沒屁用,幕後黑手沒抓到,要買幾個槍手都有
08/31 03:56, 8F

08/31 03:56, 3年前 , 9F
媒體現在風向很明確了,就是會說成共產黨的手段
08/31 03:56, 9F

08/31 03:57, 3年前 , 10F
F大不參考最近重大殺人案件的結果嗎?你以為法律界
08/31 03:57, 10F

08/31 03:57, 3年前 , 11F
重視判決對治安的影響??
08/31 03:57, 11F

08/31 04:00, 3年前 , 12F
唉..台灣真的越來越瘋狂了
08/31 04:00, 12F

08/31 04:05, 3年前 , 13F
槍手整個流程都在教如何規避台灣法律,先製造衝突,喝酒
08/31 04:05, 13F

08/31 04:05, 3年前 , 14F
殺人,殺人自首,找律師確保自身權益,如果結果被輕判,
08/31 04:05, 14F

08/31 04:05, 3年前 , 15F
其實是鼓勵如何犯罪
08/31 04:05, 15F

08/31 04:27, 3年前 , 16F
律師是確保殺手不要亂講話,你港片沒在看?
08/31 04:27, 16F

08/31 06:42, 3年前 , 17F
其實槍手的刑責不是重點 而是要抓到幕後的人
08/31 06:42, 17F

08/31 09:46, 3年前 , 18F
勝負在是否抓出幕後黑手 目前來說館長是輸慘完
08/31 09:46, 18F

08/31 09:49, 3年前 , 19F
不過這個槍手以後成為社會問題的機率很大 治安單位頭會很
08/31 09:49, 19F

08/31 09:50, 3年前 , 20F
痛 上位心很強啊 不過大概沒想到關出來真的拿的到嗎?
08/31 09:50, 20F
文章代碼(AID): #1VJ0C4it (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 2 之 11 篇):
文章代碼(AID): #1VJ0C4it (Gossiping)