Re: [爆卦] 李茂生暗諷館長槍擊案"可能自演"...

看板Gossiping作者 (ii)時間3年前 (2020/08/29 19:49), 3年前編輯推噓0(111)
留言3則, 2人參與, 3年前最新討論串7/10 (看更多)
※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言: : ※ 引述《nicolaschen2 (ii)》之銘言: : : 李茂生原文: : : 喝酒後開槍,但準確射擊四肢(是技術好,還是運氣好?)。被害人受傷後,開啟直 : : 式(無立即死亡危險)。行為人立即向警方自首(計畫的一部分)。行為人雖吸毒且 : : 作(卻擁有制式手槍與子彈?),但委託高檔律師,在律師到場前維持緘默(行為人 : : 手,還是指導者是高手?)。 : : 你以為法律人都是白癡喔。想傷害既遂,然後自首? : : 好吧。拿致死武器向人射擊有致死的可能性、直播無關犯行、自首僅是得減而已、律 : : 關緊要,所以殺人未遂、自首等得減,這應該就是法律所能處理的了,其他那就回歸 : : 會」吧。直白一點而言,誰是真兇,這不是法律問題。 : : ─────── : : 有人有閱讀障礙,所以編輯貼文加上括弧。 : : 原文結束 : : 不知道一個在出版行業工作的人,一天到晚斷章取義,只為了達成自己黑李茂生的目 : : 有沒有這種人腦袋裝了什麼的八卦? : 雖然這位陳桑不知道為什麼一直針對我,不過我必須說, : 李茂生的"原文"只有這樣幾行: : 李茂生 : 16小時前 ? 280 : 喝酒後開槍,但準確射擊四肢。被害人受傷後,開啟直播模式。行為人立即向警方自首 : 行為人雖吸毒且無工作,但委託高階律師。 : 你以為法律人都是白癡喔。 : 上面那一大段都是後來添補的,所以才會有那麼多人上臉書替阿館辯白, : 說他"不是自演"... : 原文跟後來一直編輯的文字差很多喔。 你第一篇發文的時間是早上七點多,但是人家當時的文章早就已經是這個版本了。 https://i.imgur.com/wOLhON4.jpg
然後你故意無視最後一版講得比較清楚的,故意去拿第一版超譯,看來是誰針對誰應該很 清楚惹8 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.204.133.78 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1598701768.A.ABB.html

08/29 19:50, 3年前 , 1F
抱歉,最後一版我七點半才看到:)
08/29 19:50, 1F
所以又要大街上潑婦罵街,小巷道歉惹嗎?

08/29 19:50, 3年前 , 2F
還有你這篇沒有八卦.
08/29 19:50, 2F
八卦就是有沒有雙標王沒看到一樣是別人的錯? ※ 編輯: nicolaschen2 (180.204.133.78 臺灣), 08/29/2020 19:52:27

08/29 19:58, 3年前 , 3F
這隻不用理他啦 都亂罵一通以後裝死
08/29 19:58, 3F
就雙標仔阿! ※ 編輯: nicolaschen2 (180.204.133.78 臺灣), 08/29/2020 19:59:23
文章代碼(AID): #1VIa38gx (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1VIa38gx (Gossiping)