Re: [爆卦] 黃國昌談網軍對台灣民主的傷害
※ 引述《ZERO305 (背德的律)》之銘言：
: 想引用這篇的說法探討一下現在網路上內容經營者的困境跟網路使用者的走向
: 為什麼網軍、梗圖、懶人包等等會充斥氾濫
: 我覺得很大一個原因在於現代人對於吸收資訊整理還有解讀資訊的能力已經變弱了
: 尤其是當大家不再習慣閱讀文字，只能接受梗圖還有懶人包時
: 對議題的了解根本就不夠全面
: 而做梗圖還有整理懶人包的多少都會用自己的立場篩選過內容
: 因此一般網路使用者在討論議題時只能用被閹割過的資訊當作依據
: 最後加上網軍帶一波，讓支持者們覺得自己是多數整個風向就被帶起來了
: 最近網路上有個出道很久以文字為主的老牌寫手跟YOUTUBER之間爆出了抄襲爭議
: 雖然親衛隊間出征的東西在這裡不予置評
: 但就可以看出新世代對影音媒體的依賴以及文字媒體逐漸式微的情況
: 我自己雖然沒有名氣但也算是自媒體經營者
: 想要那種讚數爆多的梗圖跟影片中靠文字殺出重圍在這個環境下幾乎已經不可能
: 但想把較詳細的分析轉換成現在網民看得下去的形式
: 必須消耗非常多時間跟成本，做媒體的人誰當初沒有夢想？
: 但在閱讀風氣低落，大家習慣不思考，用謾罵還有嘲諷的網路風氣形成主流以後
: 多數人為了流量也只能向市場屈服。
: 以政治人物角度來說
: 畢竟做一張梗圖就可以帶起風向，那誰要花時間去解釋政策跟議題啊？
: 解釋完大家還不一定會看會支持勒
: PTT雖然現在風氣跟以前大不相同，也很多勢力介入
: 但很多願意閱讀文字的人還是留在這裡，這也是我離不開PTT的原因
: 不過新一代的人怎麼接收資訊、怎麼思考、
: 習慣文字閱讀的人又該用什麼方式才能用成本相對低廉的方式讓他們了解社會跟公
: 共議題
: 進而加入思考討論，而不是整天看梗圖科科笑，
: 要如何打造一個更高品質的公共議題討論環境
: 這件事我想是需要大家一起思考的
這是一個時代趨勢，沒有不好的時代，只有沒趕上的人
文字運作效率高，但門檻也高，很像是程式語言裡的底層機器語言
難學難寫，但如果懂，程式跑的效率比較好
也就是能熟練的使用文字到一定程度，頭腦的思考速度會比較快
不過，影音承載的訊息量遠比文字大
而且門檻低，所以通訊的效果與效率遠比文字好
反正記住一個口訣
(1)你要自己一個人思考與研究任何事，都是文字比較快
(2)但如果你要多人傳播，永遠都是圖文，或是影音最有效率
職場的實務也是這樣
溝通說服力:
真人在場(等於全象360投影) > 有PowerPoint簡報照片輔助 > 簡報只有塞滿文字 >
真人沒有出現只用電話 > 連聲音都沒有，只有文字訊息的email
隨著人類文明的網路速度正在飆升
記憶體容量在飆升，算力也在飆升
人類社會的溝通媒介更加全面的影像化是遲早的事
現在製作影音的成本很高，但不是固定的
製作的成本，以後還會一直下降，現在的製作軟體仍有很大進步空間
由於需求很大，所以一定會進步
影像化不一定代表淺碟
有很多公共溝通的名作都非常有水準，例如李奧納多的洪水來臨前
但目前拍出那種東西太貴，個人能力難及
不過以後會愈來愈便宜，成本會快速的下降
這就是一種技術上的軍備競賽
文字人要做的事是趕快開放心態去練等
把圖像溝通能力練上去，影音太困難就先從商務簡報開始練
不要逃避競爭，不要被浪潮沖走
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.16.244 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1598240918.A.C97.html
推
08/24 11:51,
5年前
, 1F
08/24 11:51, 1F
比文字高很多，我打完這篇要1分鐘，但做成影音大概要15-30分鐘
所以影音的成本仍非常高
推
08/24 11:51,
5年前
, 2F
08/24 11:51, 2F
→
08/24 11:52,
5年前
, 3F
08/24 11:52, 3F
→
08/24 11:52,
5年前
, 4F
08/24 11:52, 4F
影音會傳遞更多東西 比如說話者的背景 穿著(社會地位資訊)
語氣(自信資訊 情緒資訊)
這都是文字沒有辦法附帶的
→
08/24 11:53,
5年前
, 5F
08/24 11:53, 5F
→
08/24 11:53,
5年前
, 6F
08/24 11:53, 6F
→
08/24 11:54,
5年前
, 7F
08/24 11:54, 7F
→
08/24 11:54,
5年前
, 8F
08/24 11:54, 8F
成本不是這樣算的
同樣的時間 文字可以產出更多 影音的成本更高產出更少
這和職業的月薪沒有關聯
→
08/24 11:55,
5年前
, 9F
08/24 11:55, 9F
→
08/24 11:55,
5年前
, 10F
08/24 11:55, 10F
看不懂要問
※ 編輯: ZMittermeyer (223.137.16.244 臺灣), 08/24/2020 11:57:46
推
08/24 11:58,
5年前
, 11F
08/24 11:58, 11F
→
08/24 11:59,
5年前
, 12F
08/24 11:59, 12F
人性有更本源的東西
世界上幾乎沒有真的在就事論事的人
就算是發文字 大部分人也都會看發的人是誰（背景資訊）
發的人氣場感覺如何（社會資訊）
發的人是在嗆你 還是在跟你討論（情緒資訊）
你要搞傳播 就是社交
影像承載的資訊量更大
※ 編輯: ZMittermeyer (223.137.16.244 臺灣), 08/24/2020 12:07:05
推
08/24 12:10,
5年前
, 13F
08/24 12:10, 13F
→
08/24 12:10,
5年前
, 14F
08/24 12:10, 14F
推
08/24 12:13,
5年前
, 15F
08/24 12:13, 15F
→
08/24 12:13,
5年前
, 16F
08/24 12:13, 16F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 21 之 24 篇)：
