Re: [問卦] 台灣為何不要像先進國家一樣減少機車!已回收
※ 引述《nobody0303 ()》之銘言:
: 全世界每個先進國家
: 不管歐美日韓
: 根本沒哪個國家是機車在滿街跑的
: 代表機車根本不是讓國家進步該有的東西
: 本來就該被淘汰掉
: 台灣這種滿街機車趴趴走的現況
: 是要如何學人家擠進先進國家之列
: 真是豈有此理!
我們來用數據說話~
要不然錯誤禁止了表現良好的車種
導致大家往表現不好的車種替代使用
這只不過又是一場交通夢靨
這邊上一個數據給大家看
https://i.imgur.com/AnWHdDT.png


由此可知,白牌機車的肇事率/傷亡率/受傷率皆低於小客車
看起來比小客車的水準更優、用路上面更安全
有鑑於此!
所以我們應該開放白牌機車等同於小客車的路權,甚至禁行小客車
優點有五:
1.降低重機數量:
如果連白牌機車都可以上快速,甚至能上連重機都不能上的國道
那買白牌就能享有的權利,自然就不會有人買紅黃牌重機
這樣就間接壓縮到重機族群的數量了,還可以解決重機帶來的問題
2.降低塞車機會:
如果白牌機車等同於小客車路權,那通勤就會有更多人選擇白牌機車
便宜又好養停車沒負擔,自然就可以降低一人汽車一起塞在國道上的數量
提高空間使用率,降低塞車風險
3.降低違停的影響:
因為白牌機車體積小,一個汽車停車格可以容納6~10台機車
公司跟政府就簡單可以去把停車空間給生出來,讓大家更方便停車
也不會發生因為違停導致堵住整個巷子或路口的爛事發生
4.降低超速違規數量:
https://i.imgur.com/taX5Gaa.png



富少自強隧道飆車撞死工人、8+9開神車大馬路飆車撞死夫妻
太多太多因為性能太好,就茲意開車亂飆的,所以我們更該讓表現優良的
白牌機車擁有最多路權,而且現在機車大多可以達到紅盾梅花的最低速限
過半數者極速已經可以達到高速公路上限,就性能來說剛好夠上國道
又不會亂飆車開快車
5.避免不合理的車禍理賠:
https://i.imgur.com/VkOFIRw.png

台灣就是跑車重機太多,遇到車禍,就算你有理只有一成肇責
你還是會賠到整個人生都毀了了,因為這樣所以才更要推廣白牌機車
白牌機車撞到爛,了不起也才1X萬,只要你有理
1成理賠1萬,再賺就有,人生不會變沒有,對所有的用路人都好!
6.降低(死亡)車禍機率:
違規多造就了車禍發生機率高,而每次車禍非傷即亡,還有路上大塞車
造成家庭破碎、國家社會保險額外的成本支出,這些隱性成本都是該考量的
https://i.imgur.com/L1VfDCq.png



所以我們應該讓違規/車禍肇事比小客車還優的車種上國道
光是平面就有比小客車還優良的數據,那到了更安全的國道表現只會更好
這樣台灣的用路環境才會更好!
相信數據治國一定可以讓台灣更美好
支持白牌機車~台灣交通會更好!!
支持白牌機車~台灣交通會更好!!
支持白牌機車~台灣交通會更好!!
改善道路安全!
從白牌開放路權開始!!
謝謝大家!
--
對於重機上國道,交通部這樣說: https://i.imgur.com/q1zsmXs.jpg

看留言猜事故車輛: https://i.imgur.com/lqbbZzF.jpg

重機的終極防衛駕駛: https://youtu.be/mIs8EzWw3ow
when you're on your bike, you're on your own
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.113.52 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1598192836.A.BCF.html
推
08/23 22:34,
6年前
, 1F
08/23 22:34, 1F
推
08/23 22:36,
6年前
, 2F
08/23 22:36, 2F
推
08/23 22:38,
6年前
, 3F
08/23 22:38, 3F
推
08/23 22:47,
6年前
, 4F
08/23 22:47, 4F
推
08/23 22:56,
6年前
, 5F
08/23 22:56, 5F
→
08/23 23:19,
6年前
, 6F
08/23 23:19, 6F
推
08/23 23:20,
6年前
, 7F
08/23 23:20, 7F
噓
08/24 04:10,
6年前
, 8F
08/24 04:10, 8F
→
08/24 04:11,
6年前
, 9F
08/24 04:11, 9F
→
08/24 04:17,
6年前
, 10F
08/24 04:17, 10F
→
08/24 04:18,
6年前
, 11F
08/24 04:18, 11F
推
08/24 11:41,
6年前
, 12F
08/24 11:41, 12F
推
08/24 22:00,
6年前
, 13F
08/24 22:00, 13F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 12 之 13 篇):