Re: [新聞] 獨家》國民黨考慮藍14縣市聯合入境普篩

看板Gossiping作者 (奧丁)時間3年前 (2020/08/22 08:20), 3年前編輯推噓18(20推 2噓 95→)
留言117則, 20人參與, 3年前最新討論串20/36 (看更多)
0822-2 很多人最愛講台灣是不驗所以沒案例，所以來掃盲一下，下面是台灣可以公費篩檢的案例 還有，如果你自己覺得會怕，那也自掏腰包花錢去篩，一次一萬多的樣子，所以不要再說 台灣沒案例是因為不驗 有人會問，那沒症狀的呢?台灣不是好幾個人出國在國外被驗出無症狀患者，還有彰化最 近也篩到一個== 繼續科普一下簡單的邏輯，如果台灣掃遍了所有有症狀的人，結果都陰性，而且醫院的加 護病房跟發燒門診也沒擠滿要看病的人，這代表一件事情，在隔離14天之後這些無症狀患 者已經沒傳染力，你知道臺灣光是4-7月就入境10萬人，這裡面應該有無症狀患者再隔離1 4天後進來台灣，而且經過五一，端午連假的瘋狂出遊後，如果他們真的有傳染性，那台 灣現在早就疫情大爆炸了，而不是大家一邊看電視啃雞排喝珍奶討論要不要入境普篩，所以篩無症狀單純浪費錢而已，隔離14天就夠了 一個證明成功的防疫模式，看不出有任何理由要去改變,至於為何會有人堅持要普篩？銷 庫存嗎？ 一)臨床條件 具有下列任一個條件︰ 1.發燒(≧38℃)或急性呼吸道感染或嗅、味覺異常。 2.臨床、放射線診斷或病理學上顯示有肺炎。 3.無明確旅遊史，醫師高度懷疑之社區型肺炎。 (二)檢驗條件 具有下列任一個條件： 1.臨床檢體(如鼻咽或咽喉擦拭液、痰液或下呼吸道抽取液等)分離並鑑定出新型冠狀病毒。 2.臨床檢體新型冠狀病毒分子生物學核酸檢測陽性。 (三)流行病學條件 發病前14日內，具有下列任一個條件： 1.有國外旅遊史或居住史，或曾接觸來自國外有發燒或呼吸道症狀人士。 2.曾經與出現症狀的極可能病例或確定病例有密切接觸，包括在無適當防護下提供照護、 相處、或有呼吸道分泌物、體液之直接接觸。 3.有群聚現象。 -- Sent from PTTopia -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.98.244 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1598055628.A.5EE.html
噓
08/22 08:22, 3年前 , 1F
不普篩要怎麼找出無症狀感染者
08/22 08:22, 1F
→
08/22 08:22, 3年前 , 2F
請KMT縣市 自行編列預算篩檢 有錢自己來阿 沒錢閉嘴照中央
08/22 08:22, 2F
※ 編輯: odinhung (36.231.98.244 臺灣), 08/22/2020 08:27:02
→
08/22 08:26, 3年前 , 3F
軍艦趴趴走卻沒確診你信嗎？臺灣應該確診很多但都自己好了
08/22 08:26, 3F
推
08/22 08:26, 3年前 , 4F
你跟普篩仔講科學是白費力氣
08/22 08:26, 4F
→
08/22 08:27, 3年前 , 5F
不可能確診很多都自己好，去看小李p vs 何美鄉影片
08/22 08:27, 5F
→
08/22 08:27, 3年前 , 6F
10-20%重症率，醫院不可能沒發現
08/22 08:27, 6F
→
08/22 08:28, 3年前 , 7F
你們的論點就是質疑全台第一線醫護都在蓋牌
08/22 08:28, 7F
推
08/22 08:28, 3年前 , 8F
自己好了不好嗎
08/22 08:28, 8F
推
08/22 08:28, 3年前 , 9F
0.1%偽陽性的驗孕劑 驗出台灣1200萬男性1.2萬人懷孕
08/22 08:28, 9F
推
08/22 08:29, 3年前 , 10F
普篩不是一刀切 有無感染
08/22 08:29, 10F
推
08/22 08:30, 3年前 , 11F
即使是Golden Standard 的PCR也有極限驗不出病毒量過低的
08/22 08:30, 11F
→
08/22 08:31, 3年前 , 12F
一樓的問題普篩也解決不了，但隔離14天+7天自我健康管理可
08/22 08:31, 12F
→
08/22 08:31, 3年前 , 13F
以解決
08/22 08:31, 13F
推
08/22 08:40, 3年前 , 14F
怎麼到現在還有人執著於揪出無症狀感染者，對這種人覺得
08/22 08:40, 14F
→
08/22 08:40, 3年前 , 15F
好無力
08/22 08:40, 15F
噓
08/22 08:43, 3年前 , 16F
再沒有嚴重疫情的地方 普篩不如把這個錢拿去給疫苗
08/22 08:43, 16F
→
08/22 08:46, 3年前 , 17F
用普篩找出一堆無傳染力的無症狀感染者幹嘛
08/22 08:46, 17F
→
08/22 08:56, 3年前 , 18F
打破0本土神話呀！就大家都知道是假的，白癡政府卻喜歡
08/22 08:56, 18F
→
08/22 08:56, 3年前 , 19F
拿來吹噓怪誰？低調一點，好好做事很難？
08/22 08:56, 19F
→
08/22 09:09, 3年前 , 20F
幾個月沒有本土案例是真的啊，不然連醫院診所都蓋牌？
08/22 09:09, 20F
→
08/22 09:10, 3年前 , 21F
柯文哲自己都沒意見了，樓上擺明就是為政治目的而普篩
08/22 09:10, 21F
→
08/22 09:11, 3年前 , 22F
我覺得kmt看風向不對就會縮了 就實質上這種各縣市自己搞
08/22 09:11, 22F
→
08/22 09:12, 3年前 , 23F
的作法 依KMT現在的能力也運作不起來 真要蠻幹只會扣分
08/22 09:12, 23F
→
08/22 09:13, 3年前 , 24F
篩檢發大財，台灣生技業的真相
08/22 09:13, 24F
推
08/22 09:32, 3年前 , 25F
說幾個月沒本土的，可以解釋一下出境篩出的那幾個案例嗎
08/22 09:32, 25F
→
08/22 09:32, 3年前 , 26F
？真的要相信政府相信黨唷！咪啾
08/22 09:32, 26F
推
08/22 09:44, 3年前 , 27F
我是支持指揮中心現行做法的。但看不起那些不討論只帶風
08/22 09:44, 27F
→
08/22 09:44, 3年前 , 28F
向的，或賣弄專業名詞，說法卻先後不一的。
08/22 09:44, 28F
→
08/22 09:49, 3年前 , 29F
樓上你都沒追刪出案例的後續新聞搞嗎？
08/22 09:49, 29F
→
08/22 10:05, 3年前 , 30F
我追到的都是指揮中心覺得可能是被某某某傳染的機會高，
08/22 10:05, 30F
→
08/22 10:05, 3年前 , 31F
然後就結案了耶！也不是不能相信政府相信黨，無症狀其實
08/22 10:05, 31F
→
08/22 10:05, 3年前 , 32F
傳染力低，加上口罩其實風險不高。但你沒數據證明就直接
08/22 10:05, 32F
→
08/22 10:05, 3年前 , 33F
推定陰性，怎麼解釋抗體證據？自打嘴巴嘛
08/22 10:05, 33F
推
08/22 10:21, 3年前 , 34F
記得已經好幾個證明是偽陽性吧
08/22 10:21, 34F
→
08/22 10:22, 3年前 , 35F
日本女學生就是重驗抗體認為一開始的入境篩檢應該是偽陽
08/22 10:22, 35F
→
08/22 10:22, 3年前 , 36F
08/22 10:22, 36F
→
08/22 10:22, 3年前 , 37F
也是，不如全部都當偽陽，大家說好不好呀！官？
08/22 10:22, 37F
→
08/22 10:23, 3年前 , 38F
回日本後檢驗，不是在台灣喔
08/22 10:23, 38F
還有 39 則推文
→
08/22 11:03, 3年前 , 78F
就一堆聽到蓋牌就氣噗噗，聽到批評政府美化數字就理智線
08/22 11:03, 78F
→
08/22 11:03, 3年前 , 79F
斷，然後就戰起來囉。那些真的不重要，但在網路上就是相
08/22 11:03, 79F
→
08/22 11:03, 3年前 , 80F
罵本
08/22 11:03, 80F
→
08/22 11:04, 3年前 , 81F
氣的不是蓋牌 是聽不懂人話 你提的點以前全部都有人解釋過
08/22 11:04, 81F
→
08/22 11:07, 3年前 , 82F
我提的點只是要確認你們是要捍衛數字，還是真的想討論的
08/22 11:07, 82F
→
08/22 11:09, 3年前 , 83F
這些事情從有記者會以來解釋過n次 為何台灣普篩意義不大
08/22 11:09, 83F
推
08/22 11:09, 3年前 , 84F
問題你們一開始就指控蓋牌美化數字啊，事實上數字就不可能
08/22 11:09, 84F
→
08/22 11:09, 3年前 , 85F
完全準，這種指控有意義嗎？目的是只要無傳染力。弱陽性也
08/22 11:09, 85F
→
08/22 11:09, 3年前 , 86F
無所謂
08/22 11:09, 86F
→
08/22 11:15, 3年前 , 87F
沒錯呀！這幾個月也證明14＋7確實有效。但說蓋牌也沒錯
08/22 11:15, 87F
→
08/22 11:15, 3年前 , 88F
呀！那數字本來就不準確也沒有防疫上的實質幫助，根本不
08/22 11:15, 88F
→
08/22 11:15, 3年前 , 89F
需要拿出來宣傳，甚至去塗脂抹粉
08/22 11:15, 89F
→
08/22 11:18, 3年前 , 90F
普篩仔就是先預設是蓋牌 然後前面的解釋後面的追蹤都不看
08/22 11:18, 90F
推
08/22 11:18, 3年前 , 91F
所以在意數字的是你們啊
08/22 11:18, 91F
→
08/22 11:19, 3年前 , 92F
繼續喊著我說你蓋牌就蓋牌 然後忽視大家照常出門生活卻沒
08/22 11:19, 92F
→
08/22 11:19, 3年前 , 93F
有爆發傳染的事實 真棒
08/22 11:19, 93F
→
08/22 11:20, 3年前 , 94F
就算普篩了，也是一堆誤判，數字也是不準啊
08/22 11:20, 94F
→
08/22 11:20, 3年前 , 95F
到時是不是有要說美化數字
08/22 11:20, 95F
→
08/22 11:20, 3年前 , 96F
忽略所有數字的部分 現實就是台灣沒爆 大家照常生活
08/22 11:20, 96F
→
08/22 11:21, 3年前 , 97F
又
08/22 11:21, 97F
→
08/22 11:21, 3年前 , 98F
哈哈，反而變成了我最在意數字了，好啦好啦！就我最在意
08/22 11:21, 98F
→
08/22 11:21, 3年前 , 99F
囉！政府蓋牌，嘻嘻！
08/22 11:21, 99F
推
08/22 11:22, 3年前 , 100F
雂皏堳e方向結果都是好的，其他的都無所謂啦
08/22 11:22, 100F
→
08/22 11:24, 3年前 , 101F
對啊，不然吵黑數幹嘛？
08/22 11:24, 101F
→
08/22 11:34, 3年前 , 102F
現在方向結果就證明是好的,那你們追求普篩到底要幹嘛
08/22 11:34, 102F
推
08/22 11:40, 3年前 , 103F
應該來篩篩看是不是每個人都有腦子
08/22 11:40, 103F
推
08/22 12:32, 3年前 , 104F
肯定很多人沒有/疫苗需要很多錢…
08/22 12:32, 104F
推
08/22 12:48, 3年前 , 105F
4%仔邏輯是不是死了？
08/22 12:48, 105F
→
08/22 12:49, 3年前 , 106F
現在到底是誰在意數字，笑死
08/22 12:49, 106F
→
08/22 13:24, 3年前 , 107F
聽到政府蓋牌就氣噗噗的人最在意數字呀！政府就是蓋牌，
08/22 13:24, 107F
→
08/22 13:24, 3年前 , 108F
蓋牌、蓋牌、蓋牌。
08/22 13:24, 108F
→
08/22 13:36, 3年前 , 109F
我不認同全面普篩呀，支持對高盛行率國家入境普篩，就是
08/22 13:36, 109F
→
08/22 13:36, 3年前 , 110F
現在的做法呀！但我也喜歡看相信政府相信黨的蟑螂，對蓋
08/22 13:36, 110F
→
08/22 13:36, 3年前 , 111F
牌說氣噗噗，嘻嘻
08/22 13:36, 111F
→
08/22 14:25, 3年前 , 112F
duxxlux: 打破0本土神話呀 不要這麼快打自己臉
08/22 14:25, 112F
→
08/22 14:41, 3年前 , 113F
普篩仔 用入境普篩去抓本土案例www
08/22 14:41, 113F
→
08/22 16:51, 3年前 , 114F
往上看一下我的推文再討論好嗎？除了相信政府相信黨的蟑
08/22 16:51, 114F
→
08/22 16:52, 3年前 , 115F
螂，正常人都接受可能有無症狀漏網之魚，所以數字是沒意
08/22 16:52, 115F
→
08/22 16:52, 3年前 , 116F
義的，普篩仔要打破漂亮的數據，打擊政敵，蟑螂要捍衛偉
08/22 16:52, 116F
→
08/22 16:52, 3年前 , 117F
大的政府，說沒有蓋牌，都很閒的在無助益防疫的數字上轉
08/22 16:52, 117F
‣ 更多 odinhung 的文章
文章代碼(AID): #1VG6JCNk (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 20 之 36 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共36篇)
‣ 更多 odinhung 的文章
文章代碼(AID): #1VG6JCNk (Gossiping)