Re: [新聞] 獨家》國民黨考慮藍14縣市聯合入境普篩

看板Gossiping作者 (EDGE)時間3年前 (2020/08/22 01:56), 3年前編輯推噓6(6012)
留言18則, 11人參與, 3年前最新討論串7/36 (看更多)
※ 引述 《sanny0912 (妮妮)》 之銘言: : 指揮中心堅持入境不需要篩的理由有什麼呢? : 1-成本太高,為了揪出少數無症狀的太浪費了。 : -->所以每天花幾百萬檢測費用太貴,而全民為了防無症狀的人,天天花幾千萬戴口罩 : 很便宜? 這還沒算巨量口罩的垃圾處理費。這樣政風單位不是更應該調查有沒有圖 : 利口罩廠商的嫌疑? : -->再說放出去之後,要是隔一兩個月後確診,又要再回頭匡列接觸者,不是更增加地 : 方疫調的困難?這時候驗接觸者,篩檢不是一樣要花錢? : -->而且如果嫌公費出錢貴的話,規定入境篩檢自費不就好了? 光說這點就好 你說戴口罩幾千萬是浪費 那請問你疫情爆發的時候處理方式是什麼? 是不是還是戴口罩? 然後你入境篩能不能把風險降到0? 不能嘛! 所以你覺得入境篩能取代口罩的邏輯是什麼? 風險無處不在 搞不好你在機場的時候旁邊一個感染者吐了一口痰噴到你的行李箱 你回國隔離完後摸了行李箱然後用手抓東西吃 可能嗎? 既然口罩是最好的解決方案你有什麼放棄的理由? 管你是不是症狀感染者戴口罩平等降低每個人的感染機率比你那種不可靠入境篩好多了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.11.0.173 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1598032592.A.444.html

08/22 01:57, 3年前 , 1F
口罩和居家隔離還是照做
08/22 01:57, 1F

08/22 01:57, 3年前 , 2F
入境這些縣市的強制自費普篩就好
08/22 01:57, 2F

08/22 01:58, 3年前 , 3F
如果是通勤例如台北新北,就每天都要篩檢
08/22 01:58, 3F

08/22 01:58, 3年前 , 4F
重點在篩的時間 檢疫14天中間跑出門去篩 不就有風險
08/22 01:58, 4F

08/22 01:59, 3年前 , 5F
如果是在居家隔離的,就檢疫人員去他家篩檢
08/22 01:59, 5F

08/22 01:59, 3年前 , 6F
為何藍14縣市聯合 不聯合抗議 司法 交通問題? ??
08/22 01:59, 6F

08/22 01:59, 3年前 , 7F
贊成1樓,這麼愛篩自費篩個夠,篩伊娘
08/22 01:59, 7F

08/22 02:00, 3年前 , 8F
日本都有入境篩檢,只有貪污民進黨繼續蓋牌,笑死
08/22 02:00, 8F
等日本控制住了我再聽你說

08/22 02:00, 3年前 , 9F
交通喪生的 >>>>>>>>>肺炎 弄錯方向 選舉越選越差
08/22 02:00, 9F

08/22 02:01, 3年前 , 10F
新北的應該在所有的捷運閘道口都設個檢疫站
08/22 02:01, 10F
※ 編輯: ruo01332000 (39.11.0.173 臺灣), 08/22/2020 02:06:20

08/22 02:09, 3年前 , 11F
8樓加油,日本0確診,你再質疑就很完美囉!
08/22 02:09, 11F

08/22 02:11, 3年前 , 12F
8樓每篇都洗差不多的推文
08/22 02:11, 12F

08/22 03:05, 3年前 , 13F
篩出來口罩就不用戴了嗎…還是需求更吃緊
08/22 03:05, 13F

08/22 07:41, 3年前 , 14F
那有沒有因為1470驗到1個後,更知道怎麼撈無症狀啊
08/22 07:41, 14F

08/22 07:42, 3年前 , 15F
就不要一樣只能隨機抓來驗
08/22 07:42, 15F

08/22 07:52, 3年前 , 16F
手也要好好洗RRRRRRRR
08/22 07:52, 16F

08/22 08:16, 3年前 , 17F
8樓什麼失敗的例子 笑死人
08/22 08:16, 17F

08/22 09:52, 3年前 , 18F
08/22 09:52, 18F
文章代碼(AID): #1VG0hGH4 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 7 之 36 篇):
文章代碼(AID): #1VG0hGH4 (Gossiping)