Re: [新聞] 安全帽難找　靖娟基金會：建議修法限制5歲以下乘坐機車

看板Gossiping作者afiend0927 (飛輪爵士)時間3年前 (2020/08/18 21:36)推噓2(2推 0噓 17→)

留言19則, 8人參與討論串2/11 (看更多)

※ 引述《bamama56 (bamama)》之銘言： : 備註請放最後面違者新聞文章刪除 : 1.媒體來源: : ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單） : 蘋果 : 2.記者署名: : ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天 : ※ 外電至少要有來源或編輯如:法新社 : 鮮明、陳世河／台中報導 : 3.完整新聞標題: : ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 : 【吊車輾童】安全帽難找　靖娟基金會：建議修法限制5歲以下乘坐機車 : 4.完整新聞內文: : ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規 : 台中一對母女機車雙載停等紅燈時遭後方吊車撞上， : 機車後座2歲女童被輾破頭顱當場死亡，媽媽打著赤腳衝向吊車駕駛座哭求救人的畫面， : 更是令人揪心。靖娟兒童安全文教基金會執行長林月琴沉痛表示， : 機車本來就不適合載小孩，政府應修法禁止5歲以下兒童乘坐機車， : 但每次提此建議，都會引來民眾反彈，「到底我們要生活便利還是安全？」 : 值得政府及國人省思。 : 相關新聞：【影片曝光】後座2歲女兒遭吊車輾爆頭　騎士媽挺8月孕肚赤腳奔求停車 : 林月琴說，全世界對「鐵包肉」規定嚴格的國家，對「肉包鐵」規範更嚴格， : 像美國有些州規定5歲以下兒童不得乘坐機車，有的州更擴大到13歲以下， : 英國則規定6歲以下不得坐機車，但他們每次向政府建議應限制幼童乘坐機車， : 或向民眾溝通此觀念時，民眾都是一面倒地反對， : 表示英、美等國機車數量本來就很少， : 並抱怨「不是人人買得起汽車」、「偏鄉沒有大眾運輸工具」， : 成為台灣難解的問題。 : 林月琴說，不可諱言，全世界機車數與人口比例最高是在台灣， : 國人依賴機車的程度很高，但每次發生幼童乘坐機車發生悲劇， : 家人總是痛不欲生，像這位媽媽騎機車載女兒出門， : 七成命運是在自己手裡，三成是在別人手上， : 「到底我們要生活便利、還是要注重安全？有沒有更周全的保護措施？ : 政府應該去思考。」 : 相關新聞：【吊車輾童】業者無牌照上路怨政府　同業點出肇事關鍵 : 林月琴說，一般來說，5歲以下的幼童，因為頭圍較小，很難找到適合的安全帽， : 坐在後座沒辦法抱住騎士，若是站在前方腳踏板上， : 傷亡機率根據統計是騎士的2.45倍， : 因此，站在兒童安全的角度來看，仍期待政府修法禁止5歲以下的幼童乘坐機車。 : 如果一定要騎機車載兒童，林月琴建議，家長騎車時速盡量保持在30公里以下， : 寧可繞遠路，也要避開交通複雜的路段， : 另外，一定要讓兒童戴安全帽、務必坐在後座， : 不要讓孩子站在前方的腳踏板上，同時要避免讓兒童穿著太滑的羽絨衣褲， : 以免轉彎時孩子會從坐墊滑出去。 : 台中交通警察大隊指出，道路交通安全規則，並未規定機車不可搭載孩童， : 規定僅寫明，附載坐人、貨物必須穩妥。 : 警方說，如需用機車搭載孩童，要先考量小孩抓力、乘坐穩定度是否足夠， : 如必要，要給予適當固定措施，增加孩童乘坐的安全與穩定。 : （鮮明、陳世河／台中報導） : 5.完整新聞連結 (或短網址): : ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 : https://tw.appledaily.com/local/20200818/NIY2L4RGZBCNJLSSOY2YCWZRNU/ : 6.備註: : ※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 : ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) : 禁止垃圾大車上路跟禁止窮人用機車載小孩哪個比較容易? 其實這概念不能算錯，但是你要有配套措施。不是一直禁止就沒事了。舉例，一個家庭爸爸很早就出門上班了，媽媽要帶一個8歲的兒子去上學，3歲的妹妹也要跟著出門，地處偏鄉，路程約10公里。家裡沒買汽車的狀況，機車就是唯一的交通工具了。3歲小孩也不能自己在家，地處偏鄉也沒大眾運輸，何解？立法禁止其實很簡單，立委拿高薪開一次會期，三讀通過後你們就以為解決這問題了。可是媽媽的問題解決了嗎？還是直接解決媽媽比較快？沒錢別生？那少子化辦公室要不要請監察院檢討一下？提供有學齡前兒童的家庭一台安全的交通工具很難？設計出可以持機車駕照駕駛的，電動輕型三輪機車或四輪機車，乘坐空間可以綁上兒童安全椅，並且可以遮風避雨。由政府出資打造，已租賃的方式提供有學齡前孩子的家庭，等孩子長大後再回收整理，提供給下一個家庭。而且使用這種親子共乘車，可以優先停在各種公有停車格並且免費，各種公共空間、場所皆要有提供專屬車位。位於學區校園周遭，於上下課時間，在不影響交通狀況時可以於黃線暫停5分鐘等等的配套。如果只是要立法禁止真的很簡單。想要保護孩子，保護家庭是應該提供合適的方法，想辦法解決問題，而不是逼死媽媽，逼死弱勢的家庭。 ----- Sent from JPTT on my Xiaomi Mi MIX 2. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.48.253 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1597757817.A.3D4.html

→

Rainbowdays

08/18 21:44, 3年前 , 1^F

08/18 21:44, 1^F

→

Rainbowdays

08/18 21:45, 3年前 , 2^F

08/18 21:45, 2^F

→

Rainbowdays

08/18 21:45, 3年前 , 3^F

08/18 21:45, 3^F