Re: [新聞] 少年返台無症狀卻採檢 陳時中下令要調查

看板Gossiping作者 (とーやまん)時間3年前 (2020/08/18 17:02), 3年前編輯推噓9(14推 5噓 32→)
留言51則, 28人參與, 3年前最新討論串16/36 (看更多)
這件事本來就還蠻奇怪的吧 照CDC目前的SOP 要公費篩檢就是要符合篩檢定義 隔離期間那怕你有任何一點點症狀CDC都會篩檢 甚至自覺無 但透過專業人士訪談詢問 有懷疑的也會篩檢 這在第一波海龜潮就有好多例子了 可是 這案看起來就不符篩檢定義 卻可以用公費篩 而不是自費 中間用什麼方式申請過的 調查一下合理吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.26.184 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1597741324.A.BED.html
推
08/18 17:02, 3年前 , 1F
調查沒台灣價值仔，超合理
08/18 17:02, 1F
→
08/18 17:03, 3年前 , 2F
非常合理，請4%仔不要見縫插針
08/18 17:03, 2F
推
08/18 17:03, 3年前 , 3F
無症狀要驗也應該是14天後
08/18 17:03, 3F
推
08/18 17:04, 3年前 , 4F
4%粉好像不知道什麼是indication
08/18 17:04, 4F
→
08/18 17:05, 3年前 , 5F
不用理由就能調查啦，也沒說合不合理。但公開講出來就會
08/18 17:05, 5F
→
08/18 17:05, 3年前 , 6F
隔離期間誰跟你有症狀就會篩檢的？
08/18 17:05, 6F
推
08/18 17:05, 3年前 , 7F
我猜可能會說之前普篩經費還沒用完.　　　選我正姐
08/18 17:05, 7F
→
08/18 17:05, 3年前 , 8F
被質疑是解決發現問題的人。當然這個也是中央自己要出來
08/18 17:05, 8F
→
08/18 17:05, 3年前 , 9F
緩頰，而不是奇怪的網友推出一堆奇怪的理由。連調查都沒
08/18 17:05, 9F
推
08/18 17:06, 3年前 , 10F
所以才要調查清楚
08/18 17:06, 10F
推
08/18 17:06, 3年前 , 11F
這真的是浪費資源 不過居然篩中惹...
08/18 17:06, 11F
→
08/18 17:06, 3年前 , 12F
有，直接扣帽子對方圖利和瀆職。
08/18 17:06, 12F
→
08/18 17:06, 3年前 , 13F
這本來就是要調整　等彰化給一個說法.但柯黑先高潮了
08/18 17:06, 13F
→
08/18 17:07, 3年前 , 14F
所以這東西有必要由中央講出口嗎？XD講出口等同施壓。
08/18 17:07, 14F
推
08/18 17:07, 3年前 , 15F
沒有檢驗 就沒有確診 在那搞事 查你水表
08/18 17:07, 15F
→
08/18 17:08, 3年前 , 16F
反正現在什麼東西就先打成4%就對了...　柯黑真便宜
08/18 17:08, 16F
推
08/18 17:09, 3年前 , 17F
結果普篩仔想帶風向帶到變蓋牌
08/18 17:09, 17F
→
08/18 17:11, 3年前 , 18F
我是認為調查了解都還好 但用政風去調查？？
08/18 17:11, 18F
推
08/18 17:11, 3年前 , 19F
推
08/18 17:11, 19F
→
08/18 17:12, 3年前 , 20F
像這例 沒去篩真的就是被蓋牌了
08/18 17:12, 20F
→
08/18 17:13, 3年前 , 21F
爽的話，監察院去查也都可以。講出口這點其是最大問題。
08/18 17:13, 21F
→
08/18 17:14, 3年前 , 22F
除了少數因為洩密刻意事情公開外，普通調查會公開講嗎？
08/18 17:14, 22F
→
08/18 17:14, 3年前 , 23F
正確但風向不對
08/18 17:14, 23F
→
08/18 17:14, 3年前 , 24F
過幾天 彰化的抗體篩檢說明報告出爐 會更精彩
08/18 17:14, 24F
→
08/18 17:15, 3年前 , 25F
如果這句話是柯文哲講那就是失言
08/18 17:15, 25F
如果是柯的話 風向會幹彰化怎麼沒照SOP吧 畢竟是SOP狂 ※ 編輯: touyaman (61.220.26.184 臺灣), 08/18/2020 17:16:31
→
08/18 17:15, 3年前 , 26F
有症狀沒篩 才叫蓋牌吧！？ 這位是無症狀。
08/18 17:15, 26F
→
08/18 17:16, 3年前 , 27F
有什麼精彩的 採的都高風險族群 也不是一般人 而且又是幾個
08/18 17:16, 27F
→
08/18 17:16, 3年前 , 28F
月前的篩檢 現在醫院爆了沒?
08/18 17:16, 28F
→
08/18 17:17, 3年前 , 29F
一般都是說我們正在跟彰化衛生局瞭解情況 直接說下令政
08/18 17:17, 29F
→
08/18 17:17, 3年前 , 30F
風調查確實很怪
08/18 17:17, 30F
→
08/18 17:18, 3年前 , 31F
蓋牌是輕症跟無症狀不篩都是蓋牌
08/18 17:18, 31F
推
08/18 17:18, 3年前 , 32F
公務體系不是政風調查嗎?
08/18 17:18, 32F
→
08/18 17:20, 3年前 , 33F
只能說有黑數不等於蓋牌啦
08/18 17:20, 33F
→
08/18 17:20, 3年前 , 34F
柯講的話大概會有這種新聞
08/18 17:20, 34F
→
08/18 17:21, 3年前 , 35F
彰化篩出無症狀感染 柯嗆：「叫政風查是誰篩的」
08/18 17:21, 35F
推
08/18 17:22, 3年前 , 36F
彰化想掀牌了嗎
08/18 17:22, 36F
推
08/18 17:23, 3年前 , 37F
無症狀者都驗就是入境普篩了 如果要入境普篩 可以主張
08/18 17:23, 37F
→
08/18 17:23, 3年前 , 38F
彰化要入境普篩 違背政策入境普篩 但承擔責任卻是指揮
08/18 17:23, 38F
→
08/18 17:23, 3年前 , 39F
中心 況且不入境普篩原因也說明很多次 可以針對原因做
08/18 17:23, 39F
→
08/18 17:23, 3年前 , 40F
討論 不然自費驗也不會有人有意見
08/18 17:23, 40F
噓
08/18 17:24, 3年前 , 41F
胡扯，最後有症狀都會篩？我都吐得一塌糊塗，也沒篩
08/18 17:24, 41F
→
08/18 17:30, 3年前 , 42F
現在指揮中心給的態度就是都先不給篩只隔離 有症狀再驗
08/18 17:30, 42F
噓
08/18 17:30, 3年前 , 43F
誰准你中斷零確診 驗屁
08/18 17:30, 43F
→
08/18 17:31, 3年前 , 44F
指揮中心一直意見很多 沒有不會有人有意見吧
08/18 17:31, 44F
推
08/18 17:33, 3年前 , 45F
如果是柯文哲講就要被4%推爆了
08/18 17:33, 45F
→
08/18 17:37, 3年前 , 46F
圖利？
08/18 17:37, 46F
噓
08/18 17:45, 3年前 , 47F
怎麼知道明顯不用的XDXD
08/18 17:45, 47F
→
08/18 17:58, 3年前 , 48F
驗陽性不順便培養一下看有沒有活病毒~
08/18 17:58, 48F
噓
08/18 18:03, 3年前 , 49F
解決發現問題的人 問題就解決了 很菸黨
08/18 18:03, 49F
噓
08/18 18:41, 3年前 , 50F
調查一下，找政風處……？怕爆
08/18 18:41, 50F
推
08/18 21:34, 3年前 , 51F
真的怕爆就讓他爆, 別在噓了
08/18 21:34, 51F
‣ 更多 touyaman 的文章
文章代碼(AID): #1VEvaClj (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 16 之 36 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共36篇)
‣ 更多 touyaman 的文章
文章代碼(AID): #1VEvaClj (Gossiping)