[新聞] 戰備部署？經部修法遇戰爭、政治事件可啟動特別限電

看板Gossiping作者 (天氣預報)時間5年前 (2020/08/18 11:42), 5年前編輯推噓14(21推 7噓 21→)
留言49則, 28人參與, 5年前最新討論串1/2 (看更多)
自由電子報 戰備部署？經部修法遇戰爭、政治事件可啟動特別限電 〔記者黃佩君／台北報導〕近日美中動作不斷台灣成焦點，上週中國解放軍又宣佈在台海軍 演。為事先因應準備，經濟部修正12年來從未修正過的「電源不足時期限制用電辦法」，納 入戰爭、天災與政治等因素，主管機關得啟動緊急限電。經濟部表示，現行規定主要針對一 般性電源不足，但對其他重大因素造成的電源嚴重不足沒有明確規範，因此修正規定，若政 治、經濟、戰爭、天災等因素導致電源不足，與一般情形不同，可啟動特別限電措施。 今夏雖屢創高溫，也刷新用電尖峰紀錄，但因能源轉型加機組狀況尚稱穩定，入夏後供電均 為綠燈，台電預測未來2個月備轉率也均在10%以上。 但近期美中軍事過招不斷，台灣成為焦點，加上上週中國解放軍又宣布在台海軍演，經濟部 14日也公布修正「電源不足時期限制用電辦法」，是睽違12年來首次修正。 經濟部修正草案第4條之1，列入重大特殊事件時特別限電措施。該條文規定因政治、經濟、 戰爭、天災或其他重大因素，致國內電力供應預期發生嚴重不足時，中央主管機關為確保相 關必要設施運作之需要，得啟動緊急限電管制措施。前項管制措施對象、期間、處置內容及 其他應遵行事項，由中央主管機關公告之。 經濟部表示，現行規定主要針對一般性的電源不足進行原則性規定，但對於包括政治、經濟 、戰爭、天災或其他重大因素所導致的電源嚴重不足，尚無明確的對應規範。 因這些重大因素影響國內電力供應的時間較長，緊急限電管制措施也必須有不同層面考量 ，與一般情形明顯不同，因此修法明定中央主管機關預期發生電力供應嚴重不足時，得實施 緊急限制用電管制措施。 經濟部也表示，考量國內電力供需情形逐年變化、預期發生供電嚴重不足的原因、影響程 度及期間均有不同，為因應實際情況擬定最適緊急限制用電管制措施的對象、期間、處置內 容及 其他應遵行事項，明定由中央主管機關以公告方式辦理。 該法於1995年初次立法，最後1次修法為2006年；2017年發生815事件後有多項討論修法，但 最後仍未就具體條文進行修訂；因此本次雖僅修正1項條文，以內容而言仍是相當大幅度的 修正。 該法主要是規範在電源不足時期，「計畫性」限電措施之執行；由於為預先計畫性停電，連 815當天均未使用此法。辦法規定首先自契約容量5000瓩以上工業用戶限電5%，依序累進至 1000瓩以上未超過5000瓩、及1000瓩用戶限電5%，最嚴重者達分區輪流停電，每次50分鐘， 國防、交通及其他重要用戶得不受限制。 而台電也於2016年就修正「電源不足時期限制用電辦法」執行及通報機制，依據備轉容量率 執行3階段因應措施，分別是6%以下、備轉容量瞬間值在900MW以下，以及在500MW以下。因 應措施則自第1階段的降壓3%、臨時性減少用電，一路遞增至最後階段的火力超載運轉及判 斷是否限電。 https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/3262717 -- 居然政治因素也可以限電，堪比教育部次長的「因兩岸情勢考量禁止陸生返台就學」 是說像前陣子台中市盧秀燕禁止燒煤，就可以適用這條，對台中地區限電嗎？ 厲害了我們美花部長，這個超前部署、超前抱腿的腦袋，難怪可以扶搖直上 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.69.13.1 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1597722143.A.183.html
推
08/18 11:44, 5年前 , 1F
要打仗囉
08/18 11:44, 1F
噓
08/18 11:44, 5年前 , 2F
戰爭的時候緊急命令都出來了吧 多此一舉zz
08/18 11:44, 2F
→
08/18 11:45, 5年前 , 3F
看不懂有什麼修正的必要 也沒修得更清楚
08/18 11:45, 3F
推
08/18 11:46, 5年前 , 4F
兩岸本來就有開戰可能 先準備才是對的
08/18 11:46, 4F
→
08/18 11:47, 5年前 , 5F
細則希望訂好
08/18 11:47, 5F
推
08/18 11:47, 5年前 , 6F
就中共如果封鎖天然氣船進港，當然要限電啊
08/18 11:47, 6F
噓
08/18 11:47, 5年前 , 7F
中部地區 天天 供電大於用電 憑什麼限電...
08/18 11:47, 7F
推
08/18 11:47, 5年前 , 8F
贊成修法，為二岸一戰做好超前部署
08/18 11:47, 8F
→
08/18 11:48, 5年前 , 9F
為了拿到「政治或其他重大因素」這個空白授權吧
08/18 11:48, 9F
→
08/18 11:48, 5年前 , 10F
台灣天然氣存量你以為可以撐一個月喔
08/18 11:48, 10F
→
08/18 11:49, 5年前 , 11F
沒有人對"戰爭因素"有意見啦 樓上們
08/18 11:49, 11F
→
08/18 11:49, 5年前 , 12F
政治因素限電？？？
08/18 11:49, 12F
推
08/18 11:49, 5年前 , 13F
電是真的不夠了484
08/18 11:49, 13F
→
08/18 11:50, 5年前 , 14F
政治/經濟 這兩個授權才是重點,戰爭時期直接用緊急命令
08/18 11:50, 14F
→
08/18 11:50, 5年前 , 15F
就能做資源限制調度,根本不用多此一舉
08/18 11:50, 15F
推
08/18 11:52, 5年前 , 16F
戰爭直接緊急命令了 不需要特別修這個
08/18 11:52, 16F
→
08/18 11:54, 5年前 , 17F
要綠電、遇戰爭又要限電，何不乾脆用核電？
08/18 11:54, 17F
推
08/18 11:54, 5年前 , 18F
前幾天好像也有看到旅遊還什麼款項快不夠用了
08/18 11:54, 18F
推
08/18 11:54, 5年前 , 19F
爽 拉 ~ 盧大媽再禁中火啊! 走著瞧~
08/18 11:54, 19F
噓
08/18 11:55, 5年前 , 20F
草案原文內容寫的比新聞更爛,全文就如同新聞所寫的項目
08/18 11:55, 20F
推
08/18 11:56, 5年前 , 21F
臺灣價值想用什麼電就什麼電，管那麼多
08/18 11:56, 21F
→
08/18 11:57, 5年前 , 22F
新聞還寫出以前限電的原因跟做法,原文完全沒寫
08/18 11:57, 22F
謝謝提醒 在其他篇看到記者去問光頭為什麼要"政治限電" 光頭居然回說那些評論才是政治口水 夠好笑
噓
08/18 11:57, 5年前 , 23F
笑死 你政府把核電廠關掉
08/18 11:57, 23F
→
08/18 11:57, 5年前 , 24F
再靠北台中人的肺不讓大家發電
08/18 11:57, 24F
推
08/18 11:57, 5年前 , 25F
我也覺得緊急命令直接下去就好 這應該不只指戰時狀態
08/18 11:57, 25F
※ 編輯: spector66 (210.69.13.1 臺灣), 08/18/2020 12:00:56
→
08/18 11:58, 5年前 , 26F
不就找個正當理由斷台GG電而已
08/18 11:58, 26F
→
08/18 11:58, 5年前 , 27F
台GG電 一短全世界都跳腳
08/18 11:58, 27F
推
08/18 12:00, 5年前 , 28F
防空洞也要清一清吧，不然多髒亂
08/18 12:00, 28F
推
08/18 12:00, 5年前 , 29F
備戰或戰爭不差這一條，修這條是對國內政治環境預先準備
08/18 12:00, 29F
→
08/18 12:01, 5年前 , 30F
政治環境?政爭如果影響到經濟 那就用"經濟因素"那條阿
08/18 12:01, 30F
→
08/18 12:02, 5年前 , 31F
反之如果政爭不足影響經濟 那是要限什麼電
08/18 12:02, 31F
推
08/18 12:05, 5年前 , 32F
政治限電就是為2025廢核同時綠電沒發電量鋪路
08/18 12:05, 32F
→
08/18 12:08, 5年前 , 33F
原本第2條就夠政府玩了吧 這次修正 也沒讓政府限電時較好看
08/18 12:08, 33F
推
08/18 12:24, 5年前 , 34F
做戰時的準備很合理吧！你不能上ptt比較嚴重還是中共
08/18 12:24, 34F
→
08/18 12:24, 5年前 , 35F
佔領ptt比較嚴重？
08/18 12:24, 35F
噓
08/18 12:29, 5年前 , 36F
戰爭有緊急命令可以用幹嘛修這個，這明顯是要修理某個市長吧
08/18 12:29, 36F
推
08/18 12:31, 5年前 , 37F
倒想知道哪些政治因素足以限電？還是韭菜就該有韭菜樣？
08/18 12:31, 37F
噓
08/18 12:34, 5年前 , 38F
恐嚇人民嗎？ 戰爭原本敵人就會攻擊基礎設施，停電可預期
08/18 12:34, 38F
→
08/18 12:34, 5年前 , 39F
，不用立法…政治事件，限電，你民進黨腦袋進水喔！
08/18 12:34, 39F
推
08/18 12:36, 5年前 , 40F
選舉投票算政治事件嗎？投票日可以限電嗎？
08/18 12:36, 40F
推
08/18 12:37, 5年前 , 41F
除了政治，其他都是廢話
08/18 12:37, 41F
→
08/18 12:37, 5年前 , 42F
不要到時候因為廢核結果電不夠，用政治理由限電就好笑了
08/18 12:37, 42F
推
08/18 12:43, 5年前 , 43F
可以啦，非常時期流點汗而已
08/18 12:43, 43F
推
08/18 12:50, 5年前 , 44F
真扯高調
08/18 12:50, 44F
噓
08/18 12:56, 5年前 , 45F
政治是啥？
08/18 12:56, 45F
→
08/18 13:16, 5年前 , 46F
綠色 是原諒的顏色 政治 是限電的理由
08/18 13:16, 46F
推
08/18 15:36, 5年前 , 47F
第五縱隊破壞電廠也有可能啊 凡事做好準備總比沒做好
08/18 15:36, 47F
推
08/18 15:38, 5年前 , 48F
政治包括對面放話封鎖或燃料禁運吧 國際會怎麼反制是另一
08/18 15:38, 48F
→
08/18 15:38, 5年前 , 49F
回事 要先有法源
08/18 15:38, 49F
‣ 更多 spector66 的文章
文章代碼(AID): #1VEquV63 (Gossiping)
‣ 更多 spector66 的文章
文章代碼(AID): #1VEquV63 (Gossiping)